Philips SHP1900

оценка:

4/5

У меня есть наушники в течение 3 лет (когда я купил за 60 золота), я очень рад. Я использую для прослушивания музыки и компьютерных игр, иногда несколько часов в день, или два раза я был в состоянии сидеть, очень хорошее качество звука (люди, которые жалуются на высоких и низких тонов, вероятно, не использовать EQ (эквалайзер), у меня есть встроенный ... mp3-плеер, как Winamp я согласен, немного потерять контроль, но они удобны и хорошо подходят вращающиеся губку немного слишком мало, чтобы замаскировать, и он становится красивым и теплым летом (хотя зимой это преимущество: D)
как правило, на рынке сейчас гораздо лучше наушники по цене немного больше, но если кто-то хочет купить телефон в этом диапазоне рекомендуется. И я сказал, и что мало «wieśniacki» смотреть?

как правило, идеально подходит для прослушивания оборудования в квартире, как компьютерные наушники (если кто-то использует Skype или другие голосовые коммуникаторы должны zastanować через наушники с микрофоном, но если вы планируете слушать музыку, которую я не рекомендую больше ...

оценка:

4/5

Соотношение цены и качества является достойным, но я лично рекомендую, чтобы сделать немного злотого SHP2000.
Качество звука, конечно же, не стучит, нет никакой трагедии, по моему мнению, очень заметно «подавление» высоких частот - это может быть скорректировано эквалайзером, но AC odsłu ***** internetach музыка в этом мало (от меня) дефект ума. Эти наушники также имеют губки с покрытием из пленки или что-то в этом роде, это немного сырный в любом случае ... и нет никаких сомнений, что эти наушники являются жесткими, как старые носки, единственная возможность настроить его, чтобы подогнать размер łepetyny;) В целом это аппаратное обеспечение нормально наделать еще не хватает его много, но я рекомендую, чтобы бросить в несколько злотых больше для лучшей модели.

оценка:

4/5

Ничто великое не может сказать о них. Я отношусь к ним только как бюджетная альтернатива zadowolającym нечастые и любительских аудио приложений. Немного тепла в ушах, блин отсутствует регулятор громкости, а кабель едва хватает, чтобы отойти от компьютера / усилителя на шаг. Если бы мне пришлось использовать наушники чаще и более серьезно, я даже не смотрел на них. Но я не использую, так что за эту цену я не жалею о покупке. Aha: несмотря на недостатки, они выглядят, как будто они могли действительно принести много «физического насилия», который, в сочетании с их низкой ценой делает его не нужно беспокоиться, что они не в состоянии и не дышать. Это мне подходит, потому что я не собираюсь.

оценка:

5/5

Очень хорошие наушники, я не мог поверить, что мнение, и я был уверен, что по цене неприятный звук будет приглушенным и нечетким, к счастью, грубо неправильно, качество звука находится на высоком уровне (я не любитель я имел много телефонов M.IN Creative Aurvana Живи, AKG и т.д. ) после соответствующего отжига и регулируются с помощью аудио песочницы SRS показать свою силу. Люди, которые пишут о плохом качестве звука, конечно, не может отрегулировать наушники не использовать эквалайзер и слушать музыку БИТРА низкого качества 128kb / с. Единственным недостатком является то, что мочки боль после длительного использования. По цене слишком хорошие наушники

оценка:

4/5

У меня их три месяца, я пришел на мини-модели дефектного jackiem (что-то не подключен). Казаться надежными. Эти телефоны не поддерживают бас. Я изменился с 7 лет, для которых Томсон дал PLN 68 раз, разрыв, отделяющий их с точки зрения качества звука в пользу T ... и это световых лет. У меня есть слабость к Philips, а иногда и купить что-то, и они играют, как некоторые 40-летние помнят radyjko коробки после того, как спичечный коробок с Бака в середине. Теперь вы должны платить за качество. И что-то еще, мой 5-летний сын не хотел, чтобы смотреть мультфильмы (испечь).

оценка:

3/5

Две пары наушников. Да, качество звука для своей цены предлагает вполне приличное. Особенно первое впечатление может быть довольно хорошим. Через какое-то время, однако, вы можете чувствовать определенные недостатки. Что касается меня, самый большой недостаток был в их случае ... кабель и в обоих экземплярах. Первоначально он начал прерывание такой же плагин можно сказать, что является стандартной для многих моделей, кроме того позже та же проблема появилась в корпусе наушников, в котором кабель наматывают в узле (!) Не сломали паяные соединения. К сожалению, на этот раз узел затягивается так, что небольшие поврежденные кабели в середине, в сущности, чтобы быть в состоянии услышать что-нибудь, я должен был держать кабель изогнут вверх. Несмотря на этот недостаток, я рекомендую, особенно те, кто тщательно обрабатывается с оборудованием.

оценка:

5/5

не Suchaweczki есть целая неделя. Я очень положительно удивил их. Когда я впервые услышал, как они играют на мое лицо расплылось в широкой улыбке. Что же касается цены, которую они играют очень хорошо. Звук чистый, ничего не скрипит даже при громком прослушивании - uwieżcie, который может играть очень громко. Бас приятный и мягкий. Они легкие, великолепны на голове, хорошо смочить звуки снаружи. Они имеют стильный дизайн. Некоторые люди жалуются на маленький короткий кабель-я лично не против. Покупка не жалею один бит. Я просто не хочу, чтобы вытащить их голову. Я настоятельно рекомендую.

оценка:

5/5

Привет всем, кто интересуется этими трубками. С сегодняшнего дня я могу наслаждаться с их использованием. Цена этих наушников очень низкая, так что ничего сногсшибательного не ожидала. Тем не менее, я положительно удивлен - наушники удобны, хорошо приспосабливаются к форме головы и имеют приятный звук (как в моем ухе). Лица, заинтересованные в сильном, глубоком басе могут быть немного спустили, потому что эти наушники не обеспечивают очень сильные, низкие звуки. Однако, это не совсем недостаток, потому что с вышеупомянутыми характеристиками и их удобное расположение на голове наушники не приятны в использовании и не раздражает их звук.
Кроме того, длинный кабель дает вам свободу использовать наушники.
Подводя итог: наушники не очень дорогое решение, что они не могут обеспечить очень хорошее качество звука, но и отрицательный сюрприз в этом вопросе. Кроме того, они очень удобны. Для такой низкой цены является очень хорошим решением 🙂

оценка:

1/5

Эти аппараты могут быть счастливым тот, кто купил их в качестве первого телефона, и нет никакого сравнения. Внешние наушник можно предположить, что мы имеем дело с наушниками с хорошим качеством звука. Что может дать впечатление лучшего звука, чем обычные радио этого роста, мы считаем, что лучше они увеличивают объем (я бы не рекомендовал, поэтому этот продукт для детей). На самом деле, звук приглушен, особенно высоких частот. Я удивлен, что PHILIPS произвел что-то подобное и потерять уверенность в нем, и любые новые покупки его products'll должны тщательно проверить.
Я не рекомендую это любую цену.

оценка:

1/5

Я купил в темноте в качестве преемника предыдущей дешевой модели Philips SBC SBC 195. Поскольку 195 непосредственно предложили качество превосходит звук по цене (спокойно конкурировали с наушниками в диапазоне до 120 злотых) Я надеюсь, что SHP1900 также сделать приятный сюрприз. К сожалению, я разочарован. По сравнению со своим предшественником, играть несколько классов хуже (т.е. как наушники для 30 злотых - за столько я его купил).

Я не меломан, но до сих пор я требую наушников определенного минимального уровня качества.
Сцена в них очень узок. Существует явное отсутствие деталей, звук кажется «zapiaszczony» очень плохой внешний вид или избирательность.

оценка:

5/5

SHP1900 купил около двух лет назад, магазин Carrefour. Я не заплатил за 30-40 долларов. И я думаю, что это, безусловно, выгодная цена, как для качества телефонной трубки. Ожидаемый «jamnikowego» звук, но SHP1900 выделяется довольно приятный звук в каждой полосе частот. Если вы послушаете эквалайзер установлен в «плоские» - немного не хватает высоких частот. Тем не менее, после небольшой коррекции высоких частот, они играют очень правильно. В практическом плане - после длительного применения стресс головного боли оголовья. Мягкие подушки в верхней части носовой части, будет приветствоваться. Помимо этого недостатка, они довольно удобные наушники. Соединительный кабель довольно длинный и гибкий, регулируемые по высоте наушники достаточного простора, давление на ушах подходят и не вызывает боль. Для цены - большинство особенно рекомендуется для домашнего прослушивания.

оценка:

4/5

Я «упал:.. Я второй это модель телефона, долговечен меня два года, с эпизодическим использованием На этот раз я купил немного более дорогой TDK MP100 и практически никаких улучшений в отношении любого Philips Того же самого тонкого провод в подобных изоляционных материалах трубков ( шелушение), субъективно -. качество звука без различия в целом, для тех, кто редко слушает музыку с компьютера, достаточно спокойно Philips'y нужно только сразу же предположить, что не долго тянуть вопрос, является ли более дорогие модели (150 злотых и больше) сделаны. так что лучше и разница в звуке настолько колоссальны, что это стоит того, чтобы купить более дорогие.

оценка:

5/5

Эти наушники имеют около 1,5 лет, и все же я не скучал; Я не проверил их еще в кино, но я слушаю в основном электронная музыка / Новая волна / итало диско и каждый подходит идеально ниже 128 кбит не будет использовать их на 100% в играх - звук из сказки, я делаю музыку фл студию и колодец чтобы проверить диаметр хорошего прослушивания, бас может быть более мясистым, но только немного играть в основных настройках эквалайзеров; По сравнению с предыдущим ухом фирмы «без имени» Это просто причесаны, кабель не очень долго у меня положительно удивлен бандажные маленькие горок как pokręci головы и ушей (у меня тогда «очевиден»), губки тепла ушей, но он идет получить более, низкая цена также положительно zaskoczyła.Polecam мне эти наушники с полной ответственностью.

оценка:

4/5

Покупая их, особенно почему-то не выбирать их из числа многих. Они были на полке, выглядели хорошо, цену для меня очень доступного (и это было несколько лет назад). Я признаю, что я очень рад. Наушники очень удобны на голове и мягкой набивкой наушники комфортно окружает весь ухо. Очень большие колонки не кажется звук пятна, но очень хороший звук распространяется в пространстве. Они не заглушить голоса снаружи, и что может быть преимуществом, так и недостатком. Кабель может быть больше, но использовать компьютер идеально подходит. Они не тяжелые и нигде opijają голова. Недостаток может быть регулируемым оголовьем. Он держит немного низко, но после того, как эти два года, мы должны признать, что в целом по-прежнему работает. Только один телефон оставляет мало времени и падает на ухо. Я не думаю, что маленькая голова.

оценка:

5/5

Я купил наушники для игры xpudle, в основном в ночное время, потому что, как я не мог отметить 5.1, как правило, спальные бытовые tudzież соседи, вдруг у них в течение нескольких дней, но по цене (сети магазинов «для бедных» - 25,99) абсолютное откровение, хороший чистый звук полного диапазона, не достаточно wykruszającego бас-каждый проверил на нескольких любимых частей, может быть, как у чепец утроить немного странно, немного неестественно, но это действительно цепляется силы и знаю, что это не меломан привет-конец, но по этой цене Филипс действительно поражает, сумму Summarum аудиофил, вероятно, не рекомендуются для людей, которые любят хороший звук за очень небольшие деньги, рекомендую с чистой совестью 🙂 стоит отметить, что лично для меломанов не думает, но я не могу слушать музыку из пластиковых компьютерных колонок и эти наушники подходят ко мне серьезно, так что это, вероятно, лучшая рекомендация для этого устройства ФИЛИПП са 🙂 Ну, они действительно удобны, как известно, аппарат довольно большой, так что вы должны привыкнуть, но через несколько минут вы забываете, что он их на голове, может заставку должен быть покрыт материалом, но здесь снова твердить на прочность 🙂

оценка:

3/5

Качество звука хорошее - но с нами, слушать музыку и будет сидеть рядом с другими людьми.
Трубка не полностью заглушает odlosow zewntarz.- много людей, здесь говорится, что это так - но это ерунда.
если кто-то имеет небольшую мочку уха - вероятно, будет удобно для него, в противном случае он будет чувствовать дискомфорт / боль - но может привыкнуть к нему, как и в случае онемения - уши со временем они становятся менее нежно и с такой историей я не. и вы можете сидеть в них дольше.

+качество звука и дизайн, но все остальное отстой

оценка:

4/5

Я их в течение некоторого времени (один год) и скажите мне, что подавлять окружающие звуки хорошо (MP4 Пентагоне) не знаю, как телефон, потому что он сломался, не по вине качества оборудования и сестер, которые скручены домкрат. Прекрасно полезно для записи. Выглядит неплохо, но эти наушники слишком большие и странные, как это выглядит, как небольшая регулировка головки 😀 слишком свободно. Тогда я купил за 70 злотых, а вот со мной скрести деньги красиво. Я не знаю, следует ли рекомендовать или нет. Вы должны проверить себя. ура 🙂

оценка:

5/5

Для тех, кто жалуется на отсутствие регулировки громкости на кабеле - это такая вещь, как объем на ноутбук / телефон 🙂 Давайте перейдем к обзору. Наушники купил два года назад, не упускал, работают очень хорошо, цена не имеет ничего упрекнуть себя - как внешний вид. Очень хорошо лежат на голове, не урод, не кажется, шума, идеально. На верхней полке нет, но достаточно для моих потребностей. Единственный недостаток является то путает к кабелю. С уважением и рекомендовать высоко.

оценка:

3/5

Я купил эти наушники продвижение после того, как он случайно уничтожен, SHP2000. Они оба очень бюджетный телефон, но все около 2000 класса л.с лучше. Я не говорю, что 1900 очень плохо - теперь служит в качестве компьютерной гарнитуры или в кино, где звук не так уж важно. Но музыка .... они так себе. У них есть, но один главное преимущество - это, вероятно, не поддается разрушению. Там нет шансов лопнуть обруч быстрее свернуться. Kabelek также удивительно Ocno сидит.

оценка:

2/5

Я не понимаю людей, которые высоко оценить эти наушники. Или ваши первые наушники, или имеют проблемы со слухом, мне очень жаль. SHP1900 воспроизводят звук холодным и сухим, там практически нет баса, вокал и гитара не достаточно сухие и wyoskie тонны песка и немного резкие. Достоинство является довольно хорошей музыкальной сценой (для бюджетной модели). Тот факт, что в основном играют лучше любого уха Esperanza для 10zl, но не нужно, чтобы понять - SHP1900 плохо, даже учитывая цену. Tracer среднего китайский или E5 для PLN 30 игры лучше. SHP 1900 с плоским эквалайзером играет как мегафон. Bass должен przesterowywac и завоевать 10-12db моду, который был услышан. Я знаю, потому что я использую эти наушники в течение почти года. Также я использовал типичный Breackfast для 30 злотых, и я знаю, в чем разница. В настоящее время я использую Sennheiser HD 419, какой размах SHP 1900 каждый самолет, но я знаю, что это не цена полька. Это просто пример для людей, которые поражают эти Philipsami, ТОЗ Philips модель является самым дешевым, когда дело доходит до наушников закрыт. Звук плохой, и так. Люди, которые поражают их в мае или слуха, или они первый телефон, так что тема

Да, и источник не является проблемой. Испытано на MP4-плеер, телефон, два realtekach дисциплины и хорошей музыкальной Creative Sound Blaster везде и звук посредственный.

Эти аппараты оснащены холодной и сухой звук, советуют. Уже лучше подождать и сделать 20zl и купить что-то лучше, или выбрать китайскую еду. 1900 л.с также не являются постоянными, долговечны меня менее чем за год, и относились к ним с лайковых перчатках.

Мое намерение состоит в том, чтобы не оскорбить кого-либо, но тупое описание наушников. Коротко: я не рекомендую.

Оценка: 2/5. Было бы 1/5. но komfrot хорошая и плохая музыка сцены (как, если эта цена) также дает звездочку.