& Beta. Nikkor DX 55-300mm F / 4.5-5.6G ED VR (JAA814DA)
- Оценка:
- Цена:
-
18942 руб.
производитель |
|
---|---|
вид |
|
?Чистый вес устройства приведены в граммах. Вес [г] |
|
---|---|
?Диаметр устройства приведены в миллиметрах. Диаметр [мм] |
|
?Длина устройства приведены в миллиметрах. Длина [мм] |
|
штыковой |
|
---|---|
фокусировки типа |
|
диаметр фильтра |
|
?Задает расстояние объектива от точки, где световые лучи фокусируются. Фокусное расстояние оптической системы определяет увеличение. Фокусное расстояние [мм] |
|
?Определяет, из которого и сколько компонентов объектив встроен. дизайн |
|
?Определяет размер апертуры. Степень открытия отверстия измеряется числом диафрагмы - F. Большие диафрагмы означает меньшее количество света, переданного. минимальная диафрагма |
|
?Определяет размер апертуры. Степень открытия отверстия измеряется числом диафрагмы - F. Большие диафрагмы означает меньшее количество света, переданного. Максимальная диафрагма |
|
?Указывает, как делается много частей (закрылки) остановка. Количество лепестков диафрагмы и степень открытия или закрытия, влияет на форму боке, метод визуализации объектов размытия вне глубины резкости. листья ириса |
|
?Задает ширину области, как видно через объектив, даны в градусах. В зависимости от угла зрения, линзы делятся на: широкоугольный, стандартный и телеобъектив. Угол обзора [градусов] |
|
?Минимальное расстояние, на котором вы можете снимать линзы, приведенные в сантиметрах. Минимальное расстояние [см] |
|
?Диаметр фильтра в миллиметрах. Диаметр фильтра [мм] |
|
?Определяет больший предмет. увеличить |
|
?Дополнительные аксессуары, которые прикрепляются к производителю устройства. Входящие в комплект аксессуары |
|
применяемые технологии |
|
длина |
|
---|---|
Количество лопастей |
|
автофокусировка |
|
фокусное расстояние |
|
в центре внимания |
|
вид |
|
стабилизация |
|
диаметр |
|
интенсивность света |
|
режим макросъемки |
|
вес |
|
У меня есть этот объектив в течение месяца, с приваренным оловом D90. Объектив работает очень правильно в полном диапазоне зумирования, принимая во
счета его размера .Многого fotomańków будет сравнивать его с другими стеклами идеальных .Длем ему очень далеко, я имел возможность проверить вместе
с проверенным объективом 70-300, который немного быстрее, но не удобно. В области 200 немного выигрывает 70-300, но с максимумом
Координационные мнения сильно разделились profesjonaliści.Jeśli .Как это стекло не платит за себя взрывообразно рекомендую, я буду говорить больше
эргономики и тонкость этого kufelka бьет 70-300, который при длительных экскурсиях сильно męczący.Reasumując сделали что-то очень
хорошее впечатление на фотографиях гуру, конечно, не кончится мнения о темноте линзы, но даже ребенок знает, что kitex никогда не ясно .Mam надеяться, что многие не согласятся с моим мнением и купить пинту 2.8. С уважением снесло делать в течение 30 лет без опыта.
Я тестировал 2-х экземплярах, и, наконец, несмотря на небольшие проблемы, находя хорошую копию 70-300VR выбрал. 55-300 для меня подозрительно света, по сравнению с 70-300 упражнения гораздо хуже стабилизации, гораздо меньше сделал - нет внутреннего фокуса, спиннинг в морду, когда он выйдет, и, безусловно, будет сосать пыль. Выгоды могут включать мгновенную AF даже в магазин был настройки фокуса в okamgnieniu- и очень мало AC, тем дороже его старший брат имеет огромное !!!. Фокус на пологих 300мм также пользу, 70-300. В целом, я предпочел платить больше и принимать более надежными.
Ison
Как spsób была протестирована, конечно, конечно, что. Это то, что с этой темой; Я наблюдал много копий, но подозрительно PORSCHE маленький и легкий, я предлагаю Молоток хорошо в руке. Нет комментариев.
Сообщить о нарушенииVacuś
Великий Мастер, если вы имели fotoamatorze благородными в своих руках этих великие мало obiektywik.Pytam просто потому, что nizależnym для каждого теста в Интернете на фокусном расстоянии 300 был лучше, чем его старший брат 70-300. Пепел назад к концу земля.
Сообщить о нарушенииmtl5b
@ Vacuś это, как это, когда вы покупаете важность ...
Очень хороший объектив, особенно в отношении цена / качество. Предшественник (55-200mm) фиксированный монтаж, теперь металла, его предшественник был пластиком.
Очень большое приближение (в конце 300 мм). Очень хорошее качество, легкий, как 300 мм. Хорошо и твердое крепление бленда.
Долго удивлялся этим объектив, я читал много негативных отзывы о нем и теперь я знаю, что необоснованное. Таким образом, большая линза, большой диапазон фокусного расстояния отлично с 18-55 VR II (kitowy).
Объектив довольно приличный. Качество изображения 55-200 на очень приличном уровне, в длину. Фокусное расстояние ок. 300 немного мыл детали на фото, но это приемлемо. Качество улучшается после остановки вниз f8-11 диафрагмы. Очень хорошая стабилизация, автофокус немного медленно, но очень точным и не вводит в заблуждение слишком часто. По цене, вероятно, ничего лучшего на рынке пока нет.
Качество, как линза по бюджету вполне сносной.
Защита от солнца хрупкой, но это не должно вызывать проблемы.
Большой объектив, как «kitowca.» У меня есть это в течение месяца, и после более чем 1000 фотографий я очень счастлива с ним. Лезвия точно и быстро, очень хорошее качество изображения на всех фокусных расстояниях. Очень хорошо подходит для съемки птиц. Конечно, более дорогое оборудование, вероятно, может работать лучше, но по цене, этот объектив очень хороший выбор.
Очень достойные лезвия объектива довольно быстро, хотя у него есть проблемы, но в темноте это почти все. Фотографии выходят сенсационный по цене объектива. Как poużywam больше я пишу еще один обзор.
Я выбрал его, потому что струя легкий и меньше, например .. Nikkor 70-300 mmVR. Я бы не рекомендовал.
преимущества:
даже полупрофессиональный объектив для профессионалов, потому что свет
Недостатки:
Ничего, кроме того, что передняя часть объектива вращается, но я знал об этом раньше
Kris
Го, я хочу купить этот объектив, но у меня есть возражения комментариев ...... Я новичок, но он хочет, чтобы сделать хорошие фотографии, и у меня есть дилемма, как выбрать объектив Nikon D5100 .. ??
Сообщить о нарушенииJar4
95% снимков, которые вы делаете на объективе 18-55, если вы не купили набор из 18-105 даже 99%. Прохладный 55-200 объектив стабилизируется. Прежде всего, это свет, он может быть использован для портретов, красиво размывает фон, цветы собака кошка приходит milusio. И что важно дешево. Недавно я съездил Sigma 18-200. Трудно, трудно привыкнуть контролировать масштабирование в сложных условиях освещения автофокус не всегда «ловит». Удачи и много веселья с фотографиями.
У меня есть этот объектив в течение месяца, и я очень счастлив с ним. Это очень легкий для 300мм и по привлекательной цене. Для начинающих и любителей найдено. Крутая альтернатива 70-300. Лезвия быстро даже на очень удаленных объектов. рекомендовать
Хорошее соотношение цена-качество. Круто оборудование для фотолюбителя или начала для амбициозного новичка. Свет, не слишком нагружать оборудование.
После года эксплуатации я извиняюсь сказать, очень плохое качество, объектив вниз после выхода в одиночку
увеличивает фокусное расстояние, гигантские зазоры на фокусном расстоянии, некоторые стерта serwis.Nie рекомендую этот majsterbubla.
Это лучше сделать 1500 злотых и купить сигмы, которые я испытываю. После трех лет работы делает сенсационное впечатление. Торговцы, способствующие
Nikon линзы твердо цвета все их долговечность и преимущества, предлагает обратиться за советом на сайтах, которые очень компетентны, и желание покупать старые блоки, которые более долговечны и работают нормально. Подводя итог, не всегда и, возможно, прежде всего,
новый не значит лучше.
С наилучшими пожеланиями.
grzes64
Привет дружище. У меня есть этот объектив в течение года, и я очень счастлив. У меня была возможность протестировать модель в то же время 70 - 55 и 300 - 300, и я был очень удивлен, потому что я сделал модели 55- 300 больше изображений острые, чем другие, так что вы хвалили и фокусного 300. Почему переплачивать, вы можете ПРОДАВАТЬ вы СТРАШНЫЙ
Сообщить о нарушенииison1
-@ Привет перечисленного grzes64 мне новый объектив, несмотря на выбор числа копий, которые теперь имеют линзы более медленные лезвия, в зависимости от службы работает должным образом. По мнению службы является низкой полкой объектив и так делают фотографии с более низкими джентльменами półki.Fakt 70-200VR установлен объективом, это совсем другая история, и напрашивается мысль о том, как произвести такое стекло. Фотосъемка в течение 30 лет, чтобы купить этот тип линзы, мы uwsteczniać.NA ПОЛАГАТЬСЯ на этой фотографии MA. Сайт предоставил мне право, такие продукты не должны быть произведены убить фотографии, если вы находите, приятель, я ошибаюсь, это долгий путь впереди вас. Почитаю чтение г-н Мрочек фотограф, он не золотое правило. С наилучшими пожеланиями.
лобо
Этот объектив не так уж плохо, я гастролировал с ним с самого севера Европы (Нарвик) на Балканах и в Турции, и у меня есть большой фоты стакан и не разочарует меня, удобно и комфортно.
Сообщить о нарушенииIson1
@lobo Вы можете даже летать на Луну с ним, я посетил также часть мира, но это не о тесте, с точкой зрения объектива и это предположит, что я сомневаюсь в среднем. Каждый фотограф галерея ожидает что-то еще, не писать рецензии писать, я хотел бы привлечь внимание будущего покупателя, что это не самое лучшее оборудование и это просто нужно было проверить. Разочарование болит. Я сделал фоты старого Зенита в бою со старыми объективами Pentakona, двадцать лет назад, сравнивая фоты тех лет, и фоты сделаны с 55-300 VR объективом бездна. Это прогресс, если так жалко komentarz.robi
Adziamo
У меня есть этот объектив в течение месяца, и я очень счастлив с ним. Это очень легкий для 300мм и по привлекательной цене. Для начинающих и любителей найдено. Крутая альтернатива 70-300. Лезвия быстро даже на очень удаленных объектов. рекомендовать
Сообщить о нарушенииScotchieBoxy-Anonimom
У меня также есть другое мнение ... Но она согласна AF'sem меня сломалась после полутора лет ... [07.21.2011 - 06.05.2013] Но это не преувеличение заточка Итак ... Я предпочитаю Тайра, чем Sigma ... потому что Tairze диафрагма открыта лучше, чем 55-300 VR (из / 1,1 больше, чем 55-300 VR при работе с F / 5.6), поэтому, если цена повреждение и предпочел бы служить только луны или солнечные дни с птицами без AF-S является Таир-3С без дополнительных объективов будет слишком хорошо, когда речь идет, чтобы открыть диафрагму. Остальная часть Правил М42.
Сообщить о нарушениияйцо
ScotchieBoxy-Anonimom: Я пью сто, и еще раз прочитал ваш комментарий из-за этого бреда не понял 🙁
Объектив имеет слишком коротка, чтобы быть в состоянии написать о нем больше. Первое впечатление очень положительное. Я сделал десятки фотографий. Там не было никаких проблем с резкостью. Он работает тихо.
Для любительского не перерасхода, что я вышел в горах красивых фотографий. Гевонт виден с расстояния без креста после съемки креста виден
Круто оборудование для фотографа-любителя. Свет, не слишком кайф sprzętu.Dobrze держит в своих руках. И самое главное, он может делать хорошие снимки с рэк. 🙂
Чаще всего я использую для документации птиц. К сожалению, сосредоточив слишком часто ломается. Иногда это слишком долго, а иногда и вовсе нет. Кроме того, он прекрасно подходит для его цены.
По цене 100% достаточно в своем классе, иногда довольно громко визжит и фокусное расстояние 55 мм трудно заточить объекты. Кроме того, + 🙂
в целом очень хороший объектив, резкий контраст изображения и доступным
Телеобъектив очень хорошо, его производительность и очень конкурентоспособная цена для такой / EURO / AGD.Powodzenia деятельности РТВ в магазине для владельцев fotozakupy.
Объектив имеет отличные оптические, фотографии яркие и чистые, без шума, очень хороший стабилизатор изображения. Бесшумный зум при видеосъемке.
Хорошие линзы по очень хорошей цене 🙂
Бюджет объектив с хорошими оптическими свойствами. За эту цену я могу с уверенностью рекомендовать.
место происхождения
Если объектив был произведен?