CXA60 был разработан с целью преобразования высокого качества цифрового сигнала в аналоговый сигнал. Он использует 24-битный 192 кГц Ц / А преобразователь Wolfson WM8740, который был сердцем наград DacMagic. Два оптических входа и один коаксиальный характеризуется чрезвычайно низким дрожанием. Это позволяет воспроизводить музыку напрямую с ПК или Mac. Приемник BT100 Bluetooth необязательно дополнительно расширяет возможности устройств Bluetooth в качестве APTX.
Продукт представляет собой новый СИБ 24 месяцев гарантии польского дистрибьютора.
производитель |
|
---|
- Сортировка:
Cambridge Audio серебряный CXA60 - Отзывы
-
blady2000
- оценка:
Усилитель откровение во всех отношениях.
Первый раз, когда я могу сказать, что это то, что я ожидал оборудования.
Раньше у меня был усилитель Yamaha A-S500 и 356BEE NAD и первым, чтобы принести мне радость от прослушивания музыки. Я думаю, что это также может быть проблемой колонн (TOPAZ 20), которые явно играют, но это только подтверждает тот факт, что СА может быть как динамический и достаточно тепло.
Усилитель характеризуется своим собственным стилем. По сравнению с Надой CXA60 немного менее динамичная для звука является более плотным, более подробно. В то время как гора не так настойчива и раздражают, так как надежды. Вокал, даже если они немного приподняты очень приятно получить их.
Я считаю, что усилитель в цене дает вам много, но вы должны помнить, что следует отметить модель также выше, который отличается:
- возможность подключения, например. с ПК на ЦАП напрямую через USB
- возможность подключения к другим устройствам через разъем XLR
- DUAL MONO обмотка трансформатора с раздельными левыми и правыми каналами
- мощность 80W вместо 60W с нагрузкой 8 Ом
Когда дело доходит до власти его перед покупкой слушать я не слышал много различий, но стереофонический казалось, лучше в пользу более высокой модели. Лично я был убежден, что CXA также имеет возможность подключения через USB, после покупки немного разочарован. В последнее время я заметил, что моя материнская плата имеет SPDIF оптический выход, поэтому я заказал кабель для подключения ПК к CA.
Выше не CXA я по сравнению с Yamaha я, потому что это совершенно другая лига. Yamaha только то, что может гордиться этой власти.преимущества- - очень хороший встроенный, чтобы дать
- - очень функциональный пульт дистанционного управления
- - Значительная деталь
- - маленький размер
- - возможность подключения BT100
- - возможность отключения подсветки
- - красивый вокал
- - оптические входы
- качество звука
- внешний вид
- удобство использования
Cons- - несмотря на отсутствие гнезда USB КОМПЛЕКСНОГО. Daca
- - не вкл / выкл дистанционного управления с прямой
-
мания
- оценка:
Привет,
Я искал что-то в пределах 2,5-3 тысяч злотых, и, как выяснилось после скидки Кембридж был в пределах 😉
Усилитель игры временно с колоннами Elac и откровенно каждый день я чувствую себя все меньше и меньше на любые изменения ..
Она служит источником моего телевизора, который играет формат FLAC, и весь был связан оптик и ..? И это мега! Я не буду подробно останавливаться конкретно, но, честно говоря, я хочу призвать вас, чтобы проверить cx60 на прослушивания, особенно рекомендуется для людей, которые ищут для усилителя играет универсально 😉
Особое внимание заслуживает DAC, который является сенсационным и очень высоким подключением + сабвуфер выходом.
преимущества- низкий уровень искажений
- дать сенсационным!
- отличный пилот!
- универсальный звук
- выход на сабвуфер
- Реализация высокого уровня
Cons- по этой цене?
-
Янке
интересное сочетание телевизора в качестве игрока 🙂 🙂 ха-ха buuuuuuuu
Сообщить о нарушенииответить-
Hilito
Временно невозможно выжить, если телевизор воспроизводит Флэк. Считают, что SPDIF кабель, соединяющий CX60 (Флэк, конечно, должны быть хорошего качества, соответственно) не особенно замечать различия между, скажем CDkiem для 2-х колесах, и, конечно, не так, так много денег, чтобы платить дополнительно. Лично я рекомендую, однако, я включил Cxn, она работает очень хорошо, и не будет стоить целого состояния. Люди часто кажутся много денег на оборудование, забывая, что большинство номеров и поэтому это оборудование позволит сократить до очень большой степени. Такой набор сегмента Кембриджский + колонки 5k zł спокойно сказать, должны удовлетворять большинство людей, которые не Rave, они слышат различия, потому что они заменили кабель питания для 1500zł 🙂
Сообщить о нарушении
-
-
Jaros69
- оценка:
Долго я искал правильный набор менее 6 тыс. PLN (+ колонка Интегра) слушал интегрина Denon, Marantz (6006 AM был мой тип), Rotel ... Выбор был, однако, CA CXA 60. Почему? Усилитель имеет свободно эффект от начала до конца (хотя еще не полностью проверено, что не воспроизводится до максимума) Чрезвычайно сбалансированный по всему диапазону от низшего к высшему тонов. Игра, как у него было 120 Вт на канал, а не 60 Вт Теперь я знаю, почему блок питания 600 Вт В начале после выпечки, я побоялся использовать силу для страха диафрагм, такой мощности ... Презентация ниже бас, например, двойной бас в джазе сенсационное по цене. Bas «опускается» низко и управляется тонко. Это не сухое. Стерео наушники на высоком уровне. Вокал точно очерченные, расположенный на сцене и естественно. Гитара в песнях Dire Straits похищает точные изображения и звука. Для меня, играя с Дали Zensor 7 и б. Drives эти же колодки. Если вы хотите лучше звук в три раза выше цены ... По этой цене лучше купить для меня ...
-
Luk
На самом деле, я полностью согласен с вашим мнением, и не хватало немного слишком posiadałbym cxa60. После прослушивания до 6 ампер до 6000 злотых (я не буду говорить, что делать antyreklamy) попросила для упаковки cxa60 но продавец предложил мне послушать из любопытства cxa80 еще. Через 20 минут, интересно ли вышел из cxa80 + СХС марку 1200. Cxa60 более сладкий и легкий. Cxa80 больше динамики и бас, и уменьшить яркость и так. «Воздух», который также имеет cxa60. Тем не менее, оба усилителя так превосходил. и признали фирменные соперник по этой цене. Я говорю это с полной ответственностью, и тот, кто верует, не позволить ему слушать. Я не знаю, как они это сделали, но не утроить пырнул в ушах насытить сцену такой чистоты и свежести, что я - человек, любящий контрабас любит этот усилитель. Я приветствую и поздравляю выбор.
Сообщить о нарушенииответить
-
требовательный
- оценка:
Я искал подходящее длинное заявление. Я нашел ... Monitor Audio Silver и 8 cxa60. Прекрасно контролирует колонки, звук откровения. Из небольшого объема, вы можете наслаждаться полным диапазоном пропускной способности. Нет USB не является недостатком, если у вас есть компьютер с хорошей звуковой картой. Я прекрасно заменяет сетевой плеер.
Я написал много времени для превосходной степени. Еще не решил рекомендовать. Намного лучше, чем ч 651А. Я согласен с лордами HiFi иностранной службы. 5 из 5 баллов.преимущества- качество звука
- внешний вид
- удобство использования
Cons- не вкл / выкл дистанционного управления с прямым режимом
-
Люк
Спасибо за ваше мнение! У меня точно такая дилемма! 651 или cxa60? У меня есть Monitor Audio Silver 8 «и» (175w, 8Ohm, 90dB) и до сих пор я сомневаюсь, есть ли cxa60 для малой мощности этих мониторов .Wybór вероятно падает на CXA 60 .Jeszcze раз спасибо и наилучшие пожелания!
Сообщить о нарушенииответить
-
объем
- оценка:
1 мнение забавляло меня с мнением, что Cxa60 имеет свой собственный стиль, как будто вселился оценщик Yamaha AS500 и более 356 были не так ли? Это качество Cambridge Ямаха молчит, но его стиль намного больше.
CXA является довольно нейтральным. И пилот написано, что если функциональный многоцелевым, потому что ежедневно к чему-либо, микро утолщения стекаются в ночное время, чтобы посмотреть zapalas свет испуг и комбинированные.преимущества- DAC
- много входов
- измерения в нейтральном тоне
- удобство использования
Cons- пилот
- неправильный источник описан на передней панели
-
devil767
- оценка:
Я купил два месяца назад, в комплекте с плеером СХС. В сочетании с динамиками Klipsch RP-250F просто качается 🙂
Теперь возьмите сетевой плеер .. я бы не рекомендовал.преимущества- качество звука
- внешний вид
- удобство использования
-
Дарек
Будьте колонки или играл с самого начала с вами хорошо, или, возможно, после отжига звука улучшилось.
Сообщить о нарушенииответить -
reko32
Вместо этого я рекомендую сетевой плеер CHROMECAST аудио при подключении optyku.koszt 150 злотых Я использую пол года, и я не могу похвалить эту функциональность mikruska.
Сообщить о нарушенииответить
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Ну играет усилитель в этом ценовом диапазоне
Мнение подтвердил покупки -
Мариуш
- оценка:
Естественно, звучащий усилитель, высокую мощность. Недостаток является тяжелым пилотом, неразборчивый потенциометр индикации.
-
Joey Маевский
Привет вам вы по сравнению с тем, что вы покупаете. Мне нравится этот усилитель упал по отношению к другим. Было ли это большая разница ???.
Сообщить о нарушенииответить-
Мариуш
При покупке я принял во внимание, что это новая модель, в которой он должен дать. APTX игра красиво. Я сравнивал несколько, но модели не помню. Я думаю, что по такой цене ничего лучше купить не может, если вы не хотите потратить около 6 тысяч человек. Для меня, они играют с колоннами TANNOY M5, набор очень рекомендуется, большой сцене, естественно. динамичный звук.
Сообщить о нарушении
-
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Соотношение цены и качества. Это DAC. Эти цифровые соединения и мощность
- Сортировка:
эксперт
«Для звука это более плотное» - я не читал такой глупые определения dźwięku..koń будет смеяться!
Сообщить о нарушенииblady2000
Я имею в виду *****. Как вы знаете, чувство слушать друг друга, что может быть - это субъективная оценка. Для меня, только звук, что это лучше, и я бы определил его он не мог.
Марио
Я это я тестировал усилитель, а также дать 356, чьи пчелы хотели купить после прослушивания позиции я оставил ч baldy2000 писал свои чувства, а когда я слушаю эти усилители имеют такое же впечатление для меня это выстрел в xca60 Dyche.
Сообщить о нарушенииMarko
80 имеет XLR и 60, так что нет модели, что вы описали?
Сообщить о нарушенииGrzesiek
У меня есть cxa80 и слушать (на Q21, я рекомендую), среди прочего, непосредственно я сравнил cxa80 и cxa60. Это в основном очень похожи, за исключением басовых усилителей. После нескольких переключающих между cxa60 и cxa80 пришел, что 80-ткет более динамичные и имеют немного больше само низкое дно, что происходит на большом podłogówkach (я подозреваю, что наблюдатели могли бы показать эту разницу). Как кто-то требует podłogówki с низким сопротивлением падения на басе (мой опускаясь до 2,9 Ом, вероятно) принять этот cxa80. Как противостоянию cxa60 я бы его. И в любом случае я рекомендую слушать - то, что люди пишут на форумах иногда выходит, что половина письменной форме и никогда не слышал об этом или написать о том, что они думают, что они услышали, что один блок производитель все отличается от игры того же производителя. Это не так. И как для cxa80 по сравнению с другими брендами, я скажу так: я куплю набор сх закончил после 12 лет его поисков, и, наконец, слушать улыбался. Я понимаю, что есть, вероятно, лучше колодки, но это намного дороже. После того как вы этого кролика поймать ☺ я, наконец, есть.
Сообщить о нарушенииxxxSSSxxx
Отличный обзор!. Вы могли бы написать, какие конкретные столбцы имеют? Хех колонны podstawkowymi не так просто тема: P. бас Таких Dynaudio 18»может быть проблемой для многих усилителей, что теория должна иметь дело с ними без каких-либо проблем.