- оценка:
-
5/5
Отличное качество продукции. Фотографии его использования не убудет от качества линз даже Supertel. Я использую Canon 400 / 5,6 L USM и Canon USM L 135/2.
С последним также отлично работает автофокусировка (AF), а также уменьшение света f4 это вполне приемлемо и набор включает в себя все еще ясно. Таким образом, он может быть с успехом использован в спортивной фотографии и характере использования меньшего расстояния от камеры до матрицы APSC, то есть. Как и мой Canon EOS 7D., Где кроме того, мультипликатора, так. эквивалент небольшого изображения, в размере 1,6 увеличивает эффективное фокусное расстояние системы. К сожалению, крюк до 400 / 5.6 AF выкл головной боли из-за значительное уменьшение света до f11, который технически запрограммированного в корпусе EOS 7D и, безусловно, не является недостатком. Затем вам нужно заточить вручную (MF). Кто не хочет, чтобы купить другой объектив или объектив (400 / 5.6) использовать телеконвертор фронт, но prawdpodobnie ухудшение качества изображения. Конечно, с объективами с большим светом, то есть. Проблема F2.8 не происходит и световой f4 объектива используйте Canon Extender x1,4 III. Я имею в виду все время слушания по делу матрицы APSC как мой 7D, и никакой другой полнокадровой или APS-H, потому что есть разные.
преимущества
- -превосходное разрешение изображения
- -отсутствие каких-либо отклонений
- -высококонтрастные изображения
- --очень работоспособные AF линзы с светом, который не использует расширитель уменьшит свет ниже предела чувствительности крестового типа датчиков автофокусировки камеры (различные для каждого класса камеры), потому что ниже этого предела должен быть запрограммирован от AF
Cons
- - относительный недостаток является уменьшение 2 набора оптического света, но она всегда есть все телека все производители 2х раз, и это трудно назвать недостатком, но это очень болезненно. Этот факт требует очень дорогой искать другие решения, как покупка очень дорогой ultrasuperteleobiektywów. Я просто фотограф-любитель, и я не могу позволить себе такие расходы, и по этой причине я пишу об этом.
- -Как и в других относительно недостаток запрограммирован, чтобы отключить органы камеры AF ниже определенного предельного значения света оптической системы, что приводит к болезненным эффектам такой же, как и в предыдущем пункте.
picbeings
Я являюсь создателем вышеуказанных замечаний и уже сравнивал Extender 2x III ТЕЛА Raynox передней компании для использования в этих superteleobiektywach, где есть выключает АФ с помощью удлинителя, в моем случае с Canon EF 400 / 5.6 L USM. Весь обзор является Raynox HDP-9000EX. другие по-прежнему с помощью телеобъектива расширитель.
Сообщить о нарушенииBolerokwartet
Спасибо за рассмотрения по существу. Конечно, многие люди, чтобы объяснить многое. Я ношу с намерением купить телеконвертер. Я буду использовать его с eosem 6D и эф 200мм / 2.8. Меня беспокоит один вопрос: в чем разница между старой версией II и III позже. Может быть, кто-то ответит ... спасибо.
Сообщить о нарушении