Canon EOS 6D Body Black

оценка:

5/5

Перед покупкой этой камеры я колебался между 5DII, 5DIII и 6D (я имел стакан других марки компании Canon, так что я не принял во внимание). Из пресс-релиза указано, что 6D является версией любителя, и я пришел к выводу, что она ниже 5DII, так 5DII лучше покупать, потому что цены падают и 5DIII немного слишком дорого (для меня). Я искал для получения дополнительной информации и обнаружили, что 6D на самом деле немного улучшенная версия 5DII, которая была насильственно zamatorszczona. Zamatorszczenie состояли в основном лишение мульти-контроллер, вырезать несколько кнопок и лишение верхних кнопок двойных вариантов. Для работы он должен привыкнуть к иному способу выбора точки автофокусировки (которая при работе на два тела иногда немного раздражает). С помощью кнопок в верхней части я пропустил только компенсацию вспышки, но он может быть назначен на другую кнопку (SET).
Очень полезно классифицировать опцию Auto ISO, где они могут ограничить сферу (100-25600) и выбрать минимальную скорость затвора (от 1/250 до 1 «). Вы можете сосредоточиться на остановке и не беспокоиться о настройках, перейдя из двора, чтобы очистить темная комната.
Замечу, что я фотографирую только RAWach поэтому любые варианты о балансе белого, HDRów, установка вариант цветных изображений не интересны мне.
Качество изображения очень высокое. Я видел тесты, показывающие, что 6D имеет лучшее качество 5DIII (на фото разница, конечно, я бы определенно не заметил). Качественные изображения при высоком ISO является сенсационным (в конце полного кадра). На самом деле, как прозрачное стекло и пролет (полезный) Чувствительность ISO не является лампа больше не требуется (за исключением, конечно, освещения портретов с солнцем в спине и других более сложных ситуациях :-).
Много разговоров о плохом АФ, и здесь я должен признать, что система оставалась такой же А.Ф. 5DII но повышенная чувствительность центральной точки. Поэтому, координационный центр работает очень хорошо, в то время как другие точки иногда не в условиях низкой освещенности. Если кто-то хотел бы выполнять динамические спортивные отчеты или фотографии, которые могут быть недостающие ему больше точек автофокусировки - для меня достаточно.
О кино Я не буду говорить, потому что я не режиссер. Я могу сказать вам, как любитель, то же качество видео является большим (в зависимости от стекла ;-), но я скучаю по стабилизации (у меня нет таких очков) и AF во время съемки фильмов (например, работа SA на некоторое время, но он меняет экспозицию во время съемки, а затем мы записали ярче при ловле вспышки резкости).

оценка:

5/5

Я бы не рекомендовал. Занимался в коммерческой фотографии, в последние годы, в том числе я переработан старый 5D (3 штуки), 5D2 (2р) 5D3 6D .. Я использую более полугода, очень хороший средний класс оборудования, с большим потенциалом. Определенно лучше, чем 5D Mark II (ISO, AF) - но для меня бесценным слишком низкий вес (после 14ч репортажа каждый грамм, как золотая пыль), размер (ручка хорошо очерчены) и кнопки с одной функцией - нажать и вы всегда уверены, чтобы изменить параметр. Это в RAW и остальных настроек вы измените свой дом без ущерба для изображения. 1/4000 не воспринимается препятствием. Очень хорошая производительность, ощущение солидности, точная примерка. Просмотр изображения 1: 1 - мед! Снимок зеркало действует мягко приятно тихо функция затвора .. .. Нет Joy-а? - Селектор пластина для меня после того, как некоторое время привычки, как дружественные, как не больше .. орг. Батарея 1800zdj делать даже в течение дня! Для этого класса камер, как правило, без дефектов. Если AF был слегка расширен (например, как и в 7D) для точек лучшей стороны и работать на dobiegaczce Servo и слот был 2xSD это будет идеальным фотоаппарат для меня !! 6D может жить в MK II)

оценка:

4.5 / 5

В общем, я согласен с тем, что он написал крест. Если вы хотите добавить что-то: я думаю, что стоит преимущества включают низкий вес. Раньше я не обращая внимания на вес камеры, но после нескольких сеансов, в которых мы имели много перекрытия, чтобы сказать, что эта особенность имеет большое значение. 6D свет по сравнению с тем, что она предлагает. Что касается AF на самом деле лучше использовать только центр, если вы не хотите пропустить что-то важный момент. Земля, что этот центр является бритвой и с помощью этой камеры я научился использовать его только - иногда это приводит, но если бы я, чтобы судить его в критерии недостатков или преимуществ, это как-то слишком много не недостаток - нужно просто переместить / учиться и так много , Еще один большой плюс модуль Wi-Fi. При покупке камеры я не думаю, что я бы к этому привык - и тем не менее, я часто использую, и это очень практично. Конфигурация смартфона тривиальна, конфигурация компьютера трудно (я выпускник информатики и много nagłowiłem подключить вай-фай камеру к домашнему компьютеру), но если один раз настроить эту связь, то все начинается через 5 секунд. Кросс пишет, что не хватает компенсации вспышки - мне не хватает компенсацию экспозиции - например нет кнопки на корпусе. Стоит отметить, что, когда дело доходит до шума большой WOW, я также работать на D800 Nikon и шум здесь больше, чем 6D. Если вы установите ISO 6400, а затем в RAW Lightroomie разумно применить шумоподавление, это Full HD изображения практически чистый. Я рекомендовал бы камеру для тех, кто думает над покупкой - никоим образом не будет неудовлетворен с ним.

оценка:

4.5 / 5

ОБЩЕЕ:
---------------

Внешний вид производит хорошее впечатление.
Нет вспышка не беспокоить, и поэтому я буду использовать внешний. И кстати, он обрабатывает режим 6D HSS. 500 система лампа работает без проблем, как я хочу. Я разрезал яйца, пока я назад, придумавший удаление гнездо синхронизации с ПК. Куб для 30zł давать советы, но я не получаю идею снять разъем.

Баланс белого. Автоматический дают советы. Конечно, в свете ламп накаливания потепления сцены. 3300K вместо 2900K.
Дисплей яркий, ясный, четкий.
Отмена джойстика 6D должна была сделать жизнь трудной. После нескольких лет использования 50D настоящего изобретения, не проблема, и я переключился полностью не вижу проблемы.
И варианты в меню я люблю подробную информацию о батарее - У меня есть подробная информация о потреблении. Довольно прохладный и полезная идея.

----------------------
Качество изображения:
----------------------

Следующая информация для RAW
Чтобы изо-3200 практически шум не виден вообще при увеличении 1: 1.
С ISO-12800 и ISO-25600 шума произносятся, но до сих пор не полностью препятствовать получению изображений видно на экране. Только тогда, когда изображение увеличено 1: 3 шумы отчетливо видны на изображении. Tyby H1 и H2 не пригодны для использования.
Нет проблем изо-6400 дает советы. Устранение шума в LR 20%
изо-12800, наконец, и временно регистрирует кадр. Denoise LR 50%

Каково же было мое удивление, весь шум? И это удивило меня очень много? Шумы не красочные! Они похожи на монохромном Nikon. Абсолютно не нравится Canon.

Режим JPG, резкость заметно меньше, но шум (снижение уровня шума в низком режиме) также меньше. Для ISO-12800 на 1: 1 шум не может видеть должным образом, и к изображению ISO-6400 в 1: 1 достаточно ясно, от шума.


----------------------
автофокусировка
----------------------

Один координационный центр крест. Это вызвало мое беспокойство. И насколько эта точка работала идеально, он проверил все остальные фотографировать, например, при ярком свете ламп или телевизора свет загрязненного экрана. фокус AF легко поймать. В отличии от этого, нет таких уловов не сосредоточиться на кремовые стенах квартиры. Центральная точка в момент захвата, хватает 50D. Здесь AF искал и искал, и я не сделал ничего.
Боковой АФ на открытом воздухе иногда не поймать фокус, иногда это раздражает.

Замер также не идеален. Незначительная недоэкспозиция. Я должен был вручную переключиться на 1/3 EV и я правильно пойман, как это должно быть.

Настройка точек автофокусировки отличается от 50D. Был спиннинг колеса на вершине, чтобы иметь возможность выбрать точку автофокусировки, выбор возможных точек также смотрит на дисплее в верхней части камеры.
В модели 6D wyświrtlacz в верхней части не отображают точки автофокусировки, а верхнее колесо можно регулировать только в точках. Полный контроль ручка на спине. При съемке на открытом воздухе (когда важна скорость изменения AF) вряд ли работает.

ABW удивительно хорошо работает независимо от условий освещения.


---------

В целом - я настоятельно рекомендую покупку Canon 6D. Проблемы с AF раздражает, но вы можете иметь дело с ними. Модели для фотографии, архитектуры, концертов, природы и объектов, как камера находится. Я столько 🙂

оценка:

5/5

Фантастическая камера. Оснащено DIGIC точно так же, как 5D Mk III, поэтому скорость минусов можно, вероятно, только в результате меньшего числа точек фокусировки (это не так заметно), или отсутствие времени для правильной установки на камере.
Камера делает прекрасные снимки, имеет очень широкий динамический диапазон; Кронштейн (3 поддерживается, шаг 5 и 7) может быть часто просто опущен: чрезмерное и расширенные Недоэкспонировано части изображения можно сделать невероятное количество частей с помощью обычного LightRoom'a.

Конструкция позволяет безопасные подгоночные EF-S объективов (с помощью подъемного зеркала или даже попробовать затвор - сама камера обрабатывает) - в результате, некоторые из стекла работает очень хорошо с камерой (. Например Samyang 8 мм). Камера имеет малый вес, компактный (для этого класса), что делает аккумулятор длится более 1000 изображений.

Это не моя первая зеркальная камера, или первый. Это стоит увидеть несколько сравнений этой камеры SLR «высший класс», сделанных профессионалами - даже если на YouTube. Камера предлагает отличные возможности по очень доступной цене.

оценка:

4.5 / 5

0,5 звезда оставить на таких продуктах, как 1DX или 5dmk3
У меня нет никаких возражений, изменились от 40d и то, что мне больно, чтобы изменить ключи :, трудно для меня, чтобы переключиться, но в остальном сказке, полный кадр работает.
Качество изображения в последние несколько лет и старше, хотя трудно сравнивать FF APS-C.
Жаль, что камера настолько мала, немного не комфортно мне держа его, хотя аналогичные по размеру 40D, однако старый он хотел бы более длинную ручку, здесь nieodzwony стал захват.

оценка:

5/5

В среднем около 10000 в год делать снимки, в основном, на работе, путешествиях и семьи в течение примерно 30 лет. Предыдущий корпус является EOS 7D, 20D, 3 и 10 (я их сегодня, и даже работают). Я думал о покупке 6d будет хуже, чем онлайн отзывы и приятно удивитесь! И что самое интересное из всех линз и зум-у L серии вин из разных поколений и работать должным образом. Поздравляем производителя.

оценка:

3/5

Преимущества: очень высокое качество изображения при низкой ISO 400, AF Microadjustment
Недостатки:
-низкая эффективность «Очистка датчика».
Большой мусор эффективно удаляются. Очень мало пыльцы, однако, не удаляются
используя встроенную функцию очистки. Необходимо очистить матрицу
с помощью кисти штампа или влажной уборки.
-Качество съемки очень хорошо, но во время съемок непрерывной автофокусировки не работает.

оценка:

5/5

Интересно, как долго камера выбрать, но я все еще думал о 6D. I линзы «L», я просто фотограф во время поездки или отпуска. Он всегда думал о полном кадре. Теперь я уверен в хороших выборах. Камера имеет все необходимое, он имеет те же преимущества, я очень счастлив, и я надеюсь, чтобы подтвердить это в ближайшее время на отдыхе.

оценка:

5/5

Это скорее для зеркальных фотографов, ориентированных сознательная, что требования, предъявляемые и какое оборудование используется. В моем случае, это пейзажная фотография и портреты оборудования так, совершенно идеально. В комплекте с 17-40L, 70-300L 50, и идеальным спутником.

оценка:

5/5

Я очень доволен камерой, попрощался с любимой 60d без настроения 🙂 Полного кадра, множество вариантов, 2 комплекта индивидуальных настроек, полезно, чтобы успокоить ISO 12800 - снимать одно удовольствие, стекло и даже получил новый, более широкий взгляд, особенно 17-40 f4 Л. POLECAM 100%

оценка:

5/5

Очень хороший выбор. Я работаю в основном в довольно темной комнате, и я очень рад. Для предыдущих тел APS-C всегда оплаченных после 4 тыс. Является ли такая разница в цене этого качества не имеет никакого значения. Затвор 1/4000 не имеет значения 99,5% для фотографов. 30 лет назад я был на стрельбище 1/1000, и это было очень хорошо.

оценка:

4.5 / 5

Устройство по сравнению с APS-C явно отклоняется класс. Однако недостаток ПОКА немыслимы.

отсутствие ключа компенсации экспозиции (+/-) на теле - опция утопает в меню.
В частности, с моделями начального уровня оснащены этой кнопкой .... а кнопка спуска затвора не утопают в меню.

Если камера установлена ​​на цене начального уровня уровня является злом.

оценка:

4/5

FX очень хорошая камера по хорошей цене. Тем не менее, это дает более полное представление о Nikon D 610. Известное стекло очень дорогой Canon, «L» не прохлада нового Nikon wypustom для 1/4 цены и все их качество изображения не лучше. После месяца использования Canon с радостью перешел на Nikon и не пожалеете о своем выборе. Canon обычно рекомендуют другим, но благодарить - НЕТ.

оценка:

4.5 / 5

Тело очень хорошо выполняет свою функцию. По сравнению с 40D медленной МА и взрыв. Очень хорошее качество изображения, высокая светочувствительность полезно. Если вы рассматриваете выбор, и у вас есть эта система линз рекомендуется.

оценка:

5/5

Я изменил EOS 50D EOS 6D. Количество кнопок в теле 6D немного меньше по отношению к количеству 50D. Это вынуждает оператор хоронить меню, которое я оцениваю как небольшой шаг назад, так как EOS 50D может работать практически не входя в меню. Но качество изображения полного кадра достаточно компенсация.

оценка:

4.5 / 5

Отличный кандидат для первого pełnoklatkowca.
Хорошее качество изображения и видео, красивые (!) В глубине резкости по сравнению с соответствующими линзами, бесшумный затвора, легкий вес, умеренная цена для полного кадра.
Мои ожидания оправдались.

оценка:

5/5

Очень хорошая камера, высокая светочувствительность полезный, полный кадр. Некоторые плачут небольшое количество точек автофокусировки. Я достаточно. Очень хорошие фильмы качества

оценка:

5/5

Brilliant камера с полной матрицей является фантастической альтернативой Canon 5D M II / III, более легкий и экономически доступным.

оценка:

4/5

Я насчитал с тем, что с точки зрения эргономики будет немного хуже, чем если бы я держал до сих пор Canon EOS 50D, но качество генерируется изображение с камеры niwelowała все его недостатки.