спецификации
Тип астрономические бинокли
Увеличить [х] 25
Диаметр объектива [мм] 70
Угловое поле зрения 2,7
Поле зрения на 1000 м [м] 47
Выходной зрачок [мм] 2,8
зрачок [мм] 13
Резкость [м] 22.86
сумеречный
относительная яркость
Порро Призмы Bak-4
Нет газообразного азота
Основная информация
производитель |
|
---|---|
вид |
|
?Указывает существующую группу продуктов совместно с маркой конкретной технологии или дизайна. линия |
|
?Дополнительные технические свойства устройства. другой |
|
физическое
?Это указывает на то, имеет ли устройство два стакана (бинокли), а (монокулярные), и / или имеет стабилизатор (стабилизатор изображения биноклей). вид |
|
---|---|
?Указывает используемую призму. Бинокли Расширитель подключается к системе через призму объектива. Есть крыша система призм бинокля, объектив прицела и линзы расположены на одной линии, что дает более компактную конструкцию. Призмы Порро система типа характеризуется перемещением линзы объектива на внешней стороне по отношению к линзе прицела, что в целом обеспечивает более высокую глубину изображения и широкое поле зрения. призма |
|
?Дополнительная информация о конструкции устройства. дизайн |
|
?Чистый вес устройства приведены в граммах. Вес [г] |
|
технический
увеличить |
|
---|---|
диаметр |
|
?Это указывает на то расстояние между глазом и окуляром, при котором изображение видно полностью. Альтернативный параметр определения длинный глаз. Кто носит очки должны выбрать пару биноклей с высоким значением длинным ушком. Значение даны в миллиметрах. Расстояние от глаза [мм] |
|
?Это указывает на то ширина просматриваемой области расположена на расстоянии 1000 м. Значение в метрах. Поле зрения [м] |
|
?Информирует о возможности использования биноклей в условиях низкой освещенности. Относительная яркость выражается в миллиметрах, диаметр выходного зрачка в квадрате. Чем выше значение, тем лучше качество изображения в условиях плохого освещения. относительная яркость |
|
?Это указывает на то диаметр светового пучка, поражающего глаза. Размер выходного зрачка может быть определен путем деления диаметра с помощью увеличения объектива. Значение даны в миллиметрах. Выходной зрачок [мм] |
|
- Сортировка:
Celestron 25х70 SkyMaster - Отзывы
-
Michal
- оценка:
Я разделяю ваше мнение, потому что бывший весьма разрушительными.
Известно, что это не Fujinon так что не ожидайте фейерверк, оборудование действительно в своем ценовом классе заслуживает высокой оценки.
Я купил пару биноклей вокруг. 449zł год назад для Delta Optical самолета наблюдения на высотах до конца, и я думаю, что хорошо подходит для выполнения этой задачи. Я рекомендую покупать в магазине, чтобы проверить правильность коллимации, по почте, и я купил мой экземпляр был дефект (и перед покупкой заверила меня, что коллимации тестируются перед отправкой), после обращения в Дельту все в порядке. Исполнение, конечно, не подхожу для старых японских и российских биноклей, но это не плохо, трубы, покрытые резиновой полосой на шее довольно узкой, как важность бинокля, я сказал, что это просто адекватный по цене. Поле зрения не является большим, потому что pow.25x 70 мм диаметра объектива делает свою работу, но не трагедия, а для наблюдения определенно рекомендую твердый, устойчивый штатив, в конечном счете, наблюдение с помощью поворотных рычагов или в смотровой азимуту, лежа на спине 🙂 Раковины очки можно сказать, что они дублированные с расширенными оболочками имеют еще более усеченное поле зрения для удобных оболочек наблюдения «выворачивание» другой путь, и это нормально.
САМОЛЕТА НАБЛЮДЕНИЯ
Что касается пятнистости Я действительно очень рад, я думаю, что по цене мы не будем ничего так хорошо покупаем. У меня была дилемма ли выбрать Celestron мощность 15 или 25, потому что я 20x зум, как минимум, для этого типа наблюдения. Я имею в собственности телескоп TWU 457 после настройки в Astrokraku с диагональю, но комфорт наблюдения Celestron 25х70 является большим шагом вперед. Watchers самолеты делают большое впечатление.
OBSREWACJE NIGHT:
Аберрации и в целом плохое качество линза для таких наблюдений не самоутвердиться в ночном небе. Луна, конечно же, как и большинство, но звезды и туманности падение, я не знаю, что о планетах, потому что я имел возможность наблюдать, но я бы не ожидать слишком многого.
Подводя итоги.
Я действительно рекомендую пару биноклей, компромисс, возможно, придется использовать бинокль Kronos 25х70 или 26x70, но аппаратные средства фактически не появляются в объявлениях, а также цена, которую они больны.
Это зависит от того, что кому-то нужно, как и для меня, оправдал мои ожидания.преимущества- -соотношение цены и качества
- -25-кратное увеличение объектив 70мм + приличная вес делает его идеальные бинокли для самолетов наблюдения
- -хорошее обслуживание, гарантия 2y
Cons- -На небольшом расстоянии от глаз очков
- -Проблема коллимации с покупкой нового оборудования
-
Томек
- оценка:
У меня была возможность сравнить эту версию с 15x70 бинокль «сторона сторона» - заказанные для того, чтобы сравнить два - и решил без колебаний до версии 15x70. Единственное преимущество перед большим 15x70. Кроме того, одни и те же недостатки:
- темнее изображение (это происходит, очевидно, при большем увеличении и тот же диаметр)
- гораздо хуже, общий контраст (по сравнению с 15x70 изображения серый табби и немного мыла)
- гораздо более заметны хроматические аберрации
- меньше поля зрения очков - впечатление, глядя на колодце
В общем, если вам интересно, 15x70 между 15x70 и 25х70, 25х70 я настоятельно советую против.преимущества- - Увеличение (единственное, что я могу думать. - может быть, например, Луны штатив выглядит лучше, чем 15x70)
Cons- - качество изображения
- - собственные узкие поля очки
- - цена выше, чем 15x70 (не имея каких-либо обоснований)
-
Daimo
Что глупостью, имеют такое же приближение, он просто имеет большее поле зрения 25х70 - не wieżyłbym надежность мнению автора ... (пишет о контрасте и хроматических аберраций и неправильно определяет основные параметры биноклей - полное отсутствие знаний в этой теме ...).
Сообщить о нарушенииответить-
Jarecki
Это @Daimo у вас есть комментарии показали полное отсутствие знаний по предмету. Я советую вам прочитать спецификации и думать немного.
Сообщить о нарушении -
cycus
нулю, и вы совершенно невежественны
Сообщить о нарушении
-
-
Jarecki
Кроме того, я не рекомендую. У меня есть Nikon 10x50 EX и дополнительно ищет что-то с большим зумом. Я ожидаю большую разность в створе между 10x и 25X. Объекты лишь немного больше, чем Nikon для разницы в качестве изображения огромной. Превосходит Nikon Celestron. Вывод: лучше иметь пару биноклей с меньшим фокусным расстоянием, который имеет четкое и резкое изображение, чем мег-зум с мылом и przyszarzałą оптикой, несмотря на большее сближение не дает комфорт и удовольствие от наблюдения. Благодаря низкому весу наземных наблюдений можно обойтись без штатива, но астро наблюдений. Он больше не будет необходимости. Порадовали бинокль, вероятно, только держатель bazarowego «железа», такие, как 100 zł.Tylko клиент может Celestron пожалуйста.
Сообщить о нарушенииответить-
Ремакс
Друг, вероятно, не совсем понимаю, что это такое .. Увеличить
Сообщить о нарушении
-
-
Grzegorz
- оценка:
Это моя вторая пара биноклей, что компания, а второй раз, когда я доволен покупкой, а не за £ 400 дюймов хорошего бинокля качества, идеально подходит для просмотра объектов, которые находятся далеко, и тем ближе;)
хорошая производительность, вы можете посмотреть его с руки ... но в конечном счете, штатив нужен 🙂
Прилагаемый адаптер для штатива был свободен.преимущества- сметливость
- вид
- powiekszenie
-
Марио
- оценка:
Бинокль добротно сделанный из хороших материалов. Подходит для просмотра дикой природы, но менее справляется с просмотром ночного неба.
преимущества- вид
- powiekszenie
Мнение подтвердил покупки -
Pleban82
- оценка:
Я купил пару бинокля, чтобы наблюдать ночное небо и пейзаж. Я искал оборудование, которое может быть установлено на штативе. Это мой первый бинокль с такими параметрами и отвечает моим ожиданиям.
преимущества- яркость
- сметливость
- powiekszenie
-
бренды
- оценка:
Бинокль с очень большим увеличением идеально подходит для наблюдения природных и воздушных судов на крейсерских высотах.
преимущества- вид
- powiekszenie
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Бинокль действительно прочно построен, яркий, очень хорошо захватывает внимание, стоят денег.
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Очень хорошее оборудование, если первоначальный наблюдатель неба.
-
Floki
- оценка:
очень хорошо, в соответствии с описанием, удобный, большой зум
-
Marco
- оценка:
Бедный увеличения на мой взгляд ok.12-15 не в 25 раз rozkolimowana очень небольшое поле зрения не стоит покупать .Miałem поводов, чтобы проверить перед покупкой, и к счастью, я купил neta.Posiadam 12x45 13x70 битами на канал прерыватель намного лучше.
Cons- сметливость
- вид
- powiekszenie
-
FERT
Таким образом, в конце концов, как это? Очень небольшое поле зрения и очень малое увеличение? Но это исключает. С помощью бинокля с большим увеличением мы имеем небольшое поле зрения, и наоборот.
Сообщить о нарушенииответить
-
Slawek
- оценка:
Очень хорошее соотношение цены и качества
преимущества- качество
- яркость
- сметливость
-
резак кровельщика
- оценка:
Встречает мои ожидания рекомендуют
-
Greg
Celestron 25х70 недавно заказал, я приятно удивлен биноклями после этих критические голоса, которые я читал, прочно построены, хорошо работает с рукой давая хорошую яркость и резкость
Сообщить о нарушенииответить
- Сортировка:
Вопросы и Ответы
-
Пол
kolimancja
У меня есть очень короткий вопрос: что kolimancją - я, конечно, имею в виду покупку транспорта в случае internatowego.
Pzdrawiam 🙂ответ следовать отчетЭтот вопрос не ответил. Будьте первым и усиление + 3 CeneoPunkty