Denon PMA-720AE черный

оценка:

4/5

Формулировка этого Denon контрактно чистая, интенсивная, сильная, энергичная, и скручивание громкости довольно хорошая игра с ударом и скорее не каждое ухо будет радоваться. Я Integre 720-пятерок с колонками Monitor Audio BX5 из-за небольшой комнате около 16 м2. Эта игра не всегда совершенны ... большой в электронике, а также хорошо в джаз и рок, но хуже обстоит дело с типом музыки Napalm Death, хардкор и т.д. Тогда это трудно слушать это, несмотря на то, что динамики пытаются как они могут. Denon показывает различия в качестве записей, особенно компакт-дисков, записанных, которые часто требуют отдельной установки, регулировки для наступающей Неэффективности Source Direct функции. Сильный бас может дать много радости, но усталость после продолжительного прослушивания. Denon, конечно, не модель нейтралитета, но за эти деньги вы не можете ничего требовать. Выбор импеданса подключения двух пар колонок или сабвуфер. Я сравнил этот усилитель с двумя Yamahami Onkyo и с более сильными колоннами, которые устанавливает для меня и так дела обстоят немного хуже на фоне Denon.

оценка:

4.5 / 5

Учитывая цену, я не вижу отрицательных сторон в этом усилителе.
Колонны слушали, что купили (фокусные хоры 714) zwmacniacz Denon, Marantz, и пару ламповых усилителей.
Различия были настолько малы, что выбор решил цену и внешний вид. (А вообще ищите меня на последнем месте в качестве причины для выбора звукового оборудования.

Это очень мощный усилитель (один раз я дал ему 100%, а объем был немного неприятно, но чем ошеломляющая), но примерно до 80% мощности очень чистые и не чувствуют Рабочий шум больше, чем когда тихо играет.

Существует большой усилитель (я пробовал наушники на него и zmacniaczu класса А для наушников «Schiit Асгард» и очень плохо упал на Denon), но для столбца, таких как фокусный хор 714, 726, Monitor Audio RX6 нравится. Profit музыкального качество тем лучше усилитель, а не существует (с моей точки зрения).

Скорее всего, мне кажется, что если кто-то покупает колонку для 10+ тысяч он не будет покупать усилитель на 1200, поэтому в дополнение к такой ситуации, скорее, я рекомендую этот усилитель.

оценка:

5/5

Усилитель очень хорошие и классический по внешнему виду и конструкции. Он взял меня хороший цвет и музыка, как будто удивлены силой 50W, но в тестах по сообщениям 68W на 8 Ом и, возможно, это потому, что он чувствует разницу игра громче, чем многие ampek хороший домашний кинотеатр, и, конечно, едят много неоспоримо лучше. Бас красиво и пружинисто, не тянется, а диаметр скважины показали вверх, чистый и широкий. На данный момент я играю со старым Denon CD. Эта колонка Tannoy v4, хотя, безусловно, что-то более эффективное планирование, потому что в гостиной играть еще лучше, так это развитие. Я сравнил marantzsem вечера Pioneer и A50 6004 и играли интересно

оценка:

4/5

Ну звучание, при этом цена стерео интегрированный усилитель. Я сравнил его с установленным Onkyo A-9050, и, в соответствии с моей субъективной TAD оценки лучше падает Onkyo, который имеет более сильный бас, понятнее вверх и СЧ более богатый в деталях, и это происходит потому, что Onkyo является более холодным усилитель (аналитический) и Denon 720AE идет в свою очередь, в теплом и легкой сладости добавляется. Динамика обоих усилителей почти на том же уровне, победитель жесткого точки и это несмотря на то, что Denon действительно около 45Вт на канал, и Onkyo 65W на канал в 8Ohmach (руководство одной и другой wzmaka представляется целесообразным 50W и 75W на канал в 8Ohmach но реальность меньше немного) оба кажется тем же бедствие. Качество двух усилителей также на очень высоком уровне, я бы даже сказал, что dużooo Denon выглядит дороже, чем она есть. Подводя итог, я лично рекомендую Denon (Onkyo тоже;)) за деньги действительно стоит, что цена супер оборудования, только жаль, что сетевой шнур не съемный 🙁

оценка:

4.5 / 5

О заманивать лучший балансом звук относительно дешевую 520 модели между 520 и 720 является то, что разрыв качества, так как Marantz между 5005 и 6005. Просто лучше сделать 350-450 злотых и оборудование имеет два класса выше. Хотя 520 в этом низком классе усилители ничего себе.
Большая часть мощности 720 даже при 4 Ом, которые также могут сделать хорошее использование больших колонн. Я лично до сих пор модель 710 и испытано в сети магазинов с игроком, по поводу того, чтобы быть в состоянии сравнить конкуренцию двух тысяч злотых. Я слушал колонны и пол стоячие Audo мониторинга RX6, Elac 243 и Warfadele 10,6 Тага платины F-60. Определенно лучше играл на первых двух, играя немного более внимательно на вершине, с низким нисходящим бас, музыка толкает глубину и пространство. По цене 1295zł большого усилителя, усилители 1tys- между 2 тысяч (промоакции), но, конечно, вы должны слушать с их колоннами, или другими хорошими, которые делают хорошее музыкальное представление.

оценка:

4.5 / 5

С усилителем ок. 1350zł не справедливо, чтобы искать недостатки. Конечно, это не самое дешевое оборудование, потому что это масса менее тысячи моделей злотых. 720 имеет ряд преимуществ, начиная от классических взглядов и прочной конструкции, материалов. Хорошая сила, большая. Хороший бас dociążenie isrednicy. Тем не менее, стоит отметить некоторое потепление и мягкую игру в верхней части диапазона. Несколько не хватает в розничной торговле и точного удара от Yamaha и более дорогой marantzy. Вот почему он выбрал бы в розницу обнаженный верхней части колонны, даже любит популярных колонок Monitor Audio, Zensor Дали, Кефе. В текущем Castlach 3 является немного сонным в верхней полосе.

оценка:

5/5

Я сравнил магазин два набора интересующего меня с Pioneer A30 и PD30 Denpn pma720 из dcd720 около 2400zł. Существует ММ, но для меня подключили колонки Canton GLE 496 я сравнивал два моих альбомов Dire Straits Brothers в руках и Совершенная Unu и несколько mp3 файлов на диске USB.
При замене только различие в более глубоком Denonie 720 была сценой, в то время как бас, который сделал песню, такими как. Братья рука и некоторая масса, прочность и атмосфера. Pioneer на некоторых записях звучит немного чище, но плоские, как более акустически. Может быть, это было лучше, чтобы быть с ним в электронной танцевальной музыке.
Разница в плеерах не сохранили преобразования усилителей был файлов службы каталогов в Denonie лучше, потому что они подзаголовок, тогда как диски и механизм также тише denonie.
Оба усилителя был так силен, и в этих колонках был супер громким по шкале 1/3.
Внешняя отделка и дело вкуса, но дополнительная точка для Pioneer.
В связи с несколько более приятным для меня сообщение о рок-музыки в denonie фильма выбрал его.

оценка:

3/5

Я не купил его еще, и после проверки в магазине, вероятно, не будет покупать. Во-первых, качество это трагедия. Низкое качество пластика, ручки из тонкого, просто любого пластика. Оборудование изготовлено в Китае, так как ожидается, что максимум играть в игру столько, сколько гарантии. Игра очень хорошо, но мне нужно что-то более постоянное. У меня есть Sony башенный дом «сделано в Японии», который играет безупречно в течение 25 лет. Как я взял его из коробки так игры сегодня. Я хотел изменить оборудование и приземлился на Denon потому, что большинство из него хорошо написано, но я видел его в магазине он сломался. Исполнение трагично. Мое 25-летнее оборудование выглядит лучше, и играет так же. Зачем менять оборудование - на китайский мели после 2-х лет ??

оценка:

5/5

Сначала я был Denon pma720ae и играл мой Panasonic DVD, один месяц после того, как я купил Denon DCD720AE и огромная разница, вы можете услышать гораздо более подробно и wyraźnie.Dziwią мне таких специалистов в том, что они пишут, что Marantz pm5004 является, например, гораздо лучше, чем Denon, я Я спросил в гостиной, и звук не один и тот парень сказал мне, что только около 5tys. wzmaka заслушивать разница в звуке. Например, Pm60004 Marantz играет немного по-другому, чем Denon, но эта игра лучше, и лучше. Primare или просто слушать к ручью, это разница, но, как я писал это безопасно ... Denon, как по цене в порядке.

оценка:

4/5

У меня есть колонка этаж квантовую магната 805 ... и купил после тестирования 720AE Denon ... не утомляет при прослушивании игры каждый день, и каждый день они ищут что-то nowego.wczesniejmialem ламповый усилитель ... Винсент, однако, только pożyczony.zakupilem Denon благодаря lampowosc свет и правда на этих динамиков я слышал. Существует хороший бас, который в течение плохого начала, но с течением времени прослушивания значительное улучшение .. У меня есть регулятор на середину и очень громко, потому что хата спреды, также поставить силу jest.za эту цену с хорошими ораторами давать советы ... как вы хотите больше о продаже 6 тысяч. Я рекомендую вам идти в vincenty трубки 🙂

оценка:

4/5

Я собирала приобрести усилитель, если только несколько лет. Всегда первое место я поставил AV-ресивер. Последнее является решение Denon AVR-X2300. Супер стерео кино скучно. Пришло время для усилителя. Три проекта были кИ выше 316bee, A30 Pioneer, Denon PMA 720. После анализа профессионального аудио форума и несколько прослушивания сессий с моими колонками, я решил на Denon. Установить большую игру с моим Indiana Line Nota. Существует сила, бас, сцена, подробно и контроль как бы отсутствует или слишком много низких или высоких частот. После этого, холодный взгляд. Что касается меня в гостиной приблизительно 20м2 достаточно. Я думаю, что чем больше размер имущества приблизительно 25-30m2 также дал совет, и это было бы здорово. Звук на час. 9 Ручки нормально. В течение нескольких часов. 12 очень громко.

оценка:

4/5

Я протестировал усилитель в профессиональной комнате прослушивания. Интересно также Marantz PM5005, и он пошел на тестирование первой. Denon выполняется лучше. Я уже после первых звуков. Они глубже, приятнее, теплее. Хорошо ли это? Я очень подходит. Тем не менее, есть то, что возбуждается, эта модель вы можете сравнить цены и популярность Passat;) Кто-то где-то писал, что нет лучшего усилителя, когда речь идет о стоимости денег.
Reck точно, как я попытаюсь дать аускультации.

PS: Это выглядит красиво, но ручка почты лучше в старом мини-башня с 90-х годов AIWA

оценка:

4/5

Так что в целом я могу только сравнить его с C316, Denon играл как функция тонкомпенсации при нажатии denonie, но гора была мягче и глубже. Он снова играл чисто над, а диаметр был более живым. Исполнение определенно победы Denon, лучше пилот Наполненный 2/3 меньше, что я более комфортно. Для меня, после слияния Denon пола со старыми колоннами магнатом монитор 880 и громкость позволила мне, как играть. В целом, я бы рекомендовал, но быть осторожным, потому что выбор столбцов могут не соответствовать ожиданиям обычного «кузнец».

оценка:

4.5 / 5

У меня в pma720 720 710 терминов являются более культурными, когерентным, но сильным и нет ненужного ныне прна селектора (один чип менее хорошо). Bass кажется немного более жесткие и контролируются, 710 было немного мягче. B @ I 684, я рекомендую просто довольно трудно и играть классические колонны в кантоне, Elac, б, фокусный магнат. Не обязательно, чтобы контролировать аудио или Jamo.

оценка:

4.5 / 5

Довольно универсально и ночь, как будто деньги, chcociaż хочет услышать, как красиво и кристаллическую деталь, то стоит искать такие колонки. Со мной он играл ранее с колоннами магната высшим (я знаю, что это неудобно, но это остатки домашнего кинотеатра), и это было kiślowato после dorwaniu используется Elac 510 и фантастическая глубина баса и детальность я согласен, что удовольствие играть бренд серии Monitor Audio BX и RS.

оценка:

4/5

Усилитель 1150 zł для справедливой цены. Базовая модель Denon (намеренно пропуская pma520 из-за сбоя). Игра просто немного туманно. Верхний диаметр и это нормально, но без эмоций. Основные недостатки в контроле качества и низких частот. Osłuchanego любитель хорошего звука, который может быть проблемой, но в целом для начинающих будет особенно интересным предложением для воспроизведения контура символа.

оценка:

4.5 / 5

Прохладный ровный звук с ровным и справедливым для диаметра gitarek и вокала. Много недорогих усилителей изымается диаметра и криволинейных кромок полосы, и отсюда, так что это не проблема.
Мощности больше, чем 720, так как производитель говорит с подводом побежден Yamaha rxv577 играя динамически, а также намного лучше на колонках JBL Studio, 280.

оценка:

5/5

Это звучит красиво и умеют играть трудно, с хорошим дном. У меня был проблема с большими 4 Омами динамиков, с которым другим приемник не дают советы в басе. Это честный запас для даже 4 Ом и до сих пор является поставка, даже не нагревается. Внешний вид и характеристики этой модели класса слишком хорошо.

оценка:

3.5 / 5

Это среднее значение среднего усилителя звука. Далеко выше с точки зрения производительности и звук был старше модель PMA-720. По-моему, хорошее соотношение цены и деньги, но я думаю, что лучше за эти деньги я использовал, чтобы купить усилитель, но обязательно нужен кто-то новый может быть.

оценка:

3.5 / 5

Обильный, но мягкий бас, приличная динамика и мощность.
Звук утомительно, но не достаточно точны.
Только немного дороже более 326bed, Yamaha AS500, может играть более динамично, более точно большую глубину.