оценка:

5/5

Если кто-то говорит, что 1,4 находится вне фокуса, он должен быть знаком с другими производителями и принимать во внимание цену объектива. В целом для Canon немного лучше сосредоточиться на оплату ф 1,4 2,5 раза. Кто нуждается в большой резкости по краям при х 1.4? Для вещей: прекрасное искусства, бок контраста и kolorystyka.Co к Доминирующим, это было на самом деле немного линза не является нейтральным kolorystyki- немного теплее, но для меня это не является дефект. Например, легче избежать. Доминирующий голубой оттенок в полдень солнце в цветовой температуре 4500 5000K.bardzo хорошей резкостью f2, даже е 1.8, фокус точности Olympus, супер качество. Недостаток иногда может быть тонкими аберрациями. Красивое оборудование, которые могли бы снимать и использовать свои преимущества!

оценка:

5/5

Большой объектив, резкий в центре кадра дырявого. На берегах апертуры больше, чем 1,8 качества немного уменьшается, но я заметил это только в студии - портрет делает интерьер не случился со мной даже на объекте F / 1,4 kardu в угле, который был бы в глубине поля. Я использую этот объектив в течение 3 месяцев с D300 и почти сразу же стал одним из основных стекла, которые я часто зацепил к телу 🙂 Раньше я Nikkor 35/2 и признать, что Sigma качество изображения при F / 2.0 (особенно когда речь идет о разрешении и контрасты) бьет головой Nikkor. Nikkor матч Sigma начинается только примерно. F / 2.8 и выше.

оценка:

4/5

Б линза. Полезно в плохих условиях oświetlenia- позволяет изображения света в помещении с чувствительностью 800 или даже 400 ISO. Однако, с F / 1.4 он является единственным острым приличным (ожидаемым более stałoogniskowego). Хорошо F / 2, очень острый от F / 2,5. К сожалению, дразнить сильные хроматические дефекты и заметное виньетирование. Резкость по краям немного слабее. Оборудование не всегда ориентируется ustwaia poprawnie- иногда бывает frontfocus. Механика на большом уровне, однако, высокая яркость и компенсирует дефекты.

оценка:

4/5

В любом случае, это не является альтернативой аппаратным или Nikon, ни Canon. Объектив имеет много преимуществ, прежде всего, яркий и идеально подходит для уличной фотографии из-за 30мм. Это более или менее то, что видит человеческий глаз. Четкие, красивые искусства и штраф цена. Я бы рекомендовал!

оценка:

4/5

Многие слышали о проблемах с FF / BF. Мой экземпляр не имеет никаких проблем с фокусом, идет быстро и точно, очень приятно бок. Я рекомендую всем, кто делает много снимков в помещении, остудить пишет в zastanym свет. Кроме того, он имеет достойную цену! Я определенно рекомендую! 🙂

оценка:

3/5

Лучший курс черенок Sigma. Очень хороший свет с достойной резкостью. Компактные размеры, компактная конструкция. Объектив для полупрофессионального использования и популярность у профессионалов. Это дает уродливые желтоватые цвета свечения. Я рекомендую в качестве более дешевых заменителей вкладышей аналогичного фокусного расстояния.

оценка:

5/5

в течение долгого времени я думал о покупке, обеспокоены тем, что деньги я даю и буду klsy был плохой объектив, но получилось иначе .Я рад, что я купил с прозрачного стекла Cieszki swiene

оценка:

5/5

Очень высокое качество изображения, контраст, цвет высоко на poziomie.Solidnosc konstrukcji.Stosuje объектив с Nikon D7100.

оценка:

5/5

Я люблю стекло ... просто я люблю его.
Практически я не беру его из организма.

оценка:

2/5

У меня была Обь. Олимп; резка, небольшой оптические дефекты pomijam.Mój копию заведомо pudłował AF 🙁 После 100 фотографий упали. - место в течение 2 недель после ремонта, он «висел» в конце второго ремонта проданного неисправного двигатель HSM нонсенс, мой E-.. 1 фиксированные линзы устанавливает быстрее. Я не рекомендую