Firestone Winterhawk 3 195 / 65R15 91T
- Оценка:
- Цена:
-
2673 руб.
ширина |
|
---|---|
профиль |
|
диаметр |
|
индекс нагрузки |
|
скорость |
|
сопротивление качению |
|
на мокром покрытии |
|
Внешний шум [дБ] |
|
До сих пор я очень рад, я надеюсь, что будет использоваться в течение нескольких лет. Я был удивлен атакой зимы - небольшой подъездной путь и был очищен. Теперь автомобиль имеет хорошее сцепление с дорогой. Я проехал примерно 160км Moments 1,5tys км / ч, и все красиво. Небольшой снег и лед на самой машине делают хорошо. Я бы не рекомендовал.
У меня есть этот набор на 2 года Passat в 2003 году, и я езжу довольно быстро (торговый представитель) и жалуется, несмотря на то, что это последнее из снежного sezon.Na очень хорошо, немного хуже в луже у входа, конечно szybko.Szarpnie неопределенно для mocno.Ale рекомендуется цена.
kevinsp
dizękuję информации
Сообщить о нарушенииСлишком мало przejchanych километров на шинах и отсутствие зимних условий затрудняет оценку ....
ты великий человек!
staaaaary не очень хорошо, спасибо за выдающийся комментарий! остальные существа zmiazdzyles!
Сообщить о нарушенииДешевые и самое главное польских шины. Тип протектора подходит для предгорных областей.
очень хорошие шины. хорошо зарекомендовал себя на сухой и мокрой дороге, тихо.
homman
Эти шины не сцепление полностью. Я думаю, вы никогда не имели хорошие шины.
Сообщить о нарушенииОчень хорошо oponka на национальных дорогах, у меня есть сравнение с Debica, баклан (кошмар) Barum.Wygrywa, безусловно, рекомендую
Они вернулись в форму протектора 1. Winterhawk, если они так хороши, как первый вариант, и цена продолжает стать хитом.
ОЛ
1 Winterhawki были просто довольно средний по снегу и мокрой, хорошо для сухой. Для этого они были довольно громко, как зимние шины. Я надеюсь, что нынешнее поколение явно лучше. Можно, предлагая тесты ADAC и т.д. Как правило, она должна быть очень хорошая зимняя шина. Моя оценка основана на предыдущем поколении (в смысле приведения в движение на этих шинах) и предложения от нового поколения шин этой марки (и тестирование с проф мото журналы..) - Winterhawk 3.
Сообщить о нарушенииПолное разочарование. Ранее ехали zimówkach Debica Frigo и надеялся, что, если предположить, эти шины, отмеченные улучшения в то же время Смогу ли я ездить на них кошмар. Особенно болезненный / заметное изменение по сравнению с летней Kleber Dynaxer это не шины, премиум на этом картофель -I был в шоке после первых нескольких километров, когда я заметил, что бросает меня из хорошо известных углов и проскальзывания на перекрестке с круговым движением (!). На мокром асфальте эти шины опасны. Одним из преимуществ является то, что делает хорошо в снеге. Шины сравнимые с бакланов, нижней полкой, в той степени, что зимой будет ездить летом. Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!
Люди вы, что вы пишете здесь. Я упомянул о таких шинах Octavi в аренде. После того, как первый снег был лучше стеклобоя от снежных заносов на обычном конгрессе в Lotus. НИКАКИЕ ДРУГИЕ АВТО НЕ ИМЕЕТ ПРОБЛЕМЫ. Я не был в состоянии получить в тот же день у себя дома в дороге без снега. ШИНЫ имевших к худшему. И у меня было множество дешевые, дорогие или регенерировать.
Цыпленок, жадный на шинах, и теперь мне интересно, если это стоит. Согласно тесту ADAC шина является очень слабой. Мы будем видеть, во время зимы. До сих пор вода слегка zciągają.
Малькольм
Я согласен с тестами по шине имеет слабые результаты, но давайте рассмотрим Winterhawk 2 !!! в действительности это не известно, потому что они находятся на рынке в последнее время, и Winterhawki те, которые находятся выше эта Winterhawki 1 признан многими пользователей в качестве одного из верхней полки, не имеющие дефектов и записывая абсолютно в любых условиях и по той же цене достаточно привлекательной, чтобы прочитать отзывы люди, которые ездят или катались на шинах, и я лично подтвердить это, потому что przejechlem на них десятки тысяч. км.
Сообщить о нарушенииКаролек
кто-то на основании результатов испытаний ADAC пусть он выглядит точно так же на каких условиях, потому что эти шины в тесте Winterhawki 2 не всегда новая модель лучше, чем в предыдущем примере которых именно те opony.Poprzednie 1 были высоко оценены ADAC!
Сообщить о нарушенииммм
точно. первая версия является сенсационной. Я их с 2006 года. уже у них было несколько зим. единственным недостатком является ограниченная тяговый после снега замерзания. но это много вина носить протектор. когда ей было 3 года максимум один мог позволить себе их много. Теперь я пришел к концу, и теперь я гораздо более осторожен.
Сообщить о нарушенииhomman
Шины очень плохие. Люди здесь рекомендовали на большой неделе. Супер цена и т.д. Я написал реальные мнения. ШИНЫ имевших к худшему. Я рекомендую быть восстановленным. Тир на чистую поверхность в порядке. Но бассейн, лед, снег и ты в кювете. И это не является недостатком, как они пишут некоторые из старого протектора и сил космоса. Эти шины не подходят для польских условий. Где не управляемый плуг.
Сообщить о нарушенииВообще хорошо, машина прилипает к дороге на мокром и «сухой» снег.
очень хороший продукт по разумной цене
но я не проверял в снеге
шина выполняет свои задачи
хорошие шины по хорошей цене
в течение короткого времени, чтобы оценить
он?
после того, как вы даете ***** ????
Сообщить о нарушенииОчень хорошие шины
хорошо
небогато шина быстро изнашивается не рекомендуют
Они трагичны