качество изображения
видоискатель
заострение
управление
надежность
Основная информация
производитель |
|
---|---|
вид |
|
Датчик изображения
эффективное разрешение |
|
---|---|
стабилизация изображения |
|
Просмотр изображений
видоискатель |
|
---|---|
Размер LCD |
|
технический
мощность |
|
---|
Горячий башмак |
|
---|---|
карты памяти |
|
цвет |
|
Максимальное разрешение |
|
Максимальная скорость съемки |
|
Максимальная чувствительность ISO |
|
Пользовательский баланс белого |
|
RAW формат файла |
|
Тип затвора |
|
Разрешение фильма |
|
размер датчика |
|
скорость затвора |
|
вес |
|
Разъемы и порты |
|
цифровой зум |
|
оптический зум |
|
- Сортировка:
Fujifilm X-Pro2 Black Body - Отзывы
-
Крис Кравчик
- оценка:
Те, я решил не покупать, но нетипичный искушению козырька и в целом «аналог» поле дизайна. Она была слишком медленно и не думали, что добавление денег почти в два раза сумму X-E1 был оправдан. Тогда пришел X-T1 и больше я сдался. На последнем ралли Фудзи, но я играл «два» и chcica вернулся. Как правило, две вещи, которые я urzekły- джойстиком и скорость автофокусировки. Выбор AF теперь мгновенно и гораздо больше для меня, чем это соответствует кнопкам селектора джойстика маневрировать X-T1 (хотя у меня есть все 4 кнопки, запрограммированные для зоны АФ). AF действительно ускорился и между X-E1 и даже X-T1 большой разница. Я в настоящее время с помощью XF35 PRO2 1.4, и поэтому один из медленных очков, и я не вижу никаких причин жаловаться. Еще один большой плюс «два», что делает использование это лучше, чем даже X-T1 является передача всех ручек и кнопок на правой stronę- все под большим пальцем, и вы можете смело использовать его привычку к ним, не принимая глаз от видоискателя. Электронный видоискатель, конечно, хуже, чем X-T1, но гораздо лучше, чем X-E1, и без оптического дает значительное удовольствие. Многие люди жалуются на странную ручку обработки для установки ISO, я не возражаю. Качество изображения по-прежнему очень хороший уровень, и это самое главное. О других вещей, которые я не пишу, потому что для меня наиболее важными из них являются те, о которых я писал выше. рекомендовать
преимущества- функциональность
- качество изображения
- скорость
- герметичный корпус
-
Роберт Возняк
- оценка:
продукт высочайшего качества
-
Pentaxis
По той же цене PENTAX K-1 является лучшим выбором!
Сообщить о нарушенииответить-
brysp
Да, но K-1 представляет собой полный кадр и X-Pro 2 является bezlustrowiec И, следовательно, нет никакого зеркала нет проблем с BF / FF. Это как сравнивать планер самолета. И летят, и второй один, но по другому принципу.
Сообщить о нарушении
-
-
brysp
В самом деле? Единственное мнение о ceneo по этому вопросу, и только одно предложение? Как с буфером? Является ли это так крупнозернистый в действии при сохранении изображения в качестве xpro1? Как AF? Более подробная информация.
Сообщить о нарушенииответить
Мнение подтвердил покупки -
wewura
- оценка:
капитал дальномер камеры
преимущества- функциональность
- качество изображения
- скорость
- герметичный корпус
Мнение подтвердил покупки
- Сортировка: