Fujinon XF 16-55mm F / 2.8 R LM WR
- Оценка:
- Цена:
-
79183.5 руб.
производитель |
|
---|---|
вид |
|
штыковой |
|
---|---|
фокусировки типа |
|
диаметр фильтра |
|
Очень резкое стекло. Хотя это не долго, но тесты, которые я сделал, кажется супер резким. Я сравниваю линзы Nikon. Я впечатлен с объективом Fuji. Я думаю, что трудно найти какой-либо, что является слабым. Это не китайские пластиковые игрушки как некоторые Nikon или Canon. Это особенно 16-55 Fujinon является мега-массовым и очень прочно построены. На броне. По сравнению с моей X-Pro2 выглядит немного смешно, но это дает мне некоторые фокусные расстояния в одной линзе и ситуации, когда вы не хотите, чтобы принять все парниковые воспламеняет вместе идеально.
По сравнению с 18-55 2,8-4,0 другая история. Автофокус błyskawiczny- фокусировать объектив Fuji X-E1, к которой он полностью привязанным сохраняющуюся комплект Nikon D300s + Tamron 24-70 2.8, которая не была до недавнего времени. Mułowaty немного против, например, X-T1, E1 сильно X-ускорением. Хотя я проводил с целью обмена его на X-E2, на данный момент я не вижу смысла. Девять апертура дает приятное размытие background- не может быть столь же гламурным, как 55мм Fujinon 1,2 56, что мой любимый объектив, но определенно лучше, чем 18-55. Очень хорошее исполнение, хотя меня беспокоит немного подвижный задний объектив, который убирается при фокусировке глубже в ствол, чтобы показать большой зазор, через который может проходить внутри загрязнения. И размер 77мм фильтр также, вероятно, является преувеличением. Же производительность похожа на металл-XF 18-55- царит снова, если я сослаться на Tamron 24-70, Fujinon делает ее гораздо лучше и сильнее wrażenie- не скрипит, не klekocze (например, стабилизация слайдера Tamronie) и поставляется с кольцом диафрагмы гораздо больше, приятное сопротивление, чем у 56-то. Фокусное расстояние 16 мм против 18 мм также дает больше возможностей. Объектив не проявляет какую-либо тенденции к любому переднему или заднему для фокусировки. Это быстро и точно. Цена немного больно, но поверьте мне, как прикрепить его к камере и popstrykacie это и это проглотить. Это действительно большой стакан.
У меня есть объектив несколько месяцев. Что я могу сказать. Большой объектив, совершенно невероятное качество изображения и четкость. Это, без сомнения, диаграммы долива масштабирования Фудзи. Это то, что я могу обвинить является отсутствием стабильности, но мы платим за то, что они ZL 4000 и подвижную линзу внутри объектива (когда тело выключено). Я был немного удивлен тем, что Фудзи взял, что одно и то же.
Brilliant линзы, но .... может быть лучше (стабилизация)
Большое быстрое, полностью профессиональное стекло. С X-T1 работает как любые профессиональные журналистские стекла. Это, пожалуй, самый серьезный 50-140 следующий аргумент, чтобы выделить тяжелое зеркало и войти в систему Fuji. Тот же набор профессиональной Canon более чем в два раза тяжелее. Как только Fuji совершенствует свои лампы и включить синхронизацию вспышки с выдержкой, что это будет полная система. Исхода продолжается 🙂
Цена высокая 4 звезды.
Rzepiór
Это правда, что Fuji камеры и объектива выше, очень интересно, они дороги и не имеют механизма стабилизации изображения, и полностью лишает их фототехники. Хорошая функция стабилизации изображения в сложных условиях освещения важна, однако, и я не могу себе представить, стреляя без такого варианта (в дополнении к цене).
Сообщить о нарушении