Основная информация
вид |
|
---|---|
директор |
|
отливать |
|
Оригинальное название |
|
- Сортировка:
Хищник 2 (Blu-ray) - Отзывы
-
Geralt1982
- оценка:
Это не так успешно, как в первой части фильма о космическом хищника. В конце концов, хороший климат и темп действий. История хороша, главный персонаж интересный и хорошо играл. Интересная идея, стоит посмотреть. Я рекомендую особенно любителям фантастики.
преимущества- интересный сценарий, эмоциональное, воображение
-
wiechutek
- оценка:
Kinomatografii мировой классики не должны быть оценены в любой учетной записи. Так без подробностей, что хорошо и что плохо в этом производстве. Это обязательно должно obejrzeć- и так много!
-
Майк
- оценка:
2 часть хищника не плохо, передача акций в центре города является хорошим шагом для меня, там наблюдает за мной хорошо.
преимущества- климат
-
markus006
- оценка:
Если Хищник, это только первая часть. Это снято без щегольства идеи. Не имея каких-либо содержательное развитие этой истории, не говоря уже ужасно банальный и сырный законченным. И некоторые из Арним почти классический фильм е-е, и продолжение этой niestey неловкое подделку и лучше об этом как можно скорее забыть. Этот фильм не стоит любой цены.
Cons- бедные производства, плохое действие, плохие спецэффекты, тупые, неинтересные персонажи
-
gfranik
- оценка:
Вторая часть фильма Predator - иностранные вторжения нашей планеты - чуть меньше по своему вкусу, чем его предшественник. Я предпочел, когда «чудовище» рыскало в джунглях и сразился с ним солдат, которого играет Арнольд Шварценеггер. В этом фильме Хищник убийство в центре города. Кто смотрел первую часть и угодил ему нужно достичь.
преимущества- большое действие
Cons- скучное, плохое производство
-
banymce
- оценка:
Фильм, который я не знаю, почему, по всей линии не удается. Большие спецэффекты, актеры, интересная идея для сценария. И что выходит? Вы бы zaklnąć здесь. Ну, скучно название, не равно, ни как имеющие первый, со стороны культа, к высокой цене. О, режиссер и сценаристы не сделали исключительно.
Cons- бедные производства, плохие киносъемки книга, плохая игра, расточные, предсказуемые, неинтересные персонажи, przekoloryzowana сценография, ненадежна, слишком высокая цена, нелогично
-
Marek_Zachara
- оценка:
Лично для меня, как фильм является своего рода кинорежиссера отказов и актеров. Реализовано без щегольства. Я осмелюсь сказать, что создатель не имел ни малейшего представления о фильме, это выглядит, как если бы они создали его силой. К сожалению, плохой фильм, ничего сюрпризы могут раздражать и раздражать зритель. К сожалению, я не рекомендую
Cons- скучный, нелогично
-
Jerruch
- оценка:
Первый, но не успешный фильм, который является продолжением большого хита. Я не рекомендую его, а не титул, и думал, что ничего апеллянт, поношенная тема снова воспроизводится. Это, безусловно, не является хорошей идеей для истории, отсюда и название этого как-то не рекомендую. Слишком много его настойчивая жестокость.
Cons- неинтересные персонажи, скучное, плохое производство, нелогично
-
outlife
- оценка:
Фильм отстой - так в 1000 раз хуже, чем 1 с Шварценеггером. Здесь мы переходим от хищника к городу. История оказывается бессмысленным, исполнение на низком уровне. Я не рекомендую, очень разочарован - о действии даже не упоминать! Широкий причал!
Cons- бедные производства, плохое действие, плохие спецэффекты, тупые, предсказуемые, неинтересные персонажи, слишком высокая цена, нелогично
- Сортировка: