Kingston 512GB SDXC UHS-I Класс 10 (SDA10 / 512GB)
- Оценка:
- Цена:
-
14602.5 руб.
Pojemności6 |
|
---|---|
Wydajność7 |
|
совместимость |
|
безопасность |
|
надежность |
|
размеры |
|
рабочая температура |
|
температура хранения |
|
напряженность |
|
Коллега Жаль, что я разочаровался в этой карты Kingston 512GB, но это стоит, прежде чем покупать что-то, чтобы прочитать о соотношении между камерой и кард-ридер к компьютеру współpracujęcym. Эта карта имеет самые высокие значения не может не писать 45 МБ / с, это очень хороший результат. Если вы используете 70D Canon максимальная скорость записи, независимо от самой большой и самой быстрой картой никогда не превышает 37 МБ / с для больших файлов .Это, 512Kb меньше и меньше даже медленнее переводов -в то же sprawdziłeś.Dla следующая модель сравнения Canon 80D магазинов уже на скорости 80 Мб / с, Canon 1DX - 97 Мб / с .Как вы видите различия огромны. В дополнении к этому, является проблема типов файлов - исходные файлы сохраняются медленно JPG szybciej.Druga вещь типа карты - я лично использую один и тот же тип карты Kingston 90/45 Мб / с SDXC UHS-1 Class 10 и, таким образом, тот же класс, как ваши, так 64GB. Это здорово .Transfery это, как написано на карточке. У меня есть несколько старых карт 32GB SanDisk Extreme Pro записи 45 МБ / с для чтения .Для работы я использую для чтения Kingston G4 чтения до 100 МБ / с USB 3.0 по сравнению с 2.0 V двойников. Поднимитесь -buy новая камера, и вы увидите значительное улучшение в передаче данных. Я бы рекомендовал эту программу для изучения скорости передачи ATTO карты. Если вы хотите узнать больше о других картах и камеры записать следующую информацию Ceneo при данном обзоре. поздравления
Я купил эту карту, потому что у меня есть две камеры. Достаточно новая модель среднего класса SLR Canon 100D и немного выше модели Canon 70D, а также недавно приобрели новую модель.
Из-за мою работу и часто, а иногда пресловутых щелкающих картин - то, что меня интересовало.
Я решил инвестировать в картах с наивысшим нынешним качеством существующего, т.е. 512GB. После того, как цена, наконец, упал до потолка чуть более PLN 1000.
Тем не менее, я разочарован 512GB SDXC карты Kingston.
Не обнаруживается в Canon 70D, несмотря на то, что эта новая модель SLR и другой M.IN 50D, который продал приятель. Ни в одном из новых компактных 6, к которой я имел доступ.
Обнаруженная в 100D, но трагически медленная запись. идеи камеры и мысль после съемки.
Интересно, что есть предположение, что свободная карта - первая серия скорости записи (UHS-1). Только они теперь на 512 Гб. И это также модели от других производителей также более дорогих.
Поскольку он переносит чтения при копировании из считывателя карт почти полностью (более 400 Гб) отлично до 60 Мб / с (и да немного ниже спецификации). Говоря о еще больших файлов - более чем на 4 Гб. Когда pliczkach несколько - несколько MB (типичные изображения) передачи уже сильно падает.
Однако в материалах дела не выглядит хорошо. Хороший читатель SDXC (UHS карты 128 GB-1 Флит быстро) здесь недоразумение!
Первые 10 ГБ данных плохо о 20MB / с, то с увеличением передачи данных уменьшается. Для больших файлов (хорошо kopiowalnych), например, после заполнения данных 150GB уже летают 8-9MB / с. 250 только 5-6MB Гб / с. Далее я не проверял, потому что это просто впустую время *****.
Вывод один карта таких высоких потенциала устройств в настоящее время еще недостаточно развита, в стадии разработки. В то время как передача по-прежнему близка к спецификации, но уже отличаются. Эта запись и сведение ее уже полный провал. Может быть, хорошо, но только для камер, которые фотографируют с объемом в несколько мегабайт.
На этот раз zapełnimy все это. Однако, к большому разрешению плохо проверить. (А TOT приходит в таком объеме данных)
Что записывать Full HD фильмов, не говоря уже о будущем 4K или копирование данных в режиме реального времени - полный провал.
Сто раз лучше купить 128GB 4 карты и иметь мир, и меньше шансов потерять всю массу данных в случае утери карты или обычной.
Однако на этот раз, не эта технология на такой большой мощности.
LOTR
И по моему скромному мнению, просто выбежал из здравого смысла при покупке / карты. Я еще не встретил фотограф, который будет использовать «каждый день» более 64Гб карты, даже в экстремальном использовании зеркала к проблеме заполнения средств массовой информации (конечно, есть исключения). Ну, если кто-то не любит носить весь архив с вами.
Сообщить о нарушенииЯ
Во-первых, я не понимаю ярость стелс камер. Кто утверждает, что производитель карты или производитель камер?
Сообщить о нарушенииДело касается емкости 512GB производителя. (и другие тоже)
Я купил эту карту, потому что у меня есть две камеры. Достаточно новая модель среднего класса SLR Canon 100D и немного выше модели Canon 70D, а также недавно приобрели новую модель.
Из-за мою работу и часто, а иногда пресловутых щелкающих картин - то, что меня интересовало.
Я решил инвестировать в картах с наивысшим нынешним качеством существующего, т.е. 512GB. После того, как цена, наконец, упал до потолка чуть более PLN 1000.
Тем не менее, я разочарован 512GB SDXC карты Kingston.
Не обнаруживается в Canon 70D, несмотря на то, что эта новая модель SLR и другой M.IN 50D, который продал приятель. Ни в одном из новых компактных 6, к которой я имел доступ.
Обнаруженная в 100D, но трагически медленная запись. идеи камеры и мысль после съемки.
Интересно, что есть предположение, что свободная карта - первая серия скорости записи (UHS-1). Только они теперь на 512 Гб. И это также модели от других производителей также более дорогих.
Поскольку он переносит чтения при копировании из считывателя карт почти полностью (более 400 Гб) отлично до 60 Мб / с (и да немного ниже спецификации). Говоря о еще больших файлов - более чем на 4 Гб. Когда pliczkach несколько - несколько MB (типичные изображения) передачи уже сильно падает.
Однако в материалах дела не выглядит хорошо. Хороший читатель SDXC (UHS карты 128 GB-1 Флит быстро) здесь недоразумение!
Первые 10 ГБ данных плохо о 20MB / с, то с увеличением передачи данных уменьшается. Для больших файлов (хорошо kopiowalnych), например, после заполнения данных 150GB уже летают 8-9MB / с. 250 только 5-6MB Гб / с. Далее я не проверял, потому что только в ч *** потраченного времени.
Вывод один: карты из устройства с высокой пропускной способностью в настоящее время еще недостаточно развито, в стадии разработки.
В то время как передача по-прежнему близка к спецификации, но уже, к сожалению, отличаются. Эта запись и сведение ее уже полный провал. Может быть, хорошо, но только для устройств, которые делают крошечные снимки объемом в несколько мегабайт.
На этот раз zapełnimy все это. Однако, к большому разрешению плохо проверить. (А TOT приходит в таком объеме данных)
Что записывать Full HD фильмов, не говоря уже о будущем 4K или копирование данных в режиме реального времени - полный провал.
Сто раз лучше купить 128GB 4 карты и иметь мир, и меньше шансов потерять всю массу данных в случае утери карты или обычной.
Однако на этот раз, не эта технология на такой большой мощности.
Rafla
Еще одно замечание к Robusia - старые типы камер до тех пор, как вы можете видеть карту в камеру и формат gziałac правильно, но, вероятно, не сохранить большую емкость, чем их значения по умолчанию. Для сравнения, Canon 20d работает на новых картах, но переформатирует его емкостью 8 ГБ. Моя карта Pretec 166x GB CF32 после формата дает 8 Гб. Это было только в формате Canon 5d вернется к своей первоначальной емкости 32 ГБ.
Сообщить о нарушении