Красный Eldom PJ600

оценка:

5/5

Соковыжималка Eldom имеют PJ600 неделю. Позвольте мне начать с того, что Польша решила приобрести марку и низкую цену. После недели использования там до сих пор нет недостатков 🙂 Я не согласен с мнением, что это громко. Мир и спокойствие, даже получить морковь не громко рычит.
Соковыжималка используется два раза в день. Мытье это не надоедливое - так что вам нужно мыть другие, как другая кухонную технику 🙂 przeróżniaste уже выжатые соки: с твердыми фруктами и овощами (морковью, брокколи, яблоки и т.д.) и мягкими манго, киви и петрушкой. Ручки ALL. Я бы не рекомендовал банан (хотя производитель рекомендует или не 🙂 стыд банан.
Соки вкусные, как должны были быть, на самом деле много отходов.
Моя семья и я очень доволен и рекомендую 100%.

оценка:

5/5

Я искал продолжительную соковыжималку. В самом начале, после долгих поисков Kurvings упал на B6000, который стоит около 2 000 злотых, но после раздумий я сказал, что это небольшое преувеличение. Позже я нашел соковыжималку Eldom PJ400. После посещения веб-сайта производителя, я увидел, что один и полтора месяц идут на продажу модели PJ600 и обнаружил, что ожидание. Это стоило. Соковыжималка делает работу на 100%. Сегодня курьер доставил мне и протестирован на различных фруктов и овощей и справлялся со всем. Держатели модель PJ400 жаловались на тяжелый демонтаж экструдера для того, чтобы помыть. Там нет никаких проблем с этим, все легко разбирается. Он имеет 3 экранов в комплекте, очень тихо, и как это работает вытесняются 2 000 злотых. Короче говоря, если один ищет небольшие деньги соковыжималку честно, я рекомендую его.

оценка:

4.5 / 5

У меня нет никакого сравнения с более дешевыми и более дорогими экструдеров, но это соответствует моим ожиданиям полностью, работает довольно тихо - я был приятно удивлен этим фактом. Это не совсем так тихо, но вы можете говорить свободно, яблоки, морковь, петрушка - как правило, жестче с этими овощами и фруктами более сочными справляются с легкостью. Для этого «miąższystych» Я использую блендер. Продукты должны быть разрезаны на мелкие кусочки, но для меня это не проблема, мякоть немного влажной, но все это зависит от того, какой экран мы используем тоньше сок больше отходов, но порыв «grubooczkowym», включая плотные соки - мякоть уже ясно более сухой и менее - по крайней мере относятся такое впечатление. Самое главное - очень вкусные соки выходят 🙂 яблочный сок с имбирем и апельсиновым соком, лайма с имбирем и корицей Тос не замечательно, никакого сравнения с przesłodzonymi рафинированного сахара из сока картонной упаковки и в целом многие из них вкуснее. В первый раз у меня была проблема с узлом, но теперь, когда я смотрю на это, это очень простая задача, и возникли проблемы с энтузиазмом, сопровождающем покупку :). Очистка также не проблема, только отделочные работы влить немного воды и промыть предварительно соковыжималка с мусором. У меня есть соковыжималка недель, поэтому срок службы устройства не говорят, оно прочно сделано, детали для этой модели не дорого, так что не волнуйтесь, может использовать стенд двигателя.

оценка:

4.5 / 5

Соковыжималка изящная, эстетика, очень прост в использовании, интуитивно понятные компоненты установки (для удобства окрашиваются стрелка), что очень важно для маленьких детей, - тихо. Без сравнения с соковыжималкой - когда речь идет о производительности производства соков, вкус и объеме.
Стиральная быстро, просто промыть под проточной водой, иногда используют кисть. Только растительное волокно (np.seler сельдерей) ставит его открытие в волокнистой массе, - очистка удалить резинки трамбовки выхода сока (не комплекс).
Что касается меня - контейнеры для сока и мякоти слишком странно - это можно рассматривать как недостаток.
Мы попробовали сок из нескольких фруктов и овощей. Я не рекомендую делать банановый сок - не совсем просто невозможно. Киви сок - без косточек, но киви мякоть в виде смешанных фруктов. Слишком плохо эти плоды.
У нас нет сравнения с другим wyciskarkami. Но я думаю, что отличаются только по марке и цене.

оценка:

4.5 / 5

У меня ELDOM несколько месяцев, и я могу объективно оценить его. Я долго смотрел и соковыжималки подходящий выбор пал на рх 600. В целом, я бы рекомендовал, и я счастлив. Красиво представлены на прилавке, очень хорошей цене, легко мыть, не забивают так часто, как моя мать Zelmer, проста в использовании, дополнительные экраны и как-то супер-сок мякоти и т.д .. немного wilgotna- я, наконец, снова и мух прошел мимо меня необходимость и остаточный сухой. Она имеет много преимуществ и один недостаток - слишком слабый двигатель. Впускной узкая, так что вы знаете, вы должны сократить некоторые фрукты и овощи. С ягодные делает большой, средней твердости, но и о моркови и ***** rozdrobnic- нужно более предпочтительно в узких столбах, лечение необходимо, потому что если не он показывает, что привычки соковыжималку трудно и покрыта с миской усилий движется , Несмотря на это, я искренне рекомендую тем больше она составляет около половины брата Huroma основной серии с теми же параметрами. У меня также есть сравнение с kuvingsa- kuvings имеет немного более мощный двигатель, но до сих пор он находится на одном уровне с ELDOM рг 600 из-за некоторые продукты делает лучше и получает узкое входное преимущество (в kuvingsie широк и средняя улитки справляется с «вытягивать» фрукт на экран, вы должны помочь ему много, потому что он находится в задней части обложки.) Подводя итог: ELDOM 600 рг Польского очень хороший продукт с легким доступом к широкому спектру запасных частей, поставить его на одном уровне с дорогой wyciskarkami. Не стоит переплачивать, если качество сока такой же, как и в портфеле составляет половину этих денег можно было купить запасную пару обуви;)

оценка:

3.5 / 5

Я тоже об этом на прошлой неделе у меня есть соковыжималки. И честно говоря, я с ней в то же время счастливым и несчастным. Соки делают очень хорошо, но я не поместился в нем две вещи. Первая плотность сока тонкого сетчатого фильтра. Я делал последний сок из свеклы, среди других. И к моему удивлению, сок был довольно много свекловичного жома. Это были частицы, но все-таки были wkurzały и немного в моем рту, как он пил сок, и в зубах, также необходимо, чтобы укусить что-то другое. Как кто-то хочет более плотный сок с мякотью, в конце концов груши сито небольшой сетчатый фильтр должен быть мной и может дать толстый, но бесплатный сок из мякоти.
Второе, что меня расстроило это лишний элемент в экструдер, а именно небольшой siteczko / krateczka на выходе из сока. Этот выход имеет два, возможно, см в диаметре, а некоторые разведки в малом цилиндре поместить еще неизвестные причины, такие, как если бы я krateczkę (1 пластиковых горизонтальные и два вертикальных. Другими слова, выпускное отверстие делятся на 6 меньшие кусков). И вот идет история немного связан с первым элементом раздражает меня, я писал о. Сжатие апельсины, например, несколько (скажем, до сих пор с небольшим ситом) входит в соке значительного количество пульпы и пульпа оседает на упомянутый выше «krateczce» и блокирует отток сока. Результатом этого является то, что червь оказывается, сок собирают и через выходное отверстие для сока падает со скоростью ........... кап кап кап ............
А потом, к сожалению, взять палку ткнуть шашлык и там до полусмерти поселилась на krateczce любезно открыл выход и сок может течь свободно.

Я понимаю, что это не грандиозное оборудование для 2,5, но мне кажется, что два упомянутых выше элементы не должны иметь место, 6 ISTS способ это не так. Сок конечно, хорошо, капуста и другие особенности до сих пор неизвестных мне летать, как буря. Тем не менее, два элемента описанного раздражает. И это трудно.

оценка:

5/5

У меня было это со вчерашнего дня и в любви с ним, к тому же, вместе с synem�� выжатый сок из овощей, фруктов и трав, и все супер благоразумно 🙂 Сок контейнер с дополнительным накладываемых благодаря таким соки могут быть сразу понятно. После сока ***** O без обесцвечивания. Это очень тихо, благодаря которой даже утром делать сок не вызывает domownikow☺ очистки очень легко, после того, wystarczu соки мыть под проточной водой. Кроме того, щетка, которая делает его легко мыть с другими волокнами. Я бы порекомендовал 100% ��

оценка:

5/5

После 8 месяцев использования я могу рекомендовать это оборудование в чистой совести может справиться со всем жестким мягкими фруктами овощей друга есть оборудование для более чем 2 тыс сделали небольшой тест мы купили в одном магазине фрукты овощей разделить их по весу в два раз и швыряя экструдеры результата оказались настолько знакомыми сэкономил немного времени, около 1,5 минут только имеют больший вход в вашей машине, вкус сока такое же количество сока после того, как их вес не ТЗА совершенно одинаковые 1 грамм разницы для моей машины, я думаю, что после того, как все это время использовать довольно обширно лучшее время в течение 2 дней оборудование выполняет отлично

оценка:

5/5

Соковыжималки использовать в этом году, и говорят, что это сенсация. Определенно рекомендую его. Невероятно легко мыть. Через несколько минут у прибл. 1 литр сока (например, из 6 моркови, свеклы 2, 3 киви, 3 см имбиря, апельсина 1, 2-3 яблок, лимонов 2,1 + что-то другое-по своему усмотрению). Выжатый сок из зелени (например, петрушка), сок красиво бархатистый красный перец. Для того, чтобы использовать этот сок фильтр непрямой, так как в соке только (или пока) витамины и пропускание мало клетчатки и целлюлоза дает что-то konkterniejszego проглотить. Целлюлоза (отходы) высохнет, а это значит, что очень выдавливается, что я могу.

оценка:

2/5

Призвал мнение ... и я купил очень разочарован. Соковыжималка выглядит очень элегантно - это правда. Кроме того, что имеет ряд недостатков:
- замки на жесткий овощи (морковь, *****)
- не вытесняют яблочный сок отделяется от отходов! По которой я пюре яблочного сока вместо ....
- ручка совершенно бесполезно - соковыжималка слишком тяжела, чтобы носить его для него
- изготовления очень дрянной, выглядит хорошо в теории, но, к сожалению, раскладные оставляет желать лучшего

Преимущества это, безусловно, выглядит и хорошая цена, но нэй бы купить ее во второй раз ...

оценка:

5/5

Испытано уже в течение достаточно нескольких литров сока, но в основном слишком твердых овощей и фруктов. Труднее из которых является wyciskaliśmy сок и морковь burkak. Спокойно и эффективно выжатый сок. Маленький малый вход, но благодаря снижению риска закупорки винта и двигателя выгоранию. Я бы рекомендовал для небольшой семьи, потому что рабочее время составляет всего 10 минут, то вы должны сделать перерыв. Но достаточно спокойно на несколько стаканов сока. Покупка более дорогие соковыжималки является необоснованным для меня, но, может быть, тогда сок вкусы разные.

оценка:

5/5

Соковыжималка PJ600 очень круто. . Что же касается цены по сравнению с, например Kuvings полностью соответствует его функции:
- Это очень тихо (вы можете услышать самые свернутые продукты)
- долговечность этого, кажется, твердо сделал (за короткий тест, чтобы оценить его)
- Это очень эффективно, как 150W мощности. После подготовки фруктов и овощей (помыть, порезать) просто выжимания сока 1л занимает буквально 2 минуты.

оценка:

5/5

PJ600 использовать соковыжималку только второй день и слишком рано для какой-либо конкретной оценки. Я добавил преимущество узкой впускной крышки, потому что стенки крышки не соответствует целлюлозы, в отличие от экструдера Kuvingsa, который остается очень много неиспользованных частей фруктов и овощей. Два сетчатые обеспечивает возможность густого сока или реже.

оценка:

4.5 / 5

Соковыжималка я купил два дня назад. До сих пор я очень рад. Удивительно тихо, гораздо эффективнее, чем соковыжималка, мякоть сжимая плод почти сухой. Даже с помидорами. Правда, пока я не использовал твердые овощи и перец с небольшим визгом. Я не знаю, если это нормально. Я надеюсь, что все будет в порядке.

оценка:

3.5 / 5

Оборудование работает, я ожидал много шума, и оборудование довольно тихо. Ну-выжатый сок, справляется даже с свеклой.
Я только недостатком является необходимость дополнительного решета (прилагается) в контейнер с соком. Сито захватывает что-то вроде мусса с фруктами остатками, если не работает плохое разделение пульпы из сока. Мякоть выходит влажным.

оценка:

4.5 / 5

Я получил только вчера, так что я сделал сок из моркови и яблок. Целлюлозно Сухость soczek вкусно. К сожалению, все, что вам нужно разрезать на достаточно мелкие кусочки, но большинство экструдеров так. Работа тихо. Вы можете услышать жевал морковь, как при сдавливании сок из него. Классные сетчатые на выбор. Она занимает много места на столе, но у меня есть большая кухня.

оценка:

4/5

Очень хорошая соковыжималка, эффективные, хорошие аксессуары (разные экраны) мелкие компоненты (легко помещается в посудомоечной машине), легко моются, монтаж ветчины, корпус из пластика с вызывает только беспокойство по поводу устойчивости. Красиво представлены и не занимает много места. Соки вкусные (нет проблем с яблоком, морковью, корнем свеклы (вы можете добавить яблоки и сушеная мята освежающего вкуса Фаня)

оценка:

1/5

У меня есть соковыжималка 1,5 roku.Jeśli дело доходит до выжимания сока ok.Dzisiaj хотел сделать мороженое с замороженным truskawek.Robiłam их один раз, год назад, и это было все в порядке. Теперь, через мгновение она остановилась с помощью соковыжималки, едва я успел разобрать его. оказалось, что все сетчатый фильтр замораживает фрукты он сломался, расстались с пластиковым ситом .Посль мытья с ситом я представил соки и не работаю.
В самом начале его использование должно быть сделано настолько тонкие чипы на краю śruby.Nie какого-то воздействие только в soku.Ponieważ pracy.Fragmenty я нашел, что это не повторится jej.Dodam не афиширует, что это произошло на скамейке моркови.

оценка:

2/5

Привет, я купил соковыжималку PJ600 два месяца назад и, к сожалению должен сообщить, что плохо выжатый сок. Трудно даже назвать сок, это почти варенье. Конечно, вы можете также добавить воду или выдавить через сито, но это не то, что это о. Чтобы было ясно, я не говорю о выжимания сока из банана или авокадо. Только соки из моркови, свеклы и яблок. Так что, если кто-то зависит от напряжения сока после тренировки или просто утолить жажду широкого продукта обходит колесо. Я не здесь писать на темы, будь то громкий, тихий, красивый, уродливый, большой, маленький, и т.д .. Я не заинтересован. Я просто хотел один. Выжать соки сочные плоды, и в этот элемент полностью выходит из строя.
А теперь самое главное, так что это было не то, что у меня нет ссылки на другие продукты. Так как у меня есть модель нижнего соковыжималка Eldom PJ400, и я супер-доволен им. Это может быть соки с только что-нибудь, и они имеют консистенцию сока, а не варенье. Но я хотел бы купить новую и более дорогую модель, которая оказалась дрянной. Как вы можете увидеть еще раз оказалось, тем лучше враг хорошего. Так что, если кто-то хочет пить нормальный сок единственное, что я могу рекомендовать ему модель PJ400

оценка:

2/5

PJ600 выглядит хорошо. Он работает тихо. Я купил его с соком моркови вид, но ничего из этого. Даже морковь нарезать брусочками вызывает ходы крышки и отскакивает угрожающе. Malutko сок и тааак много отходов. Не стоит - для меня. В то время как сок из цитрусовых, яблок и мягких овощей вкусен. Модель 400 дешевле и более мощный - излишне переплатил ....