LG TV 55EG9A7V

оценка:

4.5 / 5

Большой телевизор. Для того, чтобы смотреть в темной комнате OLED представляет собой совершенно новое качество. Я по сравнению с Sony и W805C XE9005, как VA и контрастности панели около 5000: 1., И OLED обгоняет обоих, нет ничего, чтобы говорить о. В то время как Sony телевизоры значительно лучше движение и обработку, XE90 вентиляторной катушки и рядом с лучшими телевизорами Sony имеет лучший градацию на рынке, он все это и так не имеет никакого влияния на огромную разницу в качестве природного изображения, контрастность и глубину. Изображение на OLED просто кристаллическими, все выглядит точно так, как вы хотите, и на ЖК-дисплее, если изображение передержки и загрязненный подсветкой, черный, теоретически даже с высокой контрастностью 5000: 1 темно-синий, и контраст изображения и лишенной глубины. Не могу бросить его в глаза в очень светлой гостиной, но любой, даже небольшое затемнение в комнате даже слабые жалюзи делает все недостатки ЖК-лица, и изображение выглядит ужасно по сравнению с OLED, не говоря уже огромная разница в вечернее и ночное время, мифический и никаких огней позади телевизора здесь нет ничего не изменится. Совершенно другая история. Максимальная яркость достаточно высока, по отзывам сделали W805C 340 нит, а A7V помещается рядом с ним было немного ярче. Для просмотра на выделенную среду питание. ABL вне веб-браузера практически несуществующей. Есть, конечно, некоторые незначительные проблемы, как явно слабее трафика, чем на Sony, уступает обработке, или медленной и раздражающей операционной системы, но 95% качественного телевидения до сих пор природное качество и характеристики изображения, и здесь несравненно более высоком уровне, чем в случае телевизоров ЖК-дисплей. Две проблемы, которые могут быть рассмотрены выше, является возможность временного ослепляющий, и некоторые проблемы с отображением темно-серого цвета. Вторая проблема заключается в довольно маргинальной, поскольку количество сцен, в которых эта градация будет иметь смысл ничтожен, но и сжигание остаточных изображений необходимо иметь в виде, этот телевизор, безусловно, не подходит для долгих часов просмотра каналов информационных панелей. ТВ требует определенного уровня информированности пользователя и заботиться о нем и о том, что на это показывает. Там нет ничего без недостатков, всегда есть компромисс. Для меня лично проблемы остаточных изображений и градаций темно-серого цвета, которые маргинальные на ответственном использовании, ничто по сравнению с проблемами ОК-телевизоров, которые не имеют базовое качество и которые имеют одни и те же земельные вещи не в состоянии произвести хорошее, четкое изображение. Я очень рад, после нескольких попыток, наконец, нашел телевизор туда, где я могу сидеть и быть удовлетворены с деньгами хорошо провели, я не мог сказать, в начале этих конкурирующих моделей.

оценка:

4.5 / 5

Ранее я владел плазмы, к сожалению, упал после 3-х лет. Выбор пал на LG OLED 55EG9A7V. Первоначально, бывший разочарован. Изображение рвалось т.е. недостатка ликвидности, и самой резолюции и слабый. Видео МИВЧА компа не были ликвидность и соответствующее разрешение, качество изображения, даже при 15 гб файла хуже, чем в плазме (менее 51 дюймов не были LG 55). Все изменилось, когда я включил диск в телевизор. откровение изображения, улучшая качество и разрешение ваших фильмов, плавное движение гораздо лучше. На самом деле то, что FHD лучше, чем хорошо, это здорово, и эффекты взрывов и т.д. супер повышенной контрастности. Под NC + TV-тюнер работает хорошо, но я думаю, что много самого кабеля HDMI подавляет только стонать при подключении к компьютеру. Может быть, лучше, чем кабель HDMI 1.4 должны понимать, пока не тестировалась. Применение модуля вместо внешнего декодера NCAM + NC должно значительно улучшить качество и гладкость изображения.

Стоит ли покупать этот телевизор? - ДА 🙂

оценка:

4.5 / 5

Самый дешевый OLED с точки зрения качества изображения, подметать большинство ЖК-экранов. Даже более дорогие и более новые LCD были передержка изображений.
Я настоятельно рекомендую не все знают, что OLED может получить хорошую цену, я купил за 4500zł в большом магазине, чтобы объявления не делать. Как только другие, потому что стоимость от 6 тыс вверх. В эпоху LCD и OLED сумма тщательно, чтобы не искушать, что делать с таким большим количеством непроданных LCD.
В сочетании с Netflix и подметать jesgo Harman / Kardon откровение

оценка:

4/5

После 21 месяцев интенсивного пало пытается работать мой 55-дюймовый Samsung Curwed SUUHD. Оказалось, что это проблема непоправимого и отдал деньги. Я решил сделать и купить LG OLED B7. У меня было это в течение 4-х дней, и я очень рад с ним. Красивые яркие и естественные цвета, интернет свистит без оговорок. Когда я смотрю каналы (NC +), которые дают объемное звучание Dolby Digital слышно. Видео 4k забивает захватывающим, почти 3D. Легкий в использовании, потому что все это описано в руководстве. Я говорю об этом, Samsung была верхняя полка, но это Lg является космосом.

оценка:

5/5

Лучший телевизор для просмотра фильмов в вечернее время в цене до 5к. Нет ЖК-дисплее не восполнять потери контраста, уровня черного и равномерность подсветки панели OLED. Видео 1080p dtsem, это удовольствие.

оценка:

5/5

Супер ТВ, видео и аудио Sztos качества !!! Кино дома;) рекомендую!

оценка:

5/5

ДРУГИЕ РЕКОМЕНДУЮТ Эту модель ТЕЛЕВИДЕНИЕ

оценка:

5/5

также мерзавец

оценка:

4.5 / 5

откровение

оценка:

1/5

Во второй раз я упоминаю телевизор из-за битые пиксели. Я не знаю, если я только такое счастье или телевизор просто имеет такой недостаток. Конечно, это не нормально. Само изображение большое, непревзойденное. К сожалению, из-за долговечности, я не могу рекомендовать его.

оценка:

3/5

Кристофер, остановить ***** идиот!

оценка:

4.5 / 5

0d использует две недели для меня Ревель

оценка:

5/5

swienty

оценка:

3.5 / 5

ca.