Основная информация
производитель |
|
---|
- Сортировка:
Nikon Action EX 16x50 CF (182008072477) - Отзывы
-
Петр
- оценка:
Очень твердый бинокль. Тщательно выполнены, дело (но это практически не проверял), заполненный азотом, чтобы он не запотевать.
Единственный недостаток воспринимаются хроматические аберрации. Вы не можете видеть их в нормальных условиях эксплуатации, но когда мы видим, некоторые объекты контрастных (предпочтительно ажурные мачты против ясного голубого неба), можно видеть, с одной стороны пурпурной каймы, а с другой стороны зеленого цвета. Но, возможно, это связано с моей фотографической обидчив, тщательно проверить каждую линзу в этом отношении. Моя жена совершенно не обращая внимания. В обычных наблюдениях вы не можете увидеть полностью аберрацию.
Заметна некоторая потеря резкости по краям поля зрения. Но это так, что, глядя в бинокль, и поэтому мы используем центр изображения. Стороны являются лишь общим руководством. Другие бинокли в этой цене еще хуже, нет никакой суеты.
Другой недостаток является не столько то, что неудобством является небольшим углом. Но это следует из свойств бинокля. Если кто-то хочет иметь большие углы обзора (меньшие, но более крупные), он покупает, например. Универсальная 10x50 бинокль.
И еще одна вещь, это день бинокль - на ночь не очень полезно.
Для того, чтобы наблюдать за одно непрерывное пространство требуется соответствующий адаптер для штатива, штатив и, конечно же, в магазинах она стоит до 100 злотых. Но стоит инвестировать или сделать это самостоятельно, потому что это упрощенный дизайн.
Бинокль весит чуть больше килограмма. Я предлагаю вам внимательно рассмотреть, являетесь ли вы готовы таскать с каждыми дополнительными килограммами во время прогулки. Является ли рюкзак, или не дай Бог шеи, дает довольно трудно. У меня есть такой небольшой поход и в 4 раза легче Olympus 8x21 бинокль. Казалось бы, всех отношениях хуже, но это она идет в рюкзак. Не только как рынок друг с другом в верхней klamotowatej SLR и умный и очень легкий kompakcik с широкоугольным объективом.
И еще одна маленькая вещь: они держат крышку объектива плотно, но не слишком думал то же самое решение. Две отдельные крышки, которые вы должны держать глаз на фото, чтобы где-то не пошел.
Одним слова, если вы знаете, что вы покупаете (ежедневно бинокли с большим увеличением и ограниченным полем зрения, иногда требуете штатива, водонепроницаемым, для близорукого), она стоит. По этой цене сложно что-то лучше. Те, кто ищет что-то менее специализированное и более универсальное, должны быть заинтересованы в 10x50 бинокле, 8x40 или 7x35. Они даже в одной и той же серии Nikon, они также имеют и другие производители. Есть также намного дешевле.преимущества- для близорукого
- высокое увеличение
- качество
- яркость
- запотевания
- сметливость
- водонепроницаемый
Cons- хроматические аберрации
- тяжелый
- довольно крупные - не горы
- иногда требуется штатив
- низкий угол обзора
- ограниченная гибкость
-
Эндрю
- оценка:
Я использую его регулярно каждые 10 дней во время круиза по Балтийскому морю и Адриатическое море. Его водонепроницаемость до 3-х метров не проверяется. Но там, где другой она не испаряется. Я рекомендовал бы требовательным.
преимущества- отличное качество
Cons- большой зум требует твердой руки. Max 2 бутылки пива. После трех мало видели ...
-
Brunox
- оценка:
Продукт не подходит для более любителя. Лучше искать дешевое решение с меньшим зумом, но, безусловно, лучше резкость. преувеличено ;-(
-
объем
Это мнение немного смущения. Этот бинокль не соответствует ожиданиям, это не значит, что это плохо. Это не зум бинокли, все время работает с одним масштаба увеличением (16х). В центре внимания безупречно. Окончательное заключение в части справа - если у вас есть бинокль для большого увеличения, вы не можете держать его в руке, то вам нужно искать что-то еще. Не обязательно дешевле.
Сообщить о нарушенииответить
-
издание
- оценка:
Очень хорошее соотношение цены и качества. Единственный недостаток очень трудно ходить кольцо фокусировки в холоде.
преимущества- качество
- яркость
- сметливость
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Бинокль очень ясно, это, вероятно, используется poloki, большие зубы и большой плюс для высокой производительности.
-
пользователь Ceneo
- оценка:
Бинокль действительно прочно построен, яркий, очень хорошо захватывает внимание, стоят денег.
- Сортировка:
Вопросы и Ответы
-
Michal
Минимальное расстояние наблюдения
Здравствуйте, что это возможно наименьшее расстояние до объекта наблюдения, сохраняя при этом резкость?
ответ следовать отчетЭтот вопрос не ответил. Будьте первым и усиление + 3 CeneoPunkty
Marcin
Привет или смотреть звезды наук рекомендует, если есть большой ruznica 12 и 16?
Сообщить о нарушенииПетр
Этот бинокль совершенно непригодны для наблюдения за звездами, до тех пор, пока существует крепления на штатив и штатив. Рукопожатие через некоторое время будет слишком большим, чтобы вести осмысленное наблюдение неба. Из того, что читал, чтобы наблюдать ночное небо больше подходит для низких биноклей увеличения. Звезды в бинокль, и поэтому не смотреть, не достойны иллюзий, что будет видеть что-то другое, чем точка света. Вы можете видеть только созвездия. И здесь у нас есть что-то лучше на более широкий угол. Я признаю, что наблюдения неба не планируемое использование бинокля, поэтому опыт знаменитостей у меня мало. Он должен смотреть на какой-то астрономической форуме, есть больше специалистов.