оценка:

5/5

Как и с другими объективами Canon не могут быть прикреплены к самой конструкции. Качество оптики сенсационные. Изменение с 18-55 комплектом линз, который поставляется с Canon EOS 400D действительно увидеть разницу. Я не был уверен в этом объективе и весьма скептически его покупке, но сейчас я не могу представить себе хуже портреты линзы. Яркий свет идеально подходит для моей cyfrówki. Конечно, иметь в виду, что это фиксированный объектив и, следовательно, имеет свое специфическое применение главным образом при съемке портретов. Следует также отметить, что объектив подготовлен инженерами Canon, и поэтому он перерабатывается во всех отношениях. Материал, используемый для производства высококачественного пластика, но все-таки это не металл - это может существенно снизить цену, что в этой модели является уникальным и делает вы не можете пройти мимо этого объектива, не обращая на него внимание.
Использование - объектив I около месяца - фотографии действительно удивительно, почти полностью отражают реальную ситуацию.

На мой взгляд, стоит купить этот объектив, праздник не будет работать из интересных объектов сфотографировать 🙂

оценка:

4/5

МИНУС: пластик, пластик, пластик - сделал немного сырный В условиях низкой освещенности АФ пятьдесят может быть неправильным, особенно, когда вы должны провернуть двигатель много, слышал стрельбу.
Плюс: дешевизна! по цене не равны. Супер легкий вес стекла для доллара. Красивые портреты, ночные. Cacy цвет и контраст. Подключение его вместо этого слайд-KIT увидеть различие.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: объектив, несмотря на его недостатки, должен обязательно иметь в своем чемодане. Те, кто не должен позволить им купить пряжку и пусть тело ловить выстрелы, а затем подтвердили с хорошей покупкой 😉

оценка:

4/5

Объекты я купил больше года назад, и сделал все это целую кучу фотографий. если кто-то использовал только Kita (17-55 3.5-5.6), несомненно, будут в восторге от того, что вы можете сделать этот кусок пластика. Поскольку объектив дает довольно приличное качество изображения и 1,8 ирис открывает новые возможности для все кайта замученного. Идеально подходит для портретов - малая глубина резкости позволяет экспериментировать и не придется беспокоиться о слишком много света. К сожалению, 1,8 автофокусировка перестает быть надежным, и вы должны стремиться бит.
Так, если принять во внимание возможность связанных с ними параметров - это очень и очень хорошо. К сожалению, не все параметры. Объектив пластичный к боли. Я удивлен, что такая вещь может даже сфотографировать! Она имеет огромный люфт, если он не исключает автофокус сохраняет фокусировку, когда вы держите объектив в вертикальном положении. Хотя это, вероятно, не является проблемой, потому что вы не можете вручную настроить фокус !! Это очень громко, шпатлевки, когда она блаженно тихо.
Несмотря на эти недостатки, я бы рекомендовал его всем, кто имеет в своем арсенале только комплект. Этот объектив предвкушение того, что можно сделать из своих зеркалок. По цене стоит.

оценка:

5/5

Большое значение для денежных возможностей. Главное преимущество этого объектива является, конечно же, его яркостью. Он хорошо работает в сложных условиях освещения, когда «темные» линзы требуют более высокие настройки ISO или длительное время, что негативно влияет на качество изображения. Пластиковый штык как недостаток и преимущество (легкость конструкции и цене, но с другой стороны, теоретически меньше прочность). Я использую этот объектив в течение года, привязанного к камере довольно регулярно (прибл. 1-2 раза в неделю), не видел следы использования на щупе, объектив все время надежно удерживает камеру и часто приправлено с улыбкой, благодаря своим возможностям 🙂 Отлично подходит для портретов, съемки деталей (возможность получения очень малой глубины резкости). С очень хорошие результаты, используя его также для макросъемки (+ промежуточные кольца).

оценка:

3.5 / 5

но старая весна объектив.
самый дешевый из ярких, najaśniejszy с дешевым.
за небольшие деньги мы вступаем уровень недостижимый для компакт-дисков или ajfonów.
с небольшим количеством porówywalny удачи изображения с толстыми линзами за деньги.

оптически хорошо
mechnicznie - слабый, но приемлемо для любителя.

е / 1,8 только аварийно - мой экзамен на апертуре чудовищной poroblem celnośią, но лучше на f2, f2.8 на f2.5i полностью о

50мм ясно, что APS-C уже достаточно узок, и вы должны иметь несколько метров до боя (ванной opdada).
экономит мне снимки в темное pomieszceniach (событие, ребенок), потому что я ненавижу вспышку.
церковь сделала очень хорошо
как короткий телефото (в APS-C) также дал совет в зоопарке, хотя, конечно, бывали случаи, когда он был слишком коротким или слишком длинным.

оценка:

3.5 / 5

Canon EF 50mm F / 1.8 объектив является самым дешевым Canon EF крепление (полный кадр камеры).
Исполнение из пластика, очень узкое кольцо фокусировки, речь идет практически без сопротивления, ни шкалы расстояний (как, например, 50-мм F / 1,4 и F / 1,2.) - все это потому, что, по самой низкой возможной цене.

Объектив дает хорошее представление, хотя мало пользы на остановке 1.8 в связи с очень узкой глубины поля и видны даже при 5x увеличении хроматических аберраций - среда, подходящая для макросъемки из-за относительно большой Минимальная дистанция фокусировки - 45 см. Я рекомендовал бы фотографировать на F / 2.2 и F / 3,5 аберраций практически исчезают.

Несмотря на общее плохое качество изготовления и заметному хроматических аберраций искренне рекомендую купить этот объектив из-за низкой цены (менее 400 злотых), даже для Aperture 1.8. Я не знаю, как объектив падает в противоборстве с версией F / 1.4 (оборудованной с большим отверстием, удобным кольцом фокусировки и шкалой расстояний, но дороже 1000 злотых!), Но, конечно, достаточно для любителей и профессионалов (потому что я сомневаюсь, что даже их мог позволить себе стоимость более 5 с половиной тысяч версии F / 1.2 L).

оценка:

4/5

Этот объектив можно сделать яркие, вдохновляющие фотографии. Качество стекол удивительно - и глубина резкости и яркости делают это работает во многих ситуациях. Даже в скромном свете можно снимать без штатива и вспышки рассчитывает на успешный, резкие фотографии.
Цена просто удивительна, но не без причины - может этот объектив достичь ошеломляющих результатов, но мы должны растягивать и сгибать - автофокусировка в данном объективе гаджет для мазохистов (громко, неточные, медленно), и кольцо ручной настройки, не совсем, что холостой ходу это все-таки короткий ход.
Подводя итог - я сделал ему много прекрасных фотографий и не дает ему никаких сокровищ.

оценка:

4.5 / 5

Одна из линз, каждая из которых Canonowiec в его сумке должен иметь. Идеально для стандартных фотографий «пятьдесят» (50 мм) представляет собой очень яркий объектив с большой апертурой (F / 1.4), что позволяет, помимо прочего, снимать с более коротким временем экспозиции, меньше шума, больше размытие фона, эффект боке, и многие другие интересные вещи, которые включены в стандартный объектив (например, Канон EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 IS II) не в состоянии делать. Объектив имеет очень быстрый автофокус и trafiający. Кроме того, цена - менее 400 злотых - рекомендуются, даже заманчивы.

Недостатки этого объектива включают пластиковый корпус (для которых, однако, объектив очень легкий) и относительно тяжелый ручной фокусировки.

Но если мы можем позволить себе более дорогой, стоит подумать о покупке объектива Canon 50mm F / 1.4 диафрагмы еще больше. 🙂

оценка:

4/5

Я был вторым. Во-первых egezmplarz я продал вместе с телом, чтобы купить себе стакан на 5D Mark II, и как вы можете видеть ... просто так. «Пластмасса - Фантастик» показывает качество объектива имеет ognikowego.



AF является неопределенным. Нет необходимости скрывать, может иногда пойти не так, но процент испорченных фотографий мало.



Увлеченные к предшественникам камер с APS-C резким от 2,8 при FF, начиная с 2.0.



Свет, громкий, пластиковый байонет (но не крошится), самое большое преимущество ... ДЕШЕВО.



За не большую цену, мы входим в мир малой глубиной резкости ...



Я бы рекомендовал, это стоит.

оценка:

2/5

Я помню первые версии слайдов, которые я когда-то давно. И в первой версии объектива это было сделано намного лучше. Крепление металла и большая точность была ощутимо с момента взятия стекла в руке. Сегодняшняя версия обозначения II является своим родом самой дешевой альтернативы для начинающих, которые не могут позволить себе использование 1000-1200zł на версии 1.4 свете. Но что-то за счет чего-то, и, хотя с точки зрения дизайна 50мм линзы являются самыми простыми в дизайне - малобюджетный делает ваш ... Говорят, что стекло очень хорошо и так это то же самое, но для тех, кто хочет что-то большее, чем просто параметры не будут лучшим выбором. 50 мм / 1,8 II не имеет такой большой художественный образ, который может похвастаться «яркие» Canon коллег из конюшни. Стекла рядом с теми же параметрами, есть еще понятие, которое японцы называют эффектом «боке», и нет сомнений в том, что это иногда отправной точкой для людей, которые уже знают, почему не на фотографии. И вопреки распространенному мнению - это не портретный объектив, который отражает относительно сильный эффект преувеличения. (Nose больших / меньшие уши.) Стоит объяснить этот вопрос для начинающих, которые, имеющей камеру с мультипликатором X1.6 думает, что с фокусным расстоянием 50 мм «получает» портрет 80TK. Больше ничего плохого, так называемой «культуры», ни в коей мере не влияет на перспективу линзы и только поле «okraj», покрывающей слайды. Это так красиво на полях - эта информация может помочь кому-то ...

оценка:

5/5

Давайте посмотрим правде в глаза, 50мм 1,8 является продуктом на любителя. Слабый пластик штык после нескольких месяцев интенсивного использования дает о себе знать в виде люфта. AF также оставляет желать лучшего, шумно и не очень точны. Однако, это волшебное стекло. Во-первых, это самый дешевый на рынке 50'tka и тех, кто знает, что может использовать его в 1,8 света быстро решает переключиться в ручной режим и ручной фокусировкой с развлечением. Поскольку в этом режиме, объектив делает медаль. Что касается негативной реакции, вопрос ухода за оборудованием, для меня делает совершенно на 1,5 года, пока он не инвестировал в 1.4 USM. Несравненное оборудование, но оптический 1,8 действительно рекомендуется. Тот, кто думает, что портреты должны быть знакомы с этим объективом.

оценка:

4/5

Я владелец этого слайда из прибл. В неделю. Первое впечатление было очень плохо .... но после одного снимка я был очень доволен своей покупкой. Первый шок, который я испытал был ЖК-дисплей, на котором я увидел фотографии, я думал, что я дам объектив и забыть о его существовании-ничто не могло быть более неправильным! На wyświeltaczu (по крайней мере, в моей копии) изображений были трагичны !! Но после того, как сбросив KOMPA я испытал очень большой, но это большой шок !! Без лечения фотографии выглядели очень хорошо и не-сюрприз мне полностью использовать свет 1,8 (много людей написали о каком-то мыло не etc- меня вы не можете видеть). Я одна отношений в церкви, и я сделал специально для 1,8-света фото-очень приемлемо и ostrościowo и цвета !! Лучше объектив с таким световым фокусом не купить действительно BDB! Несмотря на появление пластика делает первостепенные картины.

оценка:

3/5

Добро пожаловать! У меня есть этот объектив за полгода, и я счастлив. В магазине, этот объектив можно приобрести в настоящее время по цене около $ 400, что является очень маленькой ценой для объектива с такими параметрами. Конечно, мы не получаем деньги для линзы с превосходными оптическими характеристиками и структурой металла. Canon сделан из дешевого пластика, который может попасть в руки производителя. Активные после короткого времени использования начинает ловить ощутимый люфт. Кольцо фокусировки лет, и это очень трудно точно установить ему что-нибудь. Автофокусировка гнилой (30D), хотя это может также зависеть от образца (частое BF и FF [фокус впереди или позади объекта]). Ехидно называют какой-то мыльницей, который де-факто она отражает хорошее поведение открытой дырки. На остановке до F / 2.8-4 мы уже видим значительное улучшение остроты. AF часто путают, и хорошо работать в условиях низкой освещенности не является его хорошая сторона. Оптическое качество против цена-качество находится на хорошем уровне. Для количества света мы получаем $ 400 на сумму F / 1.8 и очень хорошего бок! Я рекомендую этот объектив любителей, которые не могут позволить себе даже версию F / 1.4, который ваши расходы. Если вы не серьезно думаете, этот объектив на его покупку, такой специфический стандарт. Известно, что существует много негативных отзывов о нем, но если вы помните о цене ... все неисправности и жалобы исчезают. Большой основной стеклянный портрет :). С наилучшими пожеланиями.

оценка:

4/5

У меня есть этот объектив в течение года. По цене это потрясающий стандартный объектив, который может быть большим стаканом для людей, которые хотят, чтобы начать играть в зеркальной съемке. Очень легкий и удобный (с пластиковым байонетом, объектив, вероятно, пластик). В связи с возможностью открытия диафрагмы F1.8, вы можете снимать в условиях низкой освещенности. Качество размытие (бок) невыносимо (конечно, как продукт по цене), и позволяет снимать интересную открытой диафрагму. Недостатком является то, например. Невозможность вручную фокусировать операцию коррекции объектива в режиме автофокусировки, но эта функция доступна, по крайней мере, в три раза более дорогой Canon 50mm F1.4. Вообще, я рекомендую весь позволяет серьезных любителей.

оценка:

4/5

Я использую объектив в течение месяца я сделал ему некоторые 500 ZDEC и на моем взгляде это бобра оптический объектив дает интересные эффекты и очень яркое подходят для портретов, но и для всех других приложений, где нужен просто хороший стакан фокусного расстояния 50 мм. Что касается качества откровений она не вся линза сделана из пластика, и это, на мой вкус не только самого высокого качества сужать кольцо фокусировки состоит из более высокого качества пластика, но за цену, которую вы не можете иметь все.
Я использую объектив Canon EOS 50D и все прекрасно работает далеко за пределы времени, что время AF теряется и превращается в обоих направлениях без давая резкость. линзы обычно рекомендуют всем желающим за небольшие деньги, чтобы купить хороший и ясный объектив.

оценка:

4/5

Что касается AF, цена, когда дело доходит до Canon 50mm F / 1.8 II не имеет конкуренции. За небольшие деньги вы можете получить приличный стеклянный совет, который будет прекрасным дополнением Kita, особенно когда речь идет об игре с глубиной резкости. Этот объектив хорошо справляется с большинством приложений любительских. Большим преимуществом может быть то, что для ее фиксации в байонет камеры используется EF, что позволяет использовать этот объектив SLR как цифровой и аналоговый. Дизайн, конечно, не без недостатков. Самый большой из них является результатом низких цен plastikowatość и проблемы с заточке на короткие расстояния.

оценка:

5/5

На мой взгляд, это лучший объектив в своем классе, и для такой низкой цене. Он очень хорошо работает с Canon 40D, свет 1,8 достаточно хорошо в фокусе, от светло-2,0 начинается с бритвой, Автофокус работает очень быстро и точно, я могу с чистой совестью рекомендовать этот объектив, каждое мое путешествие в фотографические сессии успешно благодаря пятидесятым ". Я заметил, что пользователи часто добавляют минус как «» структурной слабости «», на мой взгляд, дизайн не является слабым, и известно, что оптика должна быть очень осторожным, так что, кто думает, что это. 🙂

оценка:

4/5

Объектив «смешно» 🙂 Но не плохо! Свет как перо, пластик, AF немного громко, он может пропустить к сожалению 🙁 Но не всегда! В темных комнатах немного наперекосяк. Цена очень разумным, на мой взгляд. Этот объектив даже 1 церковь свадьбы obfociłam и говорят, что это не было плохо 🙂 Как он пытался это резко было от 1,8, но пришлось маяться немного. Это не молниеносный, может не хватить времени для Кубицы, но normalych случаи и условия довольно хорошее оборудование. Я имею в собственности как приключение началось с фотографией человека и поэтому рекомендую его!

оценка:

4/5

Дешевые пластиковые, вчистую «Паломничество» стекло работает очень громко, то создается впечатление, что он собирается разваливаться. Там нет шкалы расстояний, кольца фокусировки очень неудобно, практически невозможно заточка руководства. Так почему я хотел бы купить его снова? Прежде всего, качество оптики находится на очень хорошем уровне (конечно по отношению к цене), а также яркость объектива впечатляет. Если кому-то нужен недорогой, хороший стакан, это единственный выбор.

оценка:

4/5

Идеальный объектив для начинающих портретистов, дают наилучшие результаты при использовании руководства, хотя цвет в видоискателе немного отличается от цвета изображений на мониторе и индуцированных изображения. Очень плохое качество изготовления, штык пластик, но по этой цене вы не можете ничего лучшего ожидать. Крошечный объектив помещается в любой сумке в качестве дополнительного объектива с ярким светом. Дополнительное преимущество является быстрым и тихим автофокусом. Объектив советуют для первого этапа работы портрета. Плюсы: цена, легкий вес, простота в использовании.