Объектив Canon EF-S 10-18mm F / 4.5-5.6 IS STM (9519B009)
- Оценка:
- Цена:
-
16797 руб.
производитель |
|
---|---|
вид |
|
штыковой |
|
---|---|
фокусировки типа |
|
диаметр фильтра |
|
длина |
|
---|---|
Количество лопастей |
|
автофокусировка |
|
фокусное расстояние |
|
в центре внимания |
|
вид |
|
стабилизация |
|
диаметр |
|
интенсивность света |
|
вес |
|
Давно думал, широкоугольный объектив, но до сих пор цены были непомерно высокими (около 3000 злотых). До прошлого года появились 10-18 Canon объектив урожая. Цена немного выше PLN 1000. Для сбора высоких оценок в тестах и рейтингах. Это имеет важное преимущество. Это очень компактное и легкое. Столько, сколько я думал, что он послал ящик пуст в середине. Очень немного расширяет трубку при изменении фокусного расстояния. «Mordka» не вращается, так быстро я оснастил его в поляризационный фильтр. Кроме того, он выглядит довольно твердым. Единственным недостатком является пластмассовая штык, но очень плотно к телу 50D. Очень рекомендуется.
Я положительно удивлен качеством оптической линзы. Очень острый в центре и в так называемых. «Сильные». Скорее крайние края мыла. Виньетирование большой 10 мм на «полную дыре». Хроматическая аберрация мала для такого широкоугольного объектива. Стабилизация изображения (довольно мощный), вопреки видимости, за столь широкий угол, это полезно, особенно в условиях недостаточной освещенности. Мне удается получить полностью четкие изображения почти все изображения (статические, конечно) для 1/4 -1/6 раз и высокого процента заострены, даже до 3 сек. Очень легкий и не слишком большие. Рюкзак в идеале горы. По этой цене, я бы рекомендовал высоко.
Здислав
Мнение о., Но спросить, подходит ли он на 600D Canon
Сообщить о нарушенииКрыстына
Конечно, он подходит. Все крепления объектива EF-S подходит для SLR APS-C канона и 600d имеет матрицу 🙂
Очень хороший объектив. Действительно широкий угол при относительно низкой цене. Соотношение цены и качество абсолютно непревзойденные возможности. Свет 4,5 на коротком конце совсем не против. Я не получаю, чтобы выбрать по этому параметру. Да, он темнее, чем, например, в Sigma, но цена более чем в два раза ниже, и фотографирование ландшафта (потому что это довольно широкий угол) не использует довольно низкую апертуру. О стабилизации плюс изображения, которое не имеет конкуренции.
в конце концов, не конкурент 10-22. Интересно, почему Canon стреляет себе в ногу 🙂 В любом случае, дополнительное стекло. Широкий угол как раз во время праздника widoczki - очень хороший, в центре внимания было дырявым. Это немного темно, но он восполняет IS - 4 остановки медленнее!. По цене это не удивительно, что. С уважением *****. Canon-board.info!
Большое, экономичное дополнение к набору системы EOS компании Canon началось с 18-55 мм объектива, 55-200 телефото позже я купил, и теперь мое последнее приобретение является широкоугольным объективом. Я чувствую себя хорошо подготовлен для охоты на хорошие снимки :).
Очень крутой объектив. В последние дни испытания в горах на холоде и в снеге. Ну лезвие. Это очень легкое. Великая стабилизация изображения - сделал фоты даже на 1 / 15s и благоугодно остры. Mega быстрая и бесшумная автофокусировка. Очень хорошее соотношение цена / качество.
Дешевые линзы с большим количеством опций. У меня есть некоторые сомнения относительно того, будет ли это работать так хорошо, через несколько лет, из-за износ скаты ... но тогда вы можете купить дорогой, потому что это во много раз дешевле, чем у конкурентов.
После того, как один день трудно сказать что-то еще, но я впечатлен и автоматической фокусировкой. Tamron по сравнению с трактором без глушителя.
Качество было даже лучше в некоторых отношениях, чем Canon 10-22 (или Sigma 10-20) - два / два с половиной раза меньше, чем цена .. виньетирование легко удалить коррекции искажений программы / ошибку объектив, фокус на крае кадра - оооочень правильного. Откровение.
большая, гораздо лучше четкость и контрастность по сравнению с 10-22. Но разница 12 лет в технологии их делает.
о
Конечно, я имею в виду 10 лет. Это еще долгое время.
Сообщить о нарушенииMarcin
На каком основании вы говорите, что?
Сообщить о нарушенииБарт
Но виньетка в 2 раза больше на 10-22 намного легче и имеет более широкий диапазон. Также говорят, что 10-18 лучше, чем 10-22 очень преувеличена. 10-22 стекло, очевидно, лучше, как оптический (там нет такого гиганта виньетки), а также механически, но я думаю, что это 10-18, и поэтому вы должны купить, потому что представляет лучшее соотношение / качество.
Сообщить о нарушениифотограф
ну, да, но, как правило стекла покупается для того, чтобы сфотографировать. Между тем, качество изображения, так как они служат западные обзоры, лучше (резкость, контраст) в 10-18 🙂 Я настроен на покупку, теперь идет в 10-22 Allegro.
Теперь вы, вероятно, падение цен на 10-22, но кто хотел бы купить его, так как это только 10-18 оптически лучше. Очень удачная линза.
Объектив полностью соответствовал моим ожиданиям. В своей внешней конкуренции ценового диапазона. Удовлетворительно покупки.
Нерешенные Широкий зум EF-S объективы. Невероятно тихий автофокус - трудно поверить, что это STM. Для любителей - откровение.
Очень крутой объектив. Прежде всего света, благодаря plastikowamu bagnetowi, но до тех пор, пока мы не хотим, чтобы бросить эту пластмассу obietywem это не мешает, и это действительно высокое качество.
не по цене нет лучшего широкоугольного к APS-C Canon. Качество щелкает лучше, чем 10-22.
Намного лучше, чем оптический 2x более дорогой сигмы, большое действие стабилизируется на этом фокусном расстоянии дает буквально ночное видение ночью 🙂
Это мой третий объектив этого типа. Соответствие цены на 5!
Очень быстрый и тихий автофокус STM. Идеальное дополнение к стандартным Canon объективов.
Супер оборудование работает, как хорошо быть сделано быстро и функциональное соответствие 100%
ca.
Что выбрать?
Canon EF-S 10-18 или 11-22? Что лучше?
Конечно, я имею в виду 10-22 🙂
Я бы 10-22, потому что более широкий угол