Объектив Nikon 16-85 мм F / 3.5-5.6G ED VR DX Nikkor & beta;. (318034)
- Оценка:
- Цена:
-
45391.5 руб.
производитель |
|
---|---|
вид |
|
штыковой |
|
---|---|
фокусировки типа |
|
диаметр фильтра |
|
Nikkor 16-85 мм - Сенсационная объектив !!!! Острые, как бритва, один для всех, безопасной и надежной, компактной, удобной, ... но от D90, D5000 и выше, просто видно здесь качество этих стекол - даже на небольших разрешениях (реальный фокус), старший умирает 10 MPX не ЭТА вы чувствуете (возможно, при высоких разрешениях и крупным планом), у меня было с D40x и до сих пор не хватало остроты, возродилась только с D90. Может быть, у него есть какие-то оптические дефекты, но не очень заметно при работе с диаграммами действительно фокус отраженных качества изображений. Только здесь они остры и дают полное удовлетворение. Конечно, дальнейшее телека не хватает, а что-то для чего-то, или больших оптиков, телек или абрикосов (или размытости телеобъективов - это дешево). Здесь doostrości действительно хорошая цена (хотя всегда есть слишком много) так резко в течение следующего 3500zł. У меня было сравнение с несколькими другими объективами до 2000 злотых, сохраняя только шаг Tokina 12-24 мм (также отлично). Действительно линзы без комплексов - супер класс!
Я выбрал это из-за фокусное расстояние объектива и качества ожидаемого.
Я не был разочарован; удобные, с широкими и очень острыми, даже с большим увеличением руками выглядят довольно прилично. W / г тесты имеют большой оптик разрешения и существенные недостатков, но на практике трудно различить контуры размытости даже при больших увеличениях, еще более усиливает преимущества VR, но только около 80% коммунальных услуг. Для полного счастья не хватает немного «длинный», но что другие линзы.
@wojtek
Но гений, покупает 16-85 объектива, и пишет с его отсутствующим 120ммом фокусного расстояния ... ??? Для того, чтобы се 120мм купить!
Сообщить о нарушенииВероятно, это будет следующим, кто покупает линзы. 18-200 капель, потому что он имеет очень серьезные проблемы с фокусом и VR работает только в рекламе ... [Я не заметил практически никакой разницы; в солнечный день это не является необходимым и в сложных условиях, не делает]. 18-200 все было изумить меня, и он baardzo расстраивать; отсутствие резкости, проклятый тяжелый, песни VR ...
Вы пишете здесь с 16-85 оптики имеет свои недостатки. Каждая линза имеет [часто эти «профессиональные» больше, чем «любитель»]. 16-85 собирает выдающиеся цитаты [заявления не означают «серфингист траты времени, потому что они читают ...].
пузо
Она должна была быть, по мнению 16-85, и было около 18-200 ... Неужели так трудно писать?
Сообщить о нарушенииAga
Проблемы с чтением Macius? Она никогда не бывает слишком поздно воспитывать себя ....
Сообщить о нарушениив
Macius, проблемы с письменным словом?
Сообщить о нарушенииРаньше у меня был объектив (Nikon 18-105 3,5-5,6) для меня значит ничего особенного после того, как один год использования было много люфтов и потерял остроту. Теперь я купил (Nikon 16-85 3,5-5,6) свет так же, как и его предшественник, но цена намного выше, хорошо. Объектив хорошо сделан он у меня 14 месяцев и нулевой люфт все еще происходят с соответствующим сопротивлением. Sharp изображения и многое, гораздо лучше, чем его предшественник. Единственным недостатком является то темным. Я рекомендую. А и слишком дорого.
Alek
Nikon 16-85 мм объектив дорого заплатил, но я не жалею ни копейки выданных. Когда мне не хватает света и предположим, 700 Sb является ok.W условия естественного освещения, твердого стекла в одном слове бритвой. Nikon D7100 + 16-85 мм f3,5-5.6. + SB 700. Набор для любительской фотографии рекомендовать откровение.
Сообщить о нарушенииКроме того, это совсем темно на «длинный» конце, он имеет то же преимущество и является отличным uniwersamym зума Никонова (несмотря на относительно высокой цены - но он не имеет никаких проблем в сотрудничестве с последними моделями органов, такими как D7100, которая происходит из-за, например, Sigma. линза).
Хорошие линзы в этом ценовом классе, высокоскоростной автофокусировки, хорошие оптические свойства, стабилизация, хорошие материалы и качество изготовления. Немного беспокоит искажение (ствол), но в этом классе они, вероятно, является нормой. Это легко исправить в PS или LR. В целом очень рекомендуется.
Очень хороший объектив в соответствии с потребностями любительской фотографии. Широкий угол. Хорошая работа .. хорошо рисует автофокусировка .. Это мой второй же объектив ... Я очень рад! Предыдущая волна море затопило меня ... 🙁
Очень аккуратный DX объектив. Она имеет хороший диапазон фокусных расстояний, как стекло для повседневного использования. С 16 больших искажений делает. Это резкое и очень приятно работать.
Объектив отвечает моим требованиям. Прогулочная коляска хорошо, хотя немного на коротком фокусном деформируется.
Хорошие линзы, хороший диапазон фокусных расстояний. И он не выходит, например. 🙂 15-85 от Canon.
До сих пор я очень доволен objektywu, прочной конструкции и красивой картинкой, идеально подходит для съемки пейзажей
Универсальный объектив для повседневной съемки
46romko
И у меня есть этот объектив (новый), и это не так остры. 🙁 Я купил его, чтобы заменить 18-105mm, и оказалось, что с точки зрения четкости уступает дешево будет kitowi. В принципе, как с точки зрения фокусировкой похожи друг на друга, но немного впереди 18-105mm как в центре, так и по краям. Он сделал десятки из них в одних и тех же сравнительных фотографиях настроек. Оба эти линзы не имеют абсолютно никаких шансов Tamron 1-50mm (модель без стабилизации). Оу Tamron является настоящим убийцей, центр побережья немного отличается. В обоих Nikkorach или менее в центре и на берегу мыла. Я собираюсь продать Nikkor и оставаться на Tamronie. Римская.
Сообщить о нарушенииZdzich
@ 46romko, много вы платите за рекламу плотины? 🙂