оценка:

5/5

Очень осторожно я подошел, чтобы купить. Тщательно протестированы линзы. У меня была возможность подключения Sigma Art и Canon.
Мое мнение о Canonach менее 7 тысяч злотых. не изменял практические тесты камеры Canon 6D. Canony просто niedorobione и никогда не дают таких как Sigma или фокус Zeiss. В этом случае, даже живость и контрастности, которые прекрасны в них не проколоть Sigma, потому что в этом отношении они идут голову к голове. Sigma 35mm Canon Art резче. Субъективная оценка является то, что она имеет более современный вид. В целом это имеет второстепенное значение. Многие жалуются на фанатик Canon Auto Fokusy Siim. Это не жаловаться. Автофокус быстрый и точный. Объектив настолько ясно, что я рад, что у меня есть возможность установить ISO 50. красивый боке и стиранию. Я не знаю, что люди в лотерее ??? Может быть, они были в магазине смутились и плохо подкладкой параметров камеры? Я заказал один объектив и не должен выполнять калибровку микро. Моя следующая покупка в этом месяце Art сигмы 85, а затем 135 Цейсс Sonar 🙂 В конце снова, если Сигмы 50. И, конечно же, не искушай Canon, фотографии этого не хороши и остры, как они снижаются.

оценка:

5/5

Линза я купил в магазине Fotojoker в Радоме. Ранее я тестировал дома: 35 F1.8 Tamron, Tamron F2.8 SP24-70 G2, Canon 35 F 2 IS USM. Мое тело EOS 6D. Tamron линзы по крайней мере, в моем случае это провал. Canon показала случайный фокус. И немного отчаянный я пошел в магазин в Радоме и доступны для Сигмы меня, чтобы проверить на вашем теле. После испытания около 40 защелкивается на месте только что купил его. Sigma, который я ранее имел проблемы с точностью аф. Этот объектив что-то я бы не поверил - не тестирование. Удивительное разрешение, качество изображения неба лучше, чем все, что я имел возможность испытать мясо и. Я очень рекомендую - но только там, где он может быть поставлен на камеру и увидеть значение этого стекла. Единственным конкурентом является Canon 35 F 1.4 L USM II - но он стоит в 3 раза больше.

оценка:

5/5

Быстрая и точная автофокусировка. Sharp дырявый. После остановки вниз к окрестностям F / 2.8-4 очень острого. Я влюбилась в него и не удаляются из организма. Если бы я быть придирчивым это виньетка для больших FF, но я просто нравится, как winietuje объектива. 😉 Устройства APS-C не подключен его. Вполне возможно, что существует проблема меньше.

оценка:

5/5

Феноменальная линзы. Лучший объектив вы можете иметь очень доступным (в плане качества) цены.

оценка:

5/5

Sharp от 1.4 AF для Sigma очень хорошее, очень твердый корпус, крышка с. Солнечная соответствует очень хорошо, я бы рекомендовал !!!

оценка:

5/5

объектив с высокой целью, полный кадр и объектив не все 🙂 навыки Pewo необходимы, чтобы играть 🙂

оценка:

5/5

Я купил объектив со вторым подходом, к сожалению, первым фокусируется на полнопроходном меня не устраиваю, то второе было нормально, объектив лучше всего заказать и тест из магазина

оценка:

5/5

Сенсационная линза. Как бритва и красиво окрашенные

оценка:

4.5 / 5

Основной портретный объектив. Это не подобает иметь его там.

оценка:

2/5

К сожалению, полная трагедия - ножи Canon нет - вы в цифровой сказал, что nieostrzenie со стандартом Canon и должны быть направлены на место, а затем откалибровать тело постоянно. Только что тогда больше не будет заточен с любым другим органом. Я дал в магазин - я не понимаю, зачем покупать объектив от 3500 злотых, чтобы немедленно отправить на сайт?

оценка:

5/5

Очень хороший объектив. На данный момент, все еще находится в стадии тестирования, но я счастлив.

оценка:

4/5

Большой объектив. Тем не менее, он может играть трюки, и когда вы меньше всего ожидаете испортить - так лучше носить с собой набор отверток.

оценка:

5/5

Я бы рекомендовал острый объектив

оценка:

5/5

супер

оценка:

5/5

Очень хороший объектив

оценка:

5/5

красивые цвета

оценка:

5/5

Лучший слайд-Sigma've когда-либо встречал, фокусное расстояние супер

оценка:

4.5 / 5

Супер стекло

оценка:

5/5

🙂

оценка:

5/5

большой объектив. лучше, чем система коллеги. Я бы рекомендовал!