оценка:

5/5

Если вам интересно, телескопические, вам больше не придется думать.
Tamron Купить это, и вы не пожалеете.
Объектив компактный, не слишком тяжелый, полностью оборудован, имеет мощную функцию стабилизации изображения и достаточно быстрый и бесшумный привод автофокусировки, и это делает очень хорошее качество.
С моим Canon 60D не требует калибровки с любой точкой автофокусировки. Он идет отлично, даже в темных помещениях. Держит F / 5 до 200 мм.!
Я купил его «слепой» в сети магазинов, распределение происходит от польского и имеет гарантию 5 лет.
По мне это действительно большое оборудование, по очень выгодной цене.
Если кто-то вам будет убедить сказку, что датчик APS-C лучше Canon 70-200 F / 4 IS без него просить фотографии, а затем Покажите мне ваши, Tamron сделано. Я гарантирую, удивление и неверие держатель Elka, потому что большинство из его фотографий будут рассмотрены и те, которые не решены, они будут неотличимы от Tamron 🙂 Я не упомянуть значительный вес и размер Элка, который, вероятно, лучше всего носить в отдельном случае.

оценка:

4.5 / 5

Преимущества: прочная конструкция: вы чувствуете, что у вас есть в вашей руке действительно хорошее оборудование.
Пластик: это производит очень хорошее впечатление.
Дополнительно: случай - действительно большой, УФ-фильтр.
Стабилизация: делает очень хорошо.

Минусы: отсутствие увеличения ликвидности - возможно, единственный недостаток моей копии, но зум не работает гладко. Прыгает. Это может быть «статья с.» Я посмотрю.
Звук работы: он должен быть спокойным. К сожалению, это не так. Вы можете услышать раздражающий «ziuuum» при заточке. Ну, а что ожидать от 1500 złociszków линзы.

Я его с 24 часов, чтобы обработать мои любительские наблюдения как один из руководства и поддержки не ходатайства, чтобы купить или не купить в этот объектив. В заключение, если вы подходите параметры и ошибки не мешают, купить слеп. 🙂 любительских изображений, этот объектив является «поверхностным знанием» профессионализма. 🙂

оценка:

5/5

По цене очень хороший выбор. Оптика практически тот же класс, как Nikkor 70-300 VR, но по цене гораздо более доступным. Линза в этом классе действительно хрустящая! Я объектив Nikon 70-300 G, я снимал другие и говорят, что это намного лучше. Стабилизировать немного услышать, как он работает, очень тихий мотор автофокусировки, фокус ловит довольно уверенно. Практически никаких серьезных дефектов, хотя идеал не хватает. По этой цене, я думаю, что это идеальный выбор! Главное преимущество является очень хорошим фокусом на 300 мм, вы не можете сказать о других объективах этого класса, что мне посчастливиться испытать.

оценка:

4.5 / 5

Я оставляю за собой, что наблюдения являются предварительными из-за короткое время использования.
Объектив используется должным образом резким по всему кадру, и это было обидчиво за предыдущий ***** ч. Делает удовлетворение во всем диапазоне зумирования. Что касается стабильности, он пытался во время 1/20 секунды от закрытия (ок. 100 м) и 1/30 расстояния (дальний горизонт), и фотографии вышли остры. Я бы скорее наоборот кольцевая система (ближе к камере с фокусным расстоянием и далее заточкой), но это может субъективный. Несомненным недостатком, однако, что, даже когда АФ фокусировочное кольцо вращается (объектив было сопротивление Sigma). В любом случае, преимущество (в сочетании с ценой) выше, чем недостатки.

оценка:

5/5

Несколько дней назад я сменил SIGMA 70-300 Апо (макро) на этой конкретной линзе. Это дороже, чем в 2 раза, но как-то сигма-производительность и комфорт не сопоставимы. Это очень быстро и тусклое. Это правда, что есть намного больше и тяжелее, чем сигмы, но я работаю с ним намного лучше. AF иногда может теряться и отказы от цели летать по всему диапазону, но это случается редко при слабом освещении.
Стабилизация работает очень хорошо, но вы должны привыкнуть к нему.

Эффекты, трудно сказать что-то еще, вам все еще нужно немного «JOG», но дает более kolorki сигма. В любом случае, стоит денег.

оценка:

4/5

Благодаря своей низкой цене линзы часто рассматривается покупателями. Она имеет свои преимущества и недостатки - чтобы хорошо знать их перед покупкой
Как вы не имеете телемедицины купить это. Я зарабатываю лучше (позже на вторичном рынке спокойно дают 300 PLN 🙂 - и вы будете иметь то, что вам нужен опыт или лучше 70-300 или 70-200 или 50-150 2,8 2,8, может быть что-то сильнее?

оценка:

4.5 / 5

Я использую его с Canon 600D от примерно через месяц, и единственное, что я не отвечает слишком плавную регулировку зума:., Но это может «статья с» с использованием.
Лезвия отлично и быстро, отличная стабилизация. С хорошими световыми картинами руки очень хорошего качества. В худшем свете незаменимого действительно штатив. Я сделал это довольно удачные образы лун Юпитера. Я бы не рекомендовал.

оценка:

4/5

Tamron 70-300 грн очень успешные стекла, прочная конструкция, металлический штык, оптический хорошая, острая до 200 мм, выше немного хуже, но это терпимо, плохо стабилизации на штатив rewelka! podsumuwując хорошо! как и для меня, успешной покупки. с учетом недостатков этого кольца трансфокатора может быть из кольца фокусировки (необходимо соблюдать осторожность, чтобы не zachaczyć палец) остальное на плюс

оценка:

4/5

Не дожидаясь Canon 70-300 L IS USM $ 1500 я купил этот объектив, и я не жалею. Фотографии приходят б хорошие, оптические недостатки: аберраций, дисторсии - ничтожна.. Sharp от края до края. У меня есть несколько объективов для Canon, я рекомендую этот

оценка:

5/5

VC объектива удивительно. Действительно редкий для машины с такой стабилизацией. Визуально не выделяться из Nikkor 70-300 VR. Хроматическая аберрация на мой взгляд, хороший уровень, искажения видны на фотографиях.
Объектив определенно один из лучших в своем классе.

оценка:

5/5

Я купил этот объектив, руководствуясь взглядами на различных интернет-форумах и не был разочарован. Для такой разумной цены вы получите действительно хороший продукт.

оценка:

4/5

У меня это уже 2 месяца. Я очень доволен своей покупкой.
Перейти к optyczne.pl - есть больше мнений.

оценка:

4/5

Объектив имеет 1,5 года, и я могу рекомендовать его. В общем, хороший и быстрый АФ хорошее качество изображения за 300мм где иногда немного мыла. Может быть, немного темно, потому что часто хватает 5.6, но за эту цену действительно стоит.

оценка:

5/5

Большой объектив. Она работает очень хорошо стабилизации изображения. Скорость автофокусировки также удивило меня. Удобное и точное кольцо фокусировки. Очень удачная покупка.

оценка:

4/5

Диапазон цен, фокусное расстояние. Не хватает денег отличного качества в этой категории является продукт TOP беспокоить меня немного недостаточные возможности на высоком фокусное расстоянии.

оценка:

4.5 / 5

Объектив отвечает всем моим ожиданиям. Обычаи и быстрый AF, хороший цвет. Может быть, немного слишком темно, но это «красота» варифокальный

оценка:

5/5

Фото фантастическими, хорошо воспроизводит цвета, объектив вполне понятно, и двигатель автофокусировка не оставляет ничего желать лучшего;) гладкие и быстро! Я бы рекомендовал!

оценка:

4/5

Это моя вторая линза этого типа, и я думаю, что за эту цену нельзя ожидать ничего больше. Он проверил на Kaszubach;)

оценка:

5/5

Я еще не имел возможности упиваться с объективом. Я надеюсь, что соответствует моим ожиданиям по цене.

оценка:

4/5

Очень хорошее качество объектив с 300 мм снаружи Фото, где иногда мыл, также заслуживает упоминания AF.