оценка:

5/5

Tamron SP AF 17-50mm F / 2.8 объектив является отличной заменой для Canon SLR KIT'owego. По сравнению с Sigma 18-50mm F / 2,8 EX DC лучше и правильно взаимодействует с органами бренда. Объектив выглядит очень прилично и надежно. В капюшоне набора линз (тюльпан) очень полезно в некоторых ситуациях съемки. Стоит отметить, что некоторые производители не придают набор защиты от солнца. Объектив делает очень четкое изображение с разрешением до 40 lpmm в центре кадра и 36 lpmm по углам для F / 4.0-F / 8.0. Это отличный результат сравним с более высоким объективами класса. Первый недостаток является громким, немного сдержанным в некоторых ситуациях мотора автофокусировки. Второй недостаток, к сожалению высокой хроматической аберрации. Последний недостаток я видел эту страшную заточку, а именно его отсутствие выполнения освещения - конечно, не сразу. Даже тогда, когда источник света находится позади объекта, что камера имеет серьезные проблемы с фокусировкой. В целом в этом ценовом классе линзы, рекомендуется. Ggdybym снова пришлось купить этот объектив, конечно, решил на него.

оценка:

5/5

Я купил этот объектив в качестве преемника Canon 18-55 IS. Эта роль просто сенсационная. Корпус, пластик с металлическим байонетом, он хорошо вписывается и чувствует себя прочным. Увеличить и фокус кольцо идет затухает. Кроме того, кольцо фокусировки заблокировано для предотвращения вывода ствола, когда он надет вертикально. Автофокусировка быстро, но очень шумно работает. Иногда имеет проблемы с фокусировкой на диафрагме 2.8 Качество изображения отличная, очень хорошая резкость «полной дыра» и остановка вниз только бритвы. Передняя линза не вращается, кроме того, есть внутренняя фокусировка (IF), что означает, что объектив не выдвигается при заточке. По цене, конечно, не получит более стандартный зум с фиксированным светом. Я бы рекомендовал!

оценка:

4.5 / 5

Kitowy обменены цель на время 6 месячного путешествия Canon 550D Tamron по всей Азии - работал очень хорошо. Фотографии резкий контраст, искажение приемлемо в этом ценовом диапазоне. Конструкция порядочный и твердого тела. Единственным недостатком является то, что проблемы вызывают автофокусировка сбора света - но вы можете обойти эту проблему (заточка объект на том же расстоянии от стороны или ручной фокусировки).

Большой универсальный объектив перемещается - на широком конце собирает много, что полезно в стесненных условиях. В окрестностях после небольшого увеличения 50mm диафрагмы - большие портреты. И конец 200мм (слегка winietuje в самой широкой апертурой) дает довольно большой диапазон, чтобы собрать вещи с расстояния. А если виньетирования на 2,8 апертурой в 200 мм не против того, чтобы на самом деле дает советы по съемке с расстояния менее освещенных объектов.

оценка:

3.5 / 5

У меня есть 10 лет. Достойный короткий зум с отличным качеством изображения в центре кадра и приемлемо к краям. Видимый виньетирования (от того, что я помню, - более 40%). Автофокус - вы знаете, не грех, к сожалению, ни скорости, ни точности. В последнее время, однако, что никогда не падал, и т.д. - имеет разгерметизации передней группы линз и засосало в маленькую пыль. Несмотря на то, что не видно на снимках, но немного нервничал. Хорошее освещение и широкий угол, в настоящее время слишком мало, и сегодня я выбрал бы другой стакан. Некоторое время лежал на полке - сменились C Sigma 17-70 F / 2.8-4

оценка:

5/5

Так что, когда дело доходит до моих амбиций для стрельбы, я только в начале приключений и далеко познает мир цифровой фотографии. Я владелец объектива камеры 450D. Для того, чтобы купить этот конкретный объектив привел меня, и встроенная система стабилизации изображения диафрагмы F / 2,8. Скорее всего, цена не слишком высока, тем больше он стал дешевле немного дольше. Объектив имеет очень хорошую производительность в условиях низкой освещенности, цветопередаче и глубине резкости действительно о. Прежде чем я снимал линзу kitowym. Он дает хорошие естественные цвета. Объектив компактен и прост в использовании. Единственный небольшой недостаток это вес, скажем, мини-SLR. Как и в моем случае. Лично я, если был больше бюджет был бы инвестированы в габаритах больше тела, например. 40D. Объектив камеры удобно помещается в руке, но после долгой фотосессии может почувствовать его вес. Я из-за относительно больших рук, привыкших держать объектив. Камера на самом деле немного слишком мала, и точно обрабатывать его только на правой стороне. Я думаю, что покупать дополнительный аккумулятор, установленный в нижней части камеры. Правда, это увеличит значение набора, но это может улучшить удобство пользования. Подытоживая объектив я действительно счастлив. Хорошие номера по доступной цене.

оценка:

5/5

С того момента, вы покупаете этот объектив Любовь, вот почему: - это дешево - пластиковый корпус, правда, но с твердым металлическим байонетным - превосходное качество изображения полного отверстия для всего диапазона фокусных расстояний (центр стучит на колени, край немного хуже, но только немного слепой и очень хорошее качество) - лезвия быстро (как в электродвигателе) и точка - хороший диапазон фокусных расстояний (17 мм этого начала широкого угла) - аберрация держать в узде (для съемки темного объекта «Солнца», за исключением - то, как правило, образуют большие ореолы) Единственным недостатком здесь является громкий двигатель, но это достаточно короткий диапазон фокусных расстояний, и, следовательно, двухтактный двигатель достаточно мал, что он может выдержать. Подводя итог - только взять и удовольствие от работы с оборудованием 🙂

оценка:

5/5

Я использую этот объектив каждый день с D70s. Комплект продаж объектива (Nikon 28-75) и переходя к Tamron это то, что я считаю очень хороший ход. Даже если вы должны были заплатить дополнительные 400 злотых - ни на минуту я пожалел о выборе. У меня есть возможность сравнить снимки, сделанные с замазкой. Существует разница, иногда значительная. Следует подчеркнуть, даже свет. Линзы ясно, свет (твердое дополнение) обеспечивает пространство для маневра. Кит часто не советы, а не каждый хочет, чтобы украсить большую часть лампы щелкает ... хорошо для широкого угла съемки пейзажей, я не рекомендую изображая фокусное расстояние 17 🙂 Единственным недостатком является то, что проблемы с обострением (случается, что объектив теряется) и громкий AF.

оценка:

5/5

У меня есть слайд в течение более четырех месяцев, я использую его с фотографией N D90 принимает на любительскую событие, но на более высоком уровне, постепенно входя в промежуточный уровень чтобы Tamron объектив действительно рекомендуемые очень маленькие и незначительные отклонения в принципе, модель Nikon тише, чем Canon хех быстро AF с высокой точностью, но, как правило, затянуть неправильно. В экстремальных условиях, такие как спортивный зал тусклого свет только искусственный действительно хорошо делают единственный недостаток это одна она может иногда winietować, но очень нежный человек, иногда этот эффект желателен, и если кто-то будет беспокоить Możne немного ретуши, чтобы сделать: P подведения стекла действительно за деньги рекомендуется, и я могу с уверенностью сказать, что нет стекла так хорошо за деньги. привет

оценка:

2/5

Объектив хорошо сделанный, крепкий, но ... нет, но аф трагедия. Точность С40 6 trafionych изображение f2.8 из 10, после этого, я не могу себе представить, как он может попасть в цели РЕЖ.АВТОФКИ с. После этого, объектива имеет много проблем с рекордами в условиях низкой освещенности.
Что касается внимания, то это нормально, - как хиты.
В любом случае гораздо лучше купить новый Sigma 17-50, конечно, перед покупкой проверить Af. В этот день, нередки случаи, что удача аф по-разному в разных точках аф, и, к сожалению, сервис SIGMA калибрует только точка centralnyu Af.
Sigma гораздо быстрее и набрал AF-C.

оценка:

2/5

Здравствуйте. Я лично не рекомендую этот объектив. Резкость - ума нет - к сожалению. Качество сборки хорошее, но не рекомендовал бы его по одной важной причине - винты, крепящие блок переднего объектива, через некоторое время начинают разбирать и все линзы начинают «летать» Очевидно, вы можете затянуть, но через некоторое время объектив расслабить через несколько часов, и это было она становится помехой. О, еще одно предупреждение для тех, кто решил вытащить блок переднего объектива для очистки. Вопреки видимости, они не плотно собраны и могут попасть в пыль.

оценка:

5/5

Если бы объектив 450D, 30D, 40D и 50D.



Что я могу сказать о нем? Очень хорошее соотношение цены и качества. Объектив действительно предлагают очень много. Прежде всего, постоянный свет (2.8) во всем диапазоне. Функция не ценится многими фотографами. Sharp. Случается, что мы получим копию неопределенного (с проблемой FF / BF, но у меня был, испытанный друг, и у меня не было никаких проблем).



Легкая, удобная ... очень хорошая альтернатива Canon 18-55 IS. Это должно изменить Tamron. AF громкий, но довольно быстро. Звук автофокусировки жужжание осы больше, чем бормашины. Там нет никакой трагедии. Главное, что это просто точным и воспроизводимым.



Стоит.



Я рекомендую этот продукт.

оценка:

5/5

Превосходные оптические линзы и не только! За неделю у меня была возможность проверить это его с его Pentax K200D и сказать, что я покупаю его в ближайшее время. Он выполнил все ожидания, помещенные в него. При F / 2.8 сам фокус, но показать мне объектив, который дает полное отверстие тела. Остановка вплоть до F / 8 причин как превосходной резкости. Недостатком является то, виньетирование и довольно медленная работа, но последний просто не беспокоить меня. Преимущества: хорошая цена за качество, постоянный свет, который по моему мнению, достаточно стабильная механическая структура. Я очень рекомендую!

оценка:

5/5

Я скажу, что я на 100% удовлетворен. Я купил этот объектив для Canon 400D. Вместе они образуют пару отлично. Полный объектив Функция дает комфорт съемки. Tamron, однако, одна из лучших компаний. Линза легко чистить, но это не грязь. Недостатком является то, так сказать вес. Для очень тяжело. Цена, как линза трансцендентна. Установка глубины резкости очень удобно. Для любителей неохотой рекомендовать такое оборудование. Промежуточное большинство. Широкоугольный объектив идеально подходит. Сюрпризы в каждом месте. Это очень быстро. Что касается меня, массивности и веса преимущества. Рекомендуем

оценка:

5/5

Один из лучших и в то же время относительно дешевых линз для повседневного использования. Короткое и очень яркое фокусное расстояние зума охватывает так называемое нормальное фокусное расстояние. Чаще всего используется с камерами APSC. Стекла, которое используется в условиях низкой дисперсией линзы улучшает оптическое качество линзы. Несмотря на яркий свет достаточно легкий и компактный. Она обеспечивает хорошее разделение фотографических предметов из фона и изображений в условиях низкой освещенности. Он выступает с креплениями для всех популярных систем.

оценка:

4/5

Я использую этот слайд с D80 Nikon, и я должен признать, что это хорошо. Его большое преимуществом является то, конечно, постоянной яркостью для всего диапазона фокусных расстояний F / 2.8. Другая сильная сторона является коротким концом, который 17ммы, что дает хорошее ядро ​​широкого угла. Ну отвалы и так же ярко отражает отснятые изображения. Поэтому остается хорошим выбором в качестве основного объектива.

оценка:

4/5

Наконец Tamron делает крепление к Pentax. Я использовал Сигм [также увеличивает масштаб] и купил стакан; Я не жалею, большой выбор !! Наконец хороший объектив для Pentax - стандартный зум, ясно; биения бланков Pentax и Sigma. Серийный номер 000066, который является началом производства. Я бы рекомендовал!

оценка:

5/5

Я использую его с телом Nikon D50.Trzeba выбрать хорошую копию, чтобы не попасть в стакан передних и задней focus'em focus'em.Idealnie для фотографирования пейзажа и макро 50mm.Najlepszą качество можно получить на 30mm.Żadnym стекла до 3 тыс (за исключением точно, что), не выполняют так четкие и чистые снимки на 2.8 свете! Recommendable!

оценка:

5/5

Я использую объектив в течение почти двух лет с D80 Nikon. После проницательности рынка решили, что вместо набора я приобрести этот объектив, и я не жалею ни на минуту. «Glass» идеально подходит для съемки все буквально. Оптические свойства находятся на самом высоком уровне. Моя единственная критика редко появляется виньетирование при диафрагме 2,8.

оценка:

4/5

У меня почти года, этот объектив имеет хороший свет во всем диапазоне зумирования, рисует красиво, аберрации практически незаметные. Единственным недостатком этой камеры является довольно медленная операция автоматической фокусировки в условиях низкой освещенности. Двигатель Nikkor AF-S падает намного лучше. Но соотношение цены и качество очень удовлетворительное.

оценка:

4/5

Объектив отлично подходит для фотографов-любителей. Большой свет, приличный автофокус. Хорошее качество сделанное заставляет нас чувствовать себя, как это было с более высокой полке. Очень конкурентоспособные цены. Я использую его каждый день с зеркальной Sony и большой тренировкой. Я бы рекомендовал всем, кто начинает играть с фотографией.