Камера для записи жизни в движении
Фотографии в каждом пикселе совершенен
Предназначен для движения
Вы берете картину того, что вы видите
Не пропустите идеальный момент
Мир никогда не выглядел лучше
Сфотографируйте и затем установить фокус
Запись в 4К - 4K, 4K и пост ФОТО Фокус
Быстрый отклик и практические варианты для AF / MF
* С Panasonic объективов Micro Four Thirds System.
** Система АФС с коротким фокусным расстоянием Н-FS14140.
Максимальный размер видеофайла
[AVCHD Progressive] FHD: 1920x1080 50p
[AVCHD] FHD: 1920x1080 50i
Непрерывная съемка
АФС: Н: 8 кадров в секунду, М 6 кадров в секунду (ЖКД), L 2 кадров в секунду (Live View)
АФК Н 6 кадров в секунду, М 6 кадров в секунду (ЖКД), L 2 кадров в секунду (Live View)
[M 16,00, диафрагма Электронный]
АФС Н 10 кадров в секунду, М 6 кадров в секунду (ЖКД), L 2 кадров в секунду (Live View)
АФК Н 6 кадров в секунду, М 6 кадров в секунду (ЖКД), L 2 кадров в секунду (Live View)
Количество записываемых снимков:
Более 13 изображений (когда при определенной скорости RAW файлов сохраняются).
Более 100 изображений (если нет RAW файлов)
* В зависимости от емкости карты памяти, размера изображений и сжатия.
[4K]
4K Предварительно-Burst 30 кадров в секунду (прибл. 2 секунды), 30 кадров в секунду серийной съемки 4K, 4K разрыва (S / S) при 30 кадрах в секунду
* В зависимости от емкости карты памяти и заряда батареи.
ISO
вспышка
скорость серийной съемки
АФС: H: 8 кадров / с, М 6 кадров / сек (ЖКД), L 2 кадра / сек (Live View)
[Механические диафрагмы]
АФК Н 6 кадров / сек, М 6 кадров / сек (ЖКД), L 2 кадра / сек (Live View)
[Диафрагма Электронный]
SH 40 кадров / сек / [Диафрагма] Электронные АФС H 10 кадров / с, М 6 кадров / сек (ЖКД), L 2 кадра / сек (Live View)
[Диафрагма Электронный]
АФК Н 6 кадров / сек, М 6 кадров / сек (ЖКД), L 2 кадра / сек (Live View)
производитель |
|
---|---|
модель |
|
матрица |
|
цифровой зум |
|
Дополнительный оптический зум |
|
процессор обработки изображений |
|
фокальной плоскости затвора |
|
электронный затвор |
|
вспышка |
|
LCD |
|
видеозапись |
|
объектив |
|
стабилизация изображения |
|
Соотношение сторон |
|
качество изображения |
|
режим экспозиции |
|
скорость затвора |
|
Autowyzwalacz |
|
форматы файлов |
|
Система подавления пыли |
|
карты памяти |
|
вес |
|
- Сортировка:
Panasonic Lumix DMC-GX80 Black + 12-32mm - Отзывы
-
Эндрю
- оценка:
преимущества
Очень хорошо, добротно сделанная камера. Очень хорошее качество изображения. Много вариантов конфигурации. Очень хорошо стабилизация в корпусе (свободные от смазанности изображения в момент 1/10 сек. С 150 мм объективом). Возможность использования стабилизации объектива (двойная секционный). Съемки фильма в 4K. Использование технологии 4K для съемки (Post Режимы фокусировки быстрой записи серии изображений). Камера имеет тихий затвор. Вы можете зарядить аккумулятор камеры микро USB.
И все это в маленьком портативном корпусе.
Камера также имеет свои недостатки, но вы должны признать, что более актуально для более требовательных / продвинутых пользователей:
Отсутствие внешнего зарядного устройства в коммерческом наборе.
Нет стабилизация выбора (корпус / линза) при использовании объектива со стабилизацией не сотрудничает не в системе двойного И. С. (то есть подавляющее большинство). Если объектив имеет плохую стабилизация не может использовать это в лучшей камере.
Неспособность управлять внешними вспышками, используя встроенную вспышку.
Я имел возможность тщательно сравнить GX7 GX80 (по-моему GX7 не GX8 является предшественником камеры). Здесь, к сожалению, что-то Panasonic добавил, но и сделал много. На самом деле, единственное существенное изменение заключается в стабилизации плюс. Это сенсационно лучше. Второе преимущество является снимком, работая гораздо тише и мягче. Удерживая фотокамеру, гораздо хуже (сцепление на руке покрыта более и менее абразивных материалов). Она была принята также можно управлять внешними вспышками с помощью этой встроенной. Это не возможно подключить сливной шланг. Там также просто перемещая видоискатель, но эта функция не кажется мне важным. Качество изображений тестов и теория, конечно, лучше, но не обязательно видеть его в нормальных условиях эксплуатации. На мой взгляд, изменение GX7 GX8 имеет смысл только тогда, когда у нас есть потребность и 4K линзы без стабилизации.преимущества- Стабилизация в корпусе
-
wikor
- оценка:
Супер оборудование. меньше и легче, чем его брат straszego GX8, и в то же время практически одни и те же параметры. Что мне нравится в нем:
- прочный корпус
- съемки и фотографии в 4K
- стабилизация изображения
- быстрый и точный AF
Как правило, это оборудование для более продвинутых и требовательных пользователей, но я гарантирую, что после покупки будет удовлетворен si.e-
Паризе
Предшественник GX80 / 85 GX7 не GX8. GX8 это другая лига.
Сообщить о нарушенииответить
-
киви
- оценка:
Это не оборудование для любителей. Некоторые зеркальные камеры могут скрыть. Много положительных изменений по сравнению с его предшественником - пара новых элементов управления, более программируемых клавиш. Это очень легко работать. Кроме того, ключ двойной стабилизации, фиксированный свет на всю систему и фокусное расстояние 4K фото. Как для меня, совершенной камерой
преимущества- функциональность
- качество изображения
- скорость
-
Олег
- оценка:
Почти SLR высадки! Уровень цвета и преданности к деталям является удивительным. Конечный результат также зависит от Venus Engine, который обеспечивает удивительно точную цветопередачу. Процессор отдельно регулирует оттенок, насыщенность и яркость, что делает изображения выглядят таким же ярким, как если бы они должны были выскочить из экрана, и прекрасно отражают то, что fociłem. Для этого класса фильмов, или 4k делает работу.
-
Dżejson
- оценка:
Вот и все! Маленький, компактный вид, но нет. Супер профессионал, по крайней мере для меня, и я любитель с опытом, но всегда;) имеет 4k, фильтры и имеет небольшой след, который является идеальным попутчиком. В то время как на экскурсии по выходным вы проверить очень хорошо. С чистой совестью рекомендую!
-
Джон
- оценка:
По этой цене эта модель является реальной сделкой. Другие устройства с аналогичными характеристиками, по крайней мере, 1000 злотых дороже, так что я думаю, что это Panasonic отличная возможность, потому что вы все еще можете купить его за некоторые дополнительные линзы. Фот высокая производительность и удобство также записываются в 4k, ну просто ничего не беситься
-
эрнст
- оценка:
Для любителей, но и те, что хочет выйти за пределы машины. Для профессионалов используют каждый день с зеркалами, слишком большим. С интересным - 16000000 матрица не имеет фильтр низких частот с. Картина является более детальной и важна для меня шума при высокой чувствительности больше не видна.
-
фруктовый сад
- оценка:
Revel оборудование, это действительно показывает, что более высокой технологии хранения. Высокая производительность, длительный срок службы, много возможностей, фотографии, очень хорошо, и это доступный сервис. Для продвинутого, но и любителя принять его, но должен применяться. В противном случае повреждения оборудования;)
-
Herr_87
- оценка:
Много положительных героев, хорошая производительность, множество основных опций, так что не жалуются! Долго писать о том, что хорошо, самое главное, что экран сенсорный экран, дисплей хорошего качества, а также фотографии, полные деталей, цветов и резким. Я счастлив, как долго я был нэм!
-
Жако
- оценка:
Не произнесет качества эффективного оборудования, потому что я купил дефектной. В течение первой недели мне казалось, что я бы не советовал себя с настройками, но когда я включил режим уже в середине, то есть свадебный зал свет (искусственное освещение) был трагичным. Фотографии телефона в 2000 году стабилизации фильмов слабо проверки. 2 недели после камеры начали принимать снимки только б и ш и дисплей мерцает. Камера зашли на сайт. 1,5 ремонт м-ца вернулся, якобы отремонтировали, в то время как в магазине, когда вы поворачиваете неподвижное изображение мелькнуло, и он был черно-белым. служба Panasonic в Польше провал. Камера вернулась в магазин и потребовать возврата возможно только вежливости менеджер евро техника магазин, который знал, как написать жалобу, через 2 недели пришло решение вернуть деньги. Возможно, эффективная камера имеет большие возможности пленки (бритвы резкости, но прокатная трагедия затвора), но настолько громоздок и плохо он держит его пригодным только для частных съемок измельчить день рождения моей тети
Cons- аккумулятор
- функциональность
- качество изображения
- Стабилизация в корпусе
- скорость
- размер
-
Самек
- оценка:
На данный момент номер один bezlusterkowców. Высокая производительность, очень твердый приличная производительность, простота в эксплуатации и не к моему удивлению, очень долго держит батарею. Я бы рекомендовал для тех, кто только начинает, и уже больше пользователей wciaągniętych
-
Zima84
- оценка:
Относительно небольшая камера и сохраняется более одного SLR, что является большим преимуществом, когда пеший туризм. И, кроме того, предлагается по очень доступной цене.
Мнение подтвердил покупки -
ремешок
- оценка:
Aparacik большие, оооочень много возможностей. Фотографии и, наконец, выйти с 4K видео стабилизации просто большой. Я хотел бы добавить, что с нулевыми навыками. Очень, очень жаль, что он не купил приличные аппаратные средства, только теперь я могу увидеть разницу.
-
лор
- оценка:
Я люблю это 🙂 aparacik жаль, что экран не поворачивается назад. Стабилизация работает отлично, и это первая камера, в которой она чувствует, что она на самом деле.
преимущества- аккумулятор
- автофокусировка
- размер
Cons- динамика
- экран петлях в ограниченной степени
-
Regg
- оценка:
Dual IS, Фото 4k, 4k фильмы лишь некоторые из многочисленных преимуществ этого оборудования. Много классных лакомства в стиле пост опции фокусировки или беззвучный режим - вопреки видимости, иногда это занимает!
-
Dydek
- оценка:
Recommendable камера, SLR может скрыть, не более маленькие и удобные функции для использования, отлично подходит для отдыха, вы не должны тащить большой блок и фотографии
-
kalina95
- оценка:
Действительно хорошая камера по низкой цене, большой объектив производительности перевести на хорошее качество изображения и так много в этой теме;)
-
Jerzu
- оценка:
Я использую объектив Leica Vario Elmar Д.Г. 100-400 мм для фотографии природы, и я счастлив :)))
-
Радек
- оценка:
Достойный, удобно друг от друга.
- Сортировка:
Вопросы и Ответы
-
Przemek
Она должна изменить SLR? Удерживая батарею
Вопрос в основном для людей, которые изменили SLR. Как вы думаете, стоит учесть такое изменение поезда? У меня есть D5100 Nikon но последнее, что я не использую его на всех, потому что они просто не хотят, чтобы носить его. Качество изображения D5100 подходит мне, будет ли gx80 быть? Я когда-то была Olympus E-510, но не говоря уже о его достатке аф шума и очень высокой по сравнению с Nikon. В то же время, я думаю, что многое изменилось в m4 / 3. Как долго батарея на самом деле имеет место в этой модели, например, при съемке? Сколько времени требуется зарядное устройство, чтобы полностью зарядить аккумулятор?
ответ следовать отчет-
Shuku
Как любитель переключился с полнокадровой (Canon 6d) на 4/3 (LX100), именно потому, что не хотел иметь, особенно в поездках или во время каникул. Я вполне доволен. Мы знаем, что это не то же самое качество, но достаточно. Он не поддерживает, а также, но нет никакой трагедии. В отличие от этого, пленки подметать 4k качества. Теперь я жду обновленной версии LX100 и посмотреть, если не обновить.
-
jo23
не gx80, если изменения?
Сообщить о нарушенииримлянин
Ну, я готовлюсь поменять GX7 на чем-то новом и не вижу смысла этого решения. Для того, чтобы немного улучшить визуализацию, вам нужно положить деньги на GX8 / G80 или Олек 5ii Pen F. Глядя на GX8 здесь также принято более GX7 добавлены термины, и моей камеры Сделано в Японии внизу, что для меня это просто важно. Сложный выбор.
Сообщить о нарушении