Пункт Swidrygiello восстание в истории унии Литвы с Короной

В историографии мы находим произведения, которые никогда успешно не могли возникнуть. Без потери кого-либо. Есть те, которые приносят только вред, потому что они учат вредные привычки и модели, что делает струны исторической науки только спекуляцию и «гипотетические гипотезы.» Были созданы и сформированы таким образом, что стареет быстрее, чем старые историки - их авторы, и те, которые устаревают вскоре после смерти их авторов. Экономия времени, потому что никто и ничто. Слушания, которые мы считаем, что остается в силе после двух или трех поколений с момента их создания, успешно можно считать «вечнозелеными». Жемчуг для историографии, как модель, к которой он должен быть заголовок. Чаще всего нет шансов поймать его. Эти справочники не на все работает идеально, навсегда закрывая обсуждение вопросов, которые перемещались. Такого не может быть, потому что наука не стоит на месте. Их размер идеально подходит для овладения ремесла автора, его умение широкого взгляд вопросов, надежность исследований, интуиция (в хорошем смысле), ясность аргументации и таланта. Прежде всего, однако, они могут вдохновить, что без них вы не можете проводить новые исследования по той же теме, что выражается, исправляя некоторые не думают, что вам нужно, чтобы получить хороший труд. ВОЗОБНОВЛЕННОЙ сегодня через сто двадцать три года, «Rise Swidrygiello. Абзац в истории Литвы с Короной «Анатоль Льюиками, без сомнения, является одним из украшений польских средневековых исследований. Без ссылки на свои выводы, без регулировки определенных утверждений или гипотез, без не пытаясь полемику с некоторыми содержащимися в нем формулировках никоим образа не говорить или писать не только о неспокойных временах судьбы младшего брата Владислав Ягелло, но и об истории польско-литовских видели в более широкая перспектива. Эта книга написана не новичок, он вышел из-под пера опытного историка, который пересек пятидесятый год жизни. Зрелость исследования, которое так прекрасно видно на страницах «Uprising Swidrygiello», в результате судебного процесса, который сразу же был оценен современниками. На самом деле он был удостоен престижной историко-литературное общество в Париже, существенным образом укрепил позицию научного А. Льюиков. В частности, было бы трудно для него, чтобы признать, следователя, который смело ступил в польской историографии. Если вы хотели бы напомнить карьеры двух Краковского koryfeuszy М. Bobrzyńskiego и С. Смолка - как научная А. Lewicki была очень ухабистая дорога. Смолка, вундеркинд польская историография, докторский, только с 19 лет, и получила высшее кресло в возрасте 22 лет. Bobrzyński сидел на стуле в возрасте от 28 Lewicki принял кафедру истории Австрии в Ягеллонский университет в 1883. В возрасте 42 лет, обыграв двух соперников: А. Соколовским и А. Прочаска, что рецензенты научных достижений (С. Смолка и В. Закжевским ) оценивается гораздо более критично.