Sharp KC-930EUW

оценка:

4/5

Очистителя круто, я использую каждый день в течение 3-х лет. Сломалась кнопку, чтобы изменить режим или выключить свет в дополнение к обнаружению запахов. Ну, он стоял на самом низком режиме, потому что выше громко и с ним не спит. Фильтры дорогие, к сожалению. Обнаружение запаха работает очень хорошо, но это зависит от того, как молчание и не использовать эту функцию. Вывод: отличная техника для офиса в гостиную в спальню, но меньше. Самое важное, что очищает и увлажняет очень хорошо (У меня есть внешний датчик влажности). Задний фильтр каждые несколько дней, а затем вакуум переедание могут видеть, как много пыли пойманы.

оценка:

5/5

После того, как я сделал eksepryment - потный после того, как я вернулся домой тренировки и вместо того, чтобы дать рубашку в стирку - я повесил возле Sharp. Через несколько часов полностью исчезли запах пота и выглядели как футболка вытащила из ящика ... Я был в шоке 🙂

Он посетил нас однажды крестник и хотел бы видеть, если он на самом деле работает - пукнул датчик и сразу начал работать 🙂
Я знаю, отвратительным, но теперь это молодежь 🙂

Ни разу мне удалось налить больше воды в контейнер таким образом, чтобы он был полностью сухим снаружи - это очень непрактично, потому что с каждой проливной водой необходимо очистить ...

оценка:

4/5

Вместо того, чтобы мешок прилагательных, более полезным для вас кучу цифр, не все из которых легко можно найти (некоторые только найти в руководстве).

Давайте начнем с потреблением энергии, потому что это может быть даже более важным, чем цена устройства. См «около 150 злотых - что-то мне в карман!» - и вы покупаете (SIC) увлажнитель «теплый туман» - только 300! Времена 24 часа = 7,2 кВт в день. Времена полгода (183 дней) = 1315 кВт-ч, и каждый из некоторых злотых 0,55 (здесь упаковывают собственную цену). Красиво! 723 злотых за один сезон! Увлажнитель 150 злотых, за текущий 3600 злотых (операции счета в течение 5 лет ... но я лично я бы просто выброшены в мусор, вы, вероятно, также, нет?)

Ну, если вы затем облучают вес (цена) при условии, что я могу дать подробности Sharp KC 930:

НИЗКИЙ = 4,5 Вт (рассчитывается в соответствии с теми же принципами, в течение 5 лет ... это дает вместо 54 злотых 3600 zł)
MED = 13 (157 злотых в течение 5 лет)
MAX = 27 Вт (325 злотых в течение пяти лет, но не верит, что он будет проходить в часах MED или MAX)

* Я считаю шесть месяцев в году :), потому что отопительный сезон не планирует увлажнить ... и очищение другое дело - после того, как по сравнению с увлажнителями.

Как вы можете видеть «марево» над мусором. На кону ультразвуковым ... Большинство - я вижу - есть сила 20 до 50 В. В зависимости же, сколько литров выпустит ... Давайте посчитаем: мы хотим 8 литров в день раз 183 дней раз в пять лет, то есть 7320 литров. Сколько будет потреблять мощность, для достижения тех же целей:

Sharp KC 930 кВт 565 * 0,55 = 311 zł zł (27 потребляет в час, и 0,35 л воды в то время, то есть, 77 Вт · ч должно упасть 1 литр - умножить раз 7320 литров = 565 кВт-ч) -, где он очищает путь

Популярные ультразвуковые:
Topcom Ультразвуковой увлажнитель 1801 (50 - 7,2 литров в день): 1220 кВтч = 671 zł
HB 1020 UH (38 - 7,2 л): 927 кВт-ч = 510 zł
Lanaform Family автомобилей (35 - 7,2 л): 854 кВт = 470 zł
Boneco 7131 (40 Вт - 9,6 л): 732 кВт-ч = 403 zł

Таким образом, путем подачи текущих расходов обсуждавшихся Sharp был самым дешевым, но разница между ним и экономичной, УЗИ не столь велика (100-150 злотых), так что они входят в игру ... так что вы должны решить проблему белого осадка телевизора и другое оборудование - проблема пыли выгружает ими в воздухе ... вы должны читать о фильтрации воды (просто положить в поисковой системе «ультразвуковой увлажнитель воздуха и электронике дома,» вы поп поучительным ветки форума).

Конечно, Sharp KC 930 является не только увлажняющим, и до сих пор я пишу только об этом ...

Соответственно, в то время как воздух очищается в течение одного часа?

LOW - 60 м3
MED - 126 м3
MAX - 180 м3 (инструкции)

Увлажнение:

НИЗКИЙ - 140 мл (0,14 л) в час = 3,36 л / час
MED - 250 мл = 6 л / сут
MAX - 350 мл = 8,4 л / сут (в соответствии с инструкцией)

объем:

LOW - 22 дБ
MED - 39 дБ
MAX - 48 дБ (бок Sharp)

Лично ни Макс, ни МЕД ночью я не оставил себе ... даже если шум достаточно дружелюбный, в основном состоит из воздушного шума. На данный момент я МЕД, воздух гудит I метр от уха и хорошо ... На ночь я выключаю, я не буду слушать шум вокруг часов ...

Воздух свежий. Стоит ли? Я не знаю. Сам по себе первый - Определите, что вам нужно, то второй - его голова przekalkulujcie. ..

Получайте удовольствие покупки, защиту от доверчивости, демпинг денег на ветер, недостаток информации ... Не слушайте розничную торговлю (или. Пусть вам конкретно ответить на вопросы, вместо того, чтобы петь песни хвалы) ... и спасибо за полезные мнения (пока только для чтения здесь, Я использовал, и это одна из моей маленькой rewanżyk).

PS Что касается стоимости эксплуатации ... Согласно инструкции:

- замена воздушного фильтра (НЕРА) примерно каждые 2 года (цена: 209 злотых)
- увлажняющие замена фильтра каждые примерно один год (цена: 99 zł)

оценка:

5/5

Несколько предложений о Шарпи. Конечно тихий по сравнению с большинством очистителей. Is потребляет так мало энергии? Я не знаю, потому что они не mamżadnego метра. Мне нравится, что очищение и увлажнение воздуха может быть решена. В oczyszczaczo-таких, как увлажнители. Venta, если вы хотите, чтобы избавиться от вредных веществ из воздуха, который вы должны увлажняют. Даже если вам не нужно. Но слишком много влаги, также может быть громоздкой 🙁
Увлажнение не то же самое для дефектов пары и ультразвуковых увлажнителей (те, кто извлекает выгоду из таких знает, что я имею в виду).
И последний вопрос, который убедил меня лично. Покупая бренд увлажнитель и очиститель воздуха бренд является более дорогим, чем Sharp «два в одном». Кроме Sharp Sharp, и 99% других увлажнителей предложил мне совершенно неизвестные бренды нигде 🙁
Я покупаю для того, чтобы использовать по крайней мере несколько лет, и я не хочу, чтобы беспокоиться о том, будет ли год будет даже экзотический брендом на рынке, если вам нужен фильтр или ремонт.
В то время как раздражает отсутствие индикатора уровня воды в баке !!!

оценка:

5/5

Перед покупкой выражение увлажнителя, глядя на своих подданных. Как все. Что убедило меня? Это просто, что производитель дает потребление электроэнергии, что на самом деле мало. Более того, я нашел эту информацию на веб-сайтах конкурирующих продуктов.

Сам продукт очень хорошо выполняет свою роль. В ночное время, мы устанавливаем его на низкой скорости, и вы можете спать спокойно. Воздух действительно отличается, лучше спать, жена не кашляет по ночам. Определенно лучший вариант, чем влажные полотенца на радиаторах.

Я рекомендую смотреть освежитель увлажнитель воздуха по низкой цене. Да, примите во внимание долгосрочные затраты, а не только при покупке. 🙂

оценка:

5/5

Почему SHARP?
- Увлажняет с силой 350мл / ч, а это означает, что друг для друга в этой работе придется платить больше
- ewaporacyjnie гидраты, которые не имеют никакого тумана, пара и другой влаги вокруг увлажнителя (и здесь меня поражает, что в магазине Продавец похвалил «уникальный метод увлажнения» Венты, который также увлажняет ewaporacyjnie 🙂
- Вы можете использовать обычную водопроводную воду, которая фильтруется в увлажнителе и для меня это лучшее решение, чем лить воду из крана в особенности типа bioabsorber + + для удаления накипи некоторые масла. Конечно, если кто-то убежден, увлажнению такие решения, это, безусловно, имеет право на
- самая большая сила очистки воздуха 180m3 в час (не дешевле и сильнее)
- не вероятно, один из самых бесшумных - только 22dB в ночном режиме (не дешевле и тише)
- с датчиком чистым воздухом с цветным дисплеем, показывающим текущую чистотой (нет ни один из очистителя в цене)
- ГЛАВНОЕ - нет необходимости одновременной очистки и увлажнения кожи, как, например, в Веницианской, где продавец не смог ответить мне: Что делать, если, как я правильно влажность, и я просто хочу, чтобы очистить.? Является ли Venta будет собирать только пыль и влага не будет дуть?
После получения ответа в моей голове, я поставил точку над «I»
Несмотря на покупку в рассрочку Я 100% уверен, что вы не переплачиваете.

Позволь мне кто-то пишет, что «несколько специфики» или что «предвзятыми». Как кто-то собирается комментировать, также где конкретно я передаю верно.
-

оценка:

5/5

Три фактора, которые об этом мною постановляют:
- высокая производительность очистка и увлажнение в сочетании с возможностью управления соответствующими процессами:
- Очистка с использованием фильтров
- очистка с использованием фильтров плюс активный Плазмакластер
- очистка с использованием фильтров плюс увлажнение
- очистка с использованием фильтров плюс активное увлажнение плюс Плазмакластер
- автоматический режим реагирует на запахи плюс дисплей, отображающий интенсивность
- удаление запахов из тканей, например. одежды
- возможность использовать летом в качестве испарительного охладителя

оценка:

3/5

Она работает без оговорок. Увлажняет, очищают. Проблема небольшой емкости для воды (2 л, по-прежнему должна быть заполнена) и шум на высокой скорости. Неудобно двигаться, потому что он не имеет колес и движение должно быть осторожным, чтобы не затопить фильтр (ЭВ. Снимите нижнюю часть воды желоба, что весьма непрактично и не практикуется). Когда не на максимальной скорости и ионизации включена, это очень раздражает, очень тихий, но слышный генератор ионов ритмичной съемки. Смешной является газовым датчиком, который загорается красным цветом, как кто-то отпускает пердеть. Мы потребляем его в течение месяца, так что трудно сказать, как он будет работать операцию.

оценка:

3/5

В принципе, это не следует рассматривать как фильтрующее устройство с увлажнителем, а в качестве увлажнителя фильтра. Подходит для небольших помещений. Площадь заявленная производителем может быть в состоянии справиться, но с максимальной скоростью. И тогда, конечно, не тихо. По сравнению с моим другим устройством, как если Sharp не работает - нет видимой грязи флирта. Это, вероятно, связано с небольшой производительностью.
Поскольку большинство людей покупают эти устройства из-за выхода воздуха дети должны либо быть съемными или, лучше защищены. С самого начала, я брожу, как я вытащил оттуда, например, карандаш ...
преимущества:
- не плохо,
- легкая заправка воды (даже без включения устройства)
- вы можете увидеть состояние уровня воды,
- белый цвет маски пылинки на устройстве.
Недостатки:
- низкая производительность (плохие эффекты видны на фильтрах)
- небольшой контейнер с водой.
- шумная на высоких скоростях.
- предфильтр расположен на внешней стороне устройства, а это означает, что пыль удерживается она может быть осаждена с помощью проходящего человека или животного,
- очень стабильно и легко причудами (проверено!)
- в основном только один фильтр, несмотря на то, что вид двойных (сменный), для предварительных достаточно мало, чтобы очистить воздух и вода фильтр фильтрует воду не воздух.

Покупка - определенно нет.
Вы должны сделать более эффективную модель, и в моем случае это не будет SHARP.

оценка:

2.5 / 5

Сам освежитель ОК, дизайн немного странно, потому что вы должны держать его «назад» (решетка и кабель питания) в комнату и светодиодные фары светят очень много на ночь (к счастью, большинство из них может быть выключен). Очищает воздух, но большой недостаток в том, что, несмотря на меня, как в мягких условиях эксплуатации (макс несколько часов в день, без каких-либо животных, сильные запахи) угольный фильтр начал давать затхлый, через которые поставляют освежитель воздуха дует вонь невыносимая. Из того, что я нашел в интернете кто-то уже был подобный случай с фильтром, он предложил ему залита водой из фильтра освежитель, но после того, как снова замены фильтра, то же самое произошло, хотя он полностью ушел из вариантов увлажнения. Как это был мой первый фильтр, вероятно, чтобы соблазнить нового и увидеть мой собственный пример, но как это будет выглядеть так, что каждые 6 недель, вам нужен новый картридж для 220 PLN, вероятно, поблагодарить за такой продукт ...

оценка:

4.5 / 5

С чистой совестью рекомендую очистить, но высказался против покупки в магазине.
Воздухоочиститель выполняет великолепно, относительно тихий, автоматический ответ на загрязнение работает отлично, индикатор качества воздуха загорается относительно хорошо, и некоторые из них могут мешать человеку в ночное время, но вы можете отключить его, не выключая весь очиститель. Единственный минус я нашел неспособность регулировать силу увлажнении.
Я настоятельно рекомендую покупать продукт, но сильно отпугивает в магазине KAREN / Komputronik. На заказ продукт «доступен» и ожидаемый груз должен был состояться в течение 2-х дней. Это ясно указывает на то, что продукт находится на складе магазина. На самом деле, продукт был доступен на заказ, и магазин должен был принести ему только от производителя, что привело в 3 раза изменить дату отгрузки. Очистителя получил один месяц после того, как договор, даже если он был оплачен заранее. Там явно вводят в заблуждение клиентов, устанавливая статус продукта «Продукт в наличии, доставка по дд: мм: гггг» вместо «Продукт предоставляется по запросу, оцененную перевозку груза до дд: мм: гггг» Если кто-то зависит от времени и не хотят, чтобы сохранить себя в ожидании недели на изделии, а также многочисленные беседы с магазином я советую вам сделать покупку в другом магазине.

оценка:

4.5 / 5

Сколько людей ожидают столько и мнений.
Подводя итоги работы после того, как год и другие комментарии:
3 скорости: мин едва слышно, может быть в середине работы и жить, не более дует жесткий, немного тише, чем сушилки.
Для меня речь идет без остановок в течение минут, я вижу, что есть долив вода. Увеличение влажности в помещении ок. 20m2 двадцать%. V макс я использую, когда пришло время спать, чтобы подготовить спальню. В середине мин / ребенок, и мы можем спать спокойно.
Не имея ничего, чтобы фильтровать воду в течение года, так что это не произойдет за один сезон.

Что касается очистки: это очень трудно сказать, какова эффективность собственных наблюдений обременены огромной ошибкой.
Но я потратил много времени, анализируя действия перед покупкой HEPA фильтров и он должен действовать. Достаточно, по существу, один и тот же фильтр и вентилятор.
В точках:
1. По-видимому, уменьшение количества пыли, то внешний фильтр возникает пыль (мы имеем кошку), и ежемесячно промывают водой.
2. Запах нейтральный, свежий.
3. Крутой вариант будет переменная скорость, или что-то между мин и серединой или более ступенями скорости.
4. Свет будет светить меньше. Показаны наибольшее качество воздуха может быть выключен.
5. Датчик работает плавно - обнаруживает внешнее загрязнение после открытия окна, и на кухне запахов в автоматическом режиме разгоняется до мед.
6. Если у меня было больше времени, чтобы купить бы купить ту же модель.
7. Контейнер для воды, независимо от того, что проблема в некоторых. Он вытаскивает откручивает клапана со дна, заполненных из-под крана, клапана и место. Там нет нигде, чтобы получить воду. Боковая честь прозрачна, и вы можете видеть уровень воды. Кроме того, что лампа, которая загорается, когда вода бежит и увлажнение.
8. Не относиться к ним строго увлажнителя - на низких скоростях не будет делать в сауне. Хотя на момент написания этого обзора (30 октября) я в своей комнате 26 влажности в помещении% и Sharp на 49%. До тех пор, бесшумная работа обеспечивает хорошее увлажнение. Более, что способ, в котором работе самоограничивающий, то более влажный воздух медленнее испарения.

оценка:

4/5

Устройство молчит на медленном режиме, в других случаях это удовольствие сидеть в той же комнате, как очиститель воздуха.
Очищает воздух, ионизация также работает, постельное белье менее электризации.
Но это как воздух после грозы или, что одежда потные после нескольких часов, например, после мытья, это скорее просто маркетинг. Я ничего подобного не заметил.
В целом, я бы рекомендовал, но это не сумасшедший.

оценка:

3/5

Такое ношение данного оборудования.
- Бак для воды очень мало, что происходит, что не хватает на всю ночь.
- Ионизатор - раздражающе громко, вы можете услышать «жужжание» каждые несколько секунд.
- Увлажнитель - отсутствие какого-либо контроля, вы не можете установить уровень влажности, не показывают текущий уровень влажности, когда я чувствую, как в джунглях, потому что такой «влажный» воздух, еще раз я потрескавшееся лицо, когда вы просыпаетесь утром, если это не совсем nawilżał.
- Автоматический режим отстоя - или удары по максимуму, в любом среде, никогда не переходит на самую низкую скорость. Тем не менее громко.
- Ночной режим - как приятно тихий, но все еще слишком слаб, утром, как он переключается в автоматический режим является первым, что вы делаете мгновенно погрузилась в высокую передачу для очистки / увлажнения воздуха, через несколько минут назад в «среде».
- Низкое качество и подходящие компоненты жилья.
- Выкла подсветка - это шутка, просто от контроля качества воздуха, все другие огни зажигаются, синий свет от глаз ионизатора стучит, как сумасшедшие, я рекомендую запечатанный с черной лентой.
- Кроме того, такого рода фильтров в течение двух лет, и вы можете налить воду прямо из-под крана, потому что у него есть фильтр для воды.
Как правило, оборудование не будет покупать снова, я бы выбрал или более дорогие модели или другой производитель.

оценка:

5/5

Очень хорошее качество. Он отвечает мой oczekiwania.Polecam за несколько детей с аллергией и не только. Большая помощь в лечении инфекций верхних дыхательных путей (сэкономила несколько раз до введения антибиотиков ребенка). Низкое энергопотребление, способность работать в автоматическом и ручном режиме. Несколько вариантов режимов (очистка, очищение + увлажнение, очищение + ионизация, увлажнение чистка + ионизация).

оценка:

3/5

Руководствуясь той же положительной обратной связи, когда вы покупаете этот продукт, и теперь я не знаю, если я дал обмануть отзывы, написанные для того, если никто не видит недостатков устройства.
Главный и решающий недостатком этого устройства является ценой по отношению к его «техническому прогрессу». После того, как обычный вентилятор, который дует вверх. Тянет воздух через «фильтр», который является простой сеткой, а затем с помощью «волшебного» второго HEPA фильтра, который, я надеюсь, что-то дает. Я использую устройство от месяца практически нон-стоп и наружного фильтра пойманы в это время немного пыли ... На втором фильтре практически не видим каких-либо примесей (без изменения цвета - но это все еще возможно, придется подождать, но и отсутствие ожидаемого эффекта фильтра НЕРА). KLIMATOR является более сложным, и который также стоил мне 190 злотых (он просто не имеет фильтр HEPA, по сравнению с Sharp).
Увлажнитель работает - то есть вода исчезает из резервуара и слегка увеличивает влажность в помещении. Для некоторых недостатка является небольшой емкостью (более 2-х литров достаточно?), Из которого вода быстро исчезает - для меня это признак увлажнителя так, а преимущество, а не недостаток, но квартира не nawilżymy.
Ионизатор? В моем случае, это, кажется, некоторые тихие звуки, но если он работает ?? Я понятия не имею.
Достаточно хорошо это работает детектор запахов, но для меня это просто ненужно Bajer.
Объем на приемлемом уровне - устройство действительно сосет и дует много воздуха, перетащив его на дороге в течение нескольких углов, так что не ждите чудес - обмануть физику не может.
В итоге - фильтр действие не видит, несмотря на использовании фильтра в отопительном-kurzowym и жизни в большом городе смоге. Ионизатор трудно догадаться, и увлажнитель воздух хорошо - и так много работы - но полотенце радиатор также работают и не стоят 1000 злотых, а для некоторых действительно больших денег. Устройство по мне не стоит больше, чем $ 400 (в том числе 200 злотых HEPA фильтр), а остальные цены платить за очередной KLIMATOR.
Я купил, потому что я думал, что я мог бы помочь эту дочери, которая до сих пор больная (аллергия). Это не помогает (без эффектов), поэтому я не рекомендую. Особенно родители, которые пойманы все и потратить все деньги, чтобы избавить ребенок, имеющий заболевание.
Мои вопросы направил официальный канал и на работе устройства, Sharp Польша не ответил так на всякий случай для возможного сотрудничества со службой, а не рассчитывать.

оценка:

5/5

Для того, чтобы убедиться в том, что он платит, чтобы купить Sharp достаточно, чтобы проверить:
- насколько чище с силой 180m3 очищенного воздуха в течение часа и функции реагировать на запахи?
- сколько мощности увлажнителя 350мл воды, выбрасываемых в воздух в течение часа?
Как кто-то проверить это, он будет знать, что это лучший выбор.
Эта модель должна купить внешний гигрометр.

оценка:

5/5

Увлажнитель купил месяц назад. Полное удовлетворение в связи с покупкой. Цель достигнута, воздух приятно, в конце концов, во время холодной погоды влажность в комнате ребенка не опускается ниже 30% стоит только около 50%. Очистка воздуха, хотя был ключом для нас функциональности данного устройства также проходит тест. Рекомендуется.

оценка:

2/5

В качестве поглотителя запаха большой. Как очиститель - У меня нет pojęcia- я надеюсь, что чистит, но честно говоря, я сомневаюсь в этом. Фильтр странного запаха едкого запаха после 2-х месяцев. Очень рассчитывал на функции-я прочитал испарительный кондиционер с помощью холодной воды, он способен снизить температуру на несколько градусов ... дерьма. Я использовал ледяную воду и абсолютно ничего. после закрытия двери в помещении при температуре от 16 м2 выросли вместо уменьшения .Как поглотителя запаха и увлажнителя большого - все работает. Как очиститель и низкий кондиционер не работают. Я недоволен своей покупкой

оценка:

2/5

Примечание - казалось бы, что это отличное оборудование по выгодной цене - вот почему я его купил. Параметры, кажется, здорово, сделать хорошее, хорошее энергопотребление и цена не является самым дешевым, но разумно.

К сожалению, на практике это не так радужно.

Ну, как эта модель и другие модели компании и других компаний, дают значительно завышенные рабочие параметры. Например, эта модель подходит для вида мира области. 21м2, но как читать инструкции, устройство должно работать на самой высокой скорости, чтобы очистить такую ​​большую комнату. На практике, это тоже идет - малые и средние скорости слишком медленно, чтобы сделать что-либо, даже в комнате среднего размера.

Однако, если это устройство работает на максимальной скорости, как они хотят в руководстве, это один не будет стоять сидит в той же комнате, что и очиститель ходьбе. Это очень громко. Даже для средней скорости является проблемой со средним объемом прослушивания музыки, просмотр телевизора или даже разговором, и самой высокой скоростью, что не абсолютно ничего на карте, чем просто выйти из pomieszenia.

ФИЛЬТРЫ - Фильтры также в этой модели, как filrt два года жизнь HEPA и воду 1 год, а в модели выше около 2000zł это как 10 лет. Один большой дерьмо, во-первых, потому, что такие фильтры не выживут сами по себе даже половину, а во-вторых, в руководстве снова нужно загрузить, написано, что такая жизнь обеспечивается всего в 5 сигарет в день, и что фильтры будут работать только с половиной ЭФФЕКТИВНОСТЬ какие новые фильтры.

Таким образом, они пишут, что такой фильтр у вас будет 2 или 5 лет, и оказывается, что детали могут быть, но он будет работать только с половиной эффективности нового фильтра.

Увлажняющий - с влажностью, а также уборка. 21м2 не nawilżysz достаточно быстро и без максимальной скорости, и вы можете использовать только если бесплатно Вы хотите, чтобы остаться в той же комнате (после того, как мы покупаем его, ведь это правда?). Кроме того, танк длится около 8-10am так что вам нужно 3 раза в день, чтобы дополнить его, если устройство придется ходить все время.


РЕЗЮМЕ - Принято считать, что существует какой-либо прогресс в очистке воздуха, но, по-видимому, нет. Хотя устройство работает, как должно, но только на максимальную скорость, а затем вы не можете сидеть в комнате. Только то, что это хорошо для, это может 6-7m2 комната с низким потолком, и это было 24 на самой низкой скорости. И это лучшее устройство в этой ценовой категории, я предпочитаю не думать о других. К сожалению, более высокие модели, а не многое изменились - да, есть некоторые более высокая производительность, но они все еще слишком низко, чтобы они были функциональны.