Sony A6000 Black + 16-50mm

оценка:

5/5

По мне, лучше bezlusterowiec к 3000zł. У меня ранее micro43 системы (Olympus E-PL5), и я хотел бы перейти к более продвинутой модели, которая OMD m10. Магазин убедил меня только A6000 Sony, но я решил micro43 линзы на Olympus - была ошибка. Olympus повернулся и решил изменить всю систему на Sony - не сожалеть об этом решении! Автофокус и качество изображения гораздо лучше, чем m10 Olympus, только сони камера намного лучше держит в своих руках. Olympus приятнее, но является ли это более важно, чем качество изображения? С качеством AF сони я даже не упускают тот факт, что экран не сенсорный (Олимп m10 только для выбора точек автофокусировки). Качество записанных фильмов на Sony находится в своем классе! Olympus записывает видео на мобильных телефонах, которые для меня был провал.

оценка:

3/5

Я использовал довольно широко равномерно в течение месяца, и вот мои чувства:
Недостатки:
1) линзы kitowy низкого качества (в обнаружении факта). Акцент на краях кадра прямо с вашего мобильного телефона. В центре откровения, но и вносит свой вклад в Jpeg файлы алгоритм заточки, используемых Sony - фотографии агрессивно заточены. Я не возражаю, потому что мне нравятся эти фотографии.
2) изменить ДАТЧИК LCD / видоискатель в Auto полностью сосет. Переключатели в наименее ожидаемых моментов. Держа камеру перед ним в сопровождении видоискателя (датчик должен приложить глаз, который находится ближе расстояние 2-3см, а не с расстояния 50 см от груди). Лучше всего в магазине, где есть много света сверху и распространяется - что-то другое на практике. Есть все темы в форумах по поводу этого недостатка - краски маркеров, лента и другие методы партизанских не помогают, потому что в некоторых случаях является значительным улучшением (я вернулся в 3 см), но так, что, как и в других условиях освещения уже кошмаре. Это не было бы недостатком, если камера может быть отнесена к одной из функциональных клавиш для переключения вручную. К сожалению, вы можете запрограммировать количество различных пупер, но просто не могу этого сделать. Вы должны подняться на меню и искать каждый раз, когда вы хотите использовать видоискатель, равные к раме в основном из не потерял, если только фотографирование цветов и камней
3) Детали в тенях по сравнению с 2-х проведенных зеркалок это плохая шутка. Я не знаю, является ли это фужеры или камеру, потому что у меня было только доступные наборы. Если линза так плохо. Фотографии на отдыхе (plażing) выходят большие, но в помещении камера заставляет высокий ISO (выше, чем у конкурентов), вероятно, дозировании каждый производитель имеют различные алгоритмы.
4) Батарея быстро разряжается, но я думаю, что это приемлемо, потому что это любительская камера очередь я сфотографировать и выключаться на полчаса делать фото на память в другом месте. SLR не полный рабочий день, когда кто-то платит нам за постоянной готовности. Я думаю, что как недостаток очень долгое время загрузки (5-6godzin) и без зарядного устройства в комплекте, что, конечно, довольно дорого, как аксессуар. И есть вопрос о съемках так плохо батареи.
5) Вспышка отклоненный отличная идея, но что, если даже если вы установите максимальную мощность лампы горит наполовину изображения. Лампа настолько слаба, что вы не можете осветить отражение от потолка (количество стандартного плоского 2.5м) объекта на расстоянии 2 м, лежа на скамье (40 см над уровнем пола). И вот одна из главных преимуществ этой лампы пошла *****.
6) громкий спусковой крючок. Иногда это может помешать
7) Wi-Fi, Samrtfony, выпаривание оборудование ОЖИДАНИЯ, удивительно - люди приходят на. Не имея обычный беспроводный спуск затвора для 10zł Plota как Nikon. Я оснастка и!. Разве это так трудно? Если не существует возможность, но не видел.
преимущества:
1) супер удобная (с одной стороны, чтобы сделать в ручном фоты упрямый)
2) хорошая кнопка эргономичность - хотя из-за возможности перепрограммирования, не имеет смысла описывать кнопки, поскольку она вводит путаницу позже. Лучше давать такие цвета или цифры / буквы, если это необходимо. Смешанная система.
3) хороший afocus, но в хорошем свете. крытый SLR собирает более быстрый и точный процент. Тем не менее, очень хороший и достаточно успешный для динамических изображений.

Я ценил в 1500zł. С помощью этого стекла. Несмотря на всю эту прохладную камеру.

оценка:

3/5

Как все это написано, как камера должна быть откровением, и здесь мы идем:
фотографии компактны, изображения Ływa зверски
kitowy трагедия линзы
громко защелкнуть затвор
стабилизация в объективе с кинематографистом боков
запись, вероятно, является сильным теоретиком разработан в таком месте и такой маленький
слабая батарея, немного веселья и нет
слабый звук
фотографии маленький острый, ясный, мой старый компактный делает лучше
телеобъектив в конце ствола
китовый объектив темное изображение в помещении, из темного подвала
управление масштабированием только объектив, нет рычага на корпусе
плохое разрешение видоискателя
Заполняющая вспышка является пародией. вспышки, возможно, в 5 раз и нет другого выбора в режиме iAuto плюс
объединение Wi-Fi занимает много времени, больше, чем hx20

Я не знаю, что преимущество наличия этого оборудования.

оценка:

4/5

Высокий класс оборудование делает отличные снимки. Я купил с акцентом на скорость, и я не был разочарован. Только детали портят общую оценку: основной недостаток заключается в отсутствии внешнего зарядного устройства - зарядка занимает 6 часов, что трагедия, и внешнее зарядное устройство будет стоить 200 злотых. Гавань после долгого времени, вероятно, откажется подчиняться. Так же, как стоимость дополнительных аксессуаров - Sony здесь ничего не изменилось - для китайского некачественного случае заплатить 200 PLN наказать себя !.

оценка:

5/5

Мое мнение относится к случаю необычного - я купил эту камеру, чтобы в полной мере реализовать потенциал Canon 400mm 5.6 линзы L. В этой функции, камера показала себя полностью. Почему? Благодаря функции хорошо функционирующей «вы фокус пик» в видоискателе и с высокой разрешающей способностью матрицы камеры (эквивалентно 56 Mpiksli, если это был полный кадр). Иногда я задаюсь вопросом, как же я был в состоянии принять резкие снимки птиц Canon 5D II - использовать автофокусировку гарантируется четкость изображения с смазанной птицей ветви в фоновом режиме. Кроме того, из-за «меньше» матрицы пикселей может быть использован вместо 2х телеконвертер 1.4x, с очевидным преимуществом для качества изображения. Сама камера: много говорит о феноменальных свойствах матрицы Sony по сравнению с теми, от Canon. Это, вероятно, совершенно верно, но, возможно, и некоторое преувеличение: площадь пикселя в камере находится в том же районе 21/56 Canon 5d II, а также шум изображения при ISO 1600-3200, однако, немного больше, нет никаких чудес. Canon тщательно откалибрована цветовые профили, Sony имеет только такие тонкости и должны брать красящие картины (в widoczkach у птиц, и поэтому вы должны использовать ручную коррекцию). Kitowy объектив трагична и на самом деле не то, чтобы заменить его (соотношение цены и качество Цейсс 16-70 недоразумение, Sony 18-105 отношение имеет смысла, но с объективом A6000 получает камеру и перестает быть легкой альтернативой SLR ). Разрешение видоискатель не подавляющий, но только для меня, это не имеет значения. Раздражает является простота (непреднамеренным) изменений настроек при неосторожном движении. Что касается выполнения определенного shoddiness - просто обратить внимание на то, что мой Canon стоил около 8 тысяч людей. злотые, и новые затраты в течение 5 a6300.

В целом, я очень доволен этой камерой, и я не вижу никакого смысла в обмене его на что-нибудь еще. Ну, если Canon наконец-то серьезно не вкладывать деньги в серии bezlusterkowców. Соответствие функциональности является сенсационным, только я советую вам немедленно заменить kitowy объектив 18-105 объектив. Я подозреваю, что он несет ответственность за плохие отзывы о качестве изображений (фотографии 400-марок с телеконвертером 1.4 безупречна).

оценка:

5/5

Отличное оборудование для любителей, которые хотят, чтобы начать работу со стрельбой. По сравнению с моей компактной камерой Sony прекрасно работает, и АФ не сравнить. Я искал оборудование, которое может обрабатывать съемки детей, который находится в движении. Эта модель отлично работает.
Только неудачник, за которую я обратил внимание на данный момент является то, что это скорее продукт женских рук, потому что муж имеет проблемы в размерах оборудования 🙂

оценка:

4/5

Камера не имеет достаточно легко доступные кнопки и ручки, чтобы быстро извлечь выгоду из его функциональности. Самое большое преимущество является монтаж SONY «E», который обеспечивает связь и работа почти все старые, неэлектрические линзы в очень простом способе (очень пошло отлично подходит для доллара). Монтажные работы в A6000 с датчиком APS-C, но также отлично работает на полнокадровом сенсоре А7 ... Похвастаться должен также управлять камерой с предварительного смартфона через Wi-Fi.

оценка:

5/5

Камера превзошла мои ожидания, может сделать очень хорошие снимки в условиях низкой освещенности, установленной назад к стандартному объективу. Спортивный режим дает надежно четкие изображения. Возможность загрузить бесплатное приложение из sony.pl камеры позволяет делать снимки, которые делают профессионал. Это дорого, но это придает камере новейшие технологии, матрицу лучшей зеркальной камеры и датчик изображения от SONY.

оценка:

5/5

Я не знаю слишком много (пока) в фотографии, но эта камера невероятно быстро и даже в автоматическом режиме делает снимки, которые едят много более высокого качества, чем, например. Smartphone. Есть прекрасные фильмы, чтобы иметь сменные объективы.

оценка:

5/5

Mega Co Co камеры за деньги. Долго я задавался вопросом о выборе посмотрел тональных фильмы с испытаниями, и я могу рекомендовать его сильно. Фотографии очень круто - здесь, конечно, многое зависит от настроек, фильмы для него трясет вкусно!

оценка:

5/5

Камера предлагает невероятную возможность держать его в течение длительного времени, это удобно, свет. Моя предыдущая камера колосс. AF сенсационно быстро фотографии с HDR безделушка! Возможность изменения объектива, количество вариантов, цена!

оценка:

4/5

Камера удобная, высококачественная zdjęcia.Obudowa батарея - позор для такого мусора.

оценка:

5/5

Я ждал этой камеры 🙂 6 месяцев, и это: D

оценка:

4.5 / 5

Камера делает фантастические фотографии, резкость отличная, не нужно большое количеств света, благодаря бесплатным приложениям, которые вы можете сделать очень хорошо рекомендовать фото

оценка:

5/5

Лучший беззеркальный цифровой фотоаппарат в своем ценовом сегменте.
Очень хорошее качество изображения, очень быстрый автофокус, режим высокой скорости серийной.
Отличное соотношение цены и качества.

оценка:

5/5

Отличная камера. Очень удобно. Я бы не рекомендовал.

оценка:

5/5

Супер камера. Я любитель, но я чувствую, как профессиональный фотограф, так что аппаратные средства. Я бы рекомендовал всем, кто находится между olimpusami и другими гибридами.

оценка:

4.5 / 5

Сенсационные!

оценка:

5/5

Очень хорошая камера. Успешный продукт Sony

оценка:

2/5

за эту цену вы получаете оборудование, которое можно купить за 700 злотых!
низкое качество номеров действительно имело Nikon Coolpix 700 злотых и сделали не хуже!