- оценка:
-
5/5
Большой интерфейс для денег, сложный процесс установки с несколькими регистрациями, но это не меняет тот факт, что после того, как справиться с аппаратными работами, как сон. Как бывший обладатель «Line 6 UX1», который, возможно, также не имеют вход для микрофона (один большой шум), я могу сказать вам одну вещь: как только разница в 200 злотых, однако, UR242 впереди него 200 миллионов световых лет. Что касается серии UR, после долгого чтения онлайн сравнения я бы абсолютно рекомендую брать 242 или 44 до 22, кажется, хорошо, но мы потеряем много, что мы не получаем большой реверберации Yamaha REV-X, ни их модулированные усилители гитары, которые являются весьма хорошо (даже в этом отношении UX1 была распространена на лопатках, и этот вид интерфейса для гитары).
Резюме: предусилители очень высокого качества, микрофон Shure SM58, который на линии 6 гудел, как дерьмо, тут вдруг, как по мановению волшебной палочки звучит, как это было не знаете что тысячи. Пакет DspFX (реверберация, усилители и несколько других) очень высокого качества для внутреннего применения / мобильного телефона. Свободное программное обеспечение (Cubase) не легко, но абсолютно гениальное - и если вы не справиться с этим мы рекомендуем вам уволить себя DspFX, что мы будем делать все основные потребности и записи покрыть себя что-то проще (но если кто-то знает немного на то, что базовая Cubase займет несколько дней максимум). DspFX работает «вживую», интерфейс также отличный пример. Streamowania к. Если вы покупаете что-то не работает или рычит рекламы в магазине, потому что этот интерфейс поставляется как золото. Я бы рекомендовал, это трудно дать мне меньше, чем 10/10.
Ceneo негативные отзывы являются для меня загадка - саботировать конкурент?
