Телевизор Panasonic Viera TX-50DS630E

оценка:

4/5

Трудно писать о прохождении плазменного дисплея. Плазменные телевизоры, жидкокристаллические дисплеи, независимо от того, что он есть, он всегда будет контролировать ... Так что в этом случае.
Przytrafiająca в pikseloza, эффект Авик, и, в некоторых сценах ужасный SD изображения. Это грехи каждого LCD.
Это было не только minorowo - сенсационная студию, даже SD-карты. Фантастически детализированные трансмиссий кортов (мяч летит, нет пятен), очень хороший футбол трансляции, сенсационные изображения игры в баскетбол.
Конечно, если сигнал на должном уровне ... И в конце концов - когда вы покупаете, пожалуйста, не предполагают изображение, полученное в магазине ... у себя дома на хорошей антенне это совершенно иная.
И несколько слов о предопределенных настройках изображения ... В моем случае я ударил точку в режиме изображения - Normal. В реальном кино достаточного изменения цвета - Cool1 и поворот среды датчика.
Использование калибровки Дарко доступны на You Tube, не только не улучшили картину, возросший спрос на энергию ...

оценка:

5/5

При использовании наземного ТВ + видео с вашего компьютера:
Что есть:
- Очень хорошее качество, четкость изображения,
- Предоставление много возможностей по поводу меню. Качество изображения конфигурации!
(. В качестве примера: устанавливает стандарт в моей копии предложения довольно мрачная картина После нескольких попыток я получил блестящий эффект - красиво насыщенные цвета и черный цвет, который до сих пор черный)
- Полный звук,
- Образцовый дизайн, включая сноску,
- apka Panasonic, делает все для (удаленного + клавиатура)
- от аппаратного обеспечения - Отличительная матрица,

Что чудеса:
- Хотя пилот функциональной, но измерение ближе к нему ceglowki (очень большой). На практике, однако, Great apka таблетка / телефон устраняет пилот,
- В общем меню довольно сложно. По сравнению, например. LG, но на самом przezwyczajenia.
- Нет встроенного спутникового тюнера.

оценка:

5/5

ТВ в этом ценовом классе откровения без конкуренции! 120Hz умереть 50 дюймов в цене около 2600 злотых не появляется нигде! может быть, по телевизору 4k стоимости около 5000 злотых минимума, с остальными зубами примерно 3 метра ценит высокую rozdzileczość 4k по полной HD вы должны купить специалист по крайней мере, 110 дюймов, с меньшим количеством глаз не dostzrega преимущества 4k над Full HD, не говоря уже, что 110 дюймов затраты на матрицу 110 Гц более 20 000 D и он может иметь в этой модели по цене около 2600 (и только это, пожалуйста, сами смотрите в спецификации других моделей Panasonic или конкуренции) отдыха или сетевых функций и т.д. без zastzreżeń-я предлагаю вам посмотреть TV Live-качество материалы, используемые делают надбавку ест много лучшее впечатление, чем на фотографиях в сети!

оценка:

4/5

В конце 2,016 лет приличных телевизоров предлагают 100Гц FHD с матрицей прочно посажен (UHD упал, потому что такая матрица с 100Гц стоимостью около 4,5 K злотых), долго колебался, какую модель выбрать 3k злотых, я хотел прежде всего, чтобы умереть на кратчайшем наблюдения спорт, хорошие и черные цвета - после просмотра телевизора в магазине выбрал Panasonic, и я не разочарован выбором.
Преимущества: большая картина в HD и SD (Terrestrial), нет ореола спорта, большой черный, высокоскоростной умный играет .mkv (уже кодирования 720p выглядит большой)
Минусы: плохое освещение (. Для просмотра телевизора не заметят, но снимки с однородным фоном света, запуск приложениями и т.д. платы выглядят ужасно), это беспокоит меня довольно неинтуитивное дистанционное обслуживание (но дело привычки)

оценка:

4/5

Я использую более чем через месяц, и до того, что у меня было немного меньше, чем Sony KDL-46EX500 (LCD лампы, но не LED). Общие впечатления положительные. Калибровки изображения и требуется привычка по двум причинам. Во-первых, по сравнению с предыдущим Sony LCD TV подсветки трубки дисплея со светодиодной подсветкой имеет худшие углы обзора. Прямо впереди, это здорово, но небольшое смещение от центра экрана результатов в видимом изменении цвета. Во-вторых, этот телевизор 4 дюйма больше, чем его предшественник, и это, к сожалению, приводит к более плохому качеству изображения с низким битрейтом вине наших вещателей. Я замечаю, артефакты, которые не видели раньше, или, не обращая внимания. Я считал покупки 55-дюймовый телевизор, и я рад за него, не произошло. Звук очень хороший. Операционная вы должны научиться, как с любым новым оборудованием. Она работает очень хорошо, встроенный медиа-плеер. Он читает все, в то числе формата MKV или ТСА. Немного разочаровывает браузер не, потому что нет поддержки Flash. Но даже компьютеры имеют проблемы с этим, так что вам требуется от телевизора. Пилот также хорошо, хотя немного не хватает освещения и дразня центральное расположение кнопки Netflix (не все используют эту услугу, и часто бывает случайно нажать ее и вам придется немного подождать, пока служба не начнет, чтобы закрыть его). Могу ли я бы покупать его снова? Это зависит от того, смогу ли я проверить некоторые дома телевизор с матрицей IPS, где, по-видимому, качество изображения не изменяется при изменении угла зрения, но черный серый. Это была главная причина выбора Panasonic. Ну, это не UHD - немного страшно масштабирования при низком качестве сигнала наших псевдо-HD каналов.

оценка:

5/5

2 Kupioony последний день февраля и я уже могу сказать, что это действительно рекомендуется телевидение. Четкая и сенсационная матрица 120Hz делает его. Один из последних FullHD матрица 100 / 120Гц. Я советую вам спешить покупать telewiorów FullHD матрицу 100/120 Гц в этой ценовой категории. Телевизор уже медленно уходит, и это лучший телевизор в этом ценовом классе, заросшее качество своего класса.

оценка:

5/5

ТВ больше, чем через месяц, и я очень счастлив. Качество изображения очень хорошее, интуитивное обслуживание, SMART функция правильно и szybko.Myślę, что телевизор действительно рекомендуется, потому что после проверки действительно требовательного коллегой на недавней встрече с друзьями, решил купить тот же телевизор, который успокоил меня о том, чтобы хорошо решение.

оценка:

5/5

В этом ценовом диапазоне, вероятно, лучше всего. Поскольку большинство отвечает моим ожиданиям, Wi-Fi парус без заряда, много приложений, очень красивую картину, а также функции управления смартфон не очень полезно, потому что я забываю записывать свои любимые программы, и теперь это уже проблема нет) Жаль, что нет Ambilight)

оценка:

1/5

Если кто-то до сих пор рассматривает возможность покупки советовать против него, если вы хотите иметь 3D-телевизор 🙂 не 3d. «Образ 3d сказки» Для меня это трагедия, и я не знаю, что делать. Я не знаю, как кто-то может написать «3D-изображение рассказ» Я так skałada, что я борюсь с zserwisem в течение нескольких месяцев из-за меня не претендует на два изображения совершенно так рекламирует себя и reklamoju. Это был не мой первый телевизор с 3D. Я был ранее также удивительно плазмы Panasonic okólary были неуклюжи, но картина была велика по сравнению с тем, что есть сейчас. Сначала я думал, что мои глаза, что-то пошло не так. Jenak мой сын имел то же самое и 9 лет жена и соседи и друзья, а также то, что услуга ... это мое чувство, и как для них это нормально 🙂 В общем, первый визит военнослужащий также сказал, что что-то не играет и на следующий уже сказал, что это нормально. Я проверил на Samsung в законе в том же фильме с его отцом на strej plazzmie Panasonic и везде картина была бритва а.е. липы меня, вы не получите разорвал нистагм и голова ужасно болят. На сайте перечислены первый альбом, то просто нажал первый набор, что эффекты не отличаются от эффектов других приемников этой модели. TEM и после этого у меня есть крутой поворот и попробовать 🙂 смущение. Если действительно все модели имеют дефект и Panasonic продает их как 3D-телевизор он не ничего мне и всему покупателю подать в суд на компанию как модель Panasonic является то, что он намеренно хочет повредить ваши глаза своим клиентам. Резня. Лучшая часть является то, что я купил 3 пары очков для только 600pln: 0 обычно палевого меня макс. Что касается положительной обратной связи мне кажется, с ним является «Jasnusze» - конечно же, не оскорбляя Януш, но я думаю, что это люди, которые никогда не видели obrzu 3D или не смотреть 3D на все или не купили очки, потому что, очевидно, с телевизором они не получают в магазин, чтобы увидеть, если что-то подобное. Я сожалею, что я не дал ТВ 3-й день, как только я заметил этот недостаток. Тем не менее, я решил доверить обслуживание, и я не верю, что кто-то выпустит на рынок рвань.

оценка:

0.5 / 5

В телевизоре с самого начала нет изображения на ПК (рабочий стол) через HDMI, с BR и ноутбук для обслуживания, поэтому нет никаких проблем. Это не вопрос о настройках системы на ПК, но телевизор - вы не можете видеть почту и компьютер видит двойной телевизор на скриншоте, но на черном экране.
Кроме того, матрица может быть видно неравномерное освещение на свете более статичных фонов, «фильм», вероятно, не возражаю.

Звук хороший и меню может быть.

Пилот слабый, немного слишком близко друг к другу основных кнопок.

Сама вне подсвечивается изображение вполне достаточно, ликвидность в большей степени зависит от конкретного видео. Некоторое движение очень естественно, а другой крепко, и вы можете увидеть эффект «мыльной оперы».

Не прочитать формат файла, но это, вероятно, то, что большинство ТВ не читает.

оценка:

5/5

Я очень доволен этой моделью. Выглядит очень красиво в современном, а не большом интерьере прочно построено таким образом Вы получаете впечатление, что это телевизор с гораздо более высокой полкой. Изображение, звук - все отлично, очень проста в использовании с интеллектуальными функциями.

оценка:

5/5

Я проверил в нескольких магазинах, по цене до 2500 тысяч злотых нескольких телевизоров, которые делают меня intersowaly не Bende обменены знаков, в любом случае, худшее дерьмо с точкой зрения качества изображения является Philips 5500, как правило, катастрофой, Samsung несколько моделей до 2500 тысяч раз в Panasia блестит на полях свистеть, выцветшие цвета, качество трагедии, черный какое-то недоразумение, я тестировал на нескольких фильмах BluRay каждый телевизор и пришел к выводу, что хороший телевизор должен стоить тысячи, к сожалению, 4000 zl.W наконец-то догнал с этой моделью, и я упал szczena, в дополнение к она до сих пор имеет только хорошее изображение сони, к сожалению, только на матрице 50 hz.Ten Panasonic имеет матрицу 120 герц, которую можно увидеть невооруженный глаз, а после обжига фильма в режиме 24p truecinema пользователя Panasonic Blu-ray-плеер soniaczka zniszczył.Miesiąc просто охваченные различные магазины и медленно mysalem отделывается, но в конце концов я выбрал модель, которая имеет лучший в своем классе черного telewizorów.Wiem то, что он пишет, У меня было несколько lcdekow Панас, но это другая klasa.Widać это в ночное время, наблюдая темные сцены, Samsung не имеет начало, как сони колеса, которые стоят 3000 тысяч !!!!!! В заключение супер матрица MVA, 120 ч, 3D изображение, к сожалению, вам нужно купить очки, само изображение 3d-истории, есть еще одна вещь, нет ореола матрица супер-разрешение движущегося изображения, а не только статические, умный телевизор довольно хорошо, хотя я знаю, что LG и Samsung, как сообщается, lepszy.Dla меня это только строго , наиболее важным является качество телевизионного obrazu.Przy большая Hd картинка, обычный телевизор Sd удивительно хорошо, конечно, лучше, так как мой старый Sharp, конечно, самое лучшее изображение и Full HD Blu-ray HD. Большой плюс для очень однородной матрицы освещения, нет никаких зазоров контрастов предостерегают от покупки любого дерьма Ultra HD для едва 2000 тысяч злотых, я увидел Samsung за 2200 thomsony за 1700 и даже Panasonic для 2400, но, к сожалению, низкого качества умирает так шаль нет .По, конечно, не в этом cenie.Co другой tys.To за 4000 уже np.panasonic 700 серии, но, к сожалению, нет цены cena.W до 2500 тысяч рекомендую только Panasonic, Samsung или даже модели J6300 также на матрице 120 Гц, но не блестит меньше, потому что матрица 2x IPS, хотя немного большие углы обзора, и до сих пор нет сони, но, к сожалению, слишком много значения, а матрица только 50 герц, что вы видите, как бык .Samsung расстраивать меня по всей линии, это уже не то, что несколько лет назад ...

оценка:

5/5

Исполнение договора - класс! Что же касается самого довольно приятного ТВ - как в среднем небольшой комнаты достаточно;). Многие параметры настройки так, что это тест - для одних и тех же параметров на тот же Wi-Fi Интернет работает нормально. До сих пор я очень рад

оценка:

5/5

Короткие и точка. Откровение, черная матрица впечатление. TV использует в месяц и не скольжения, или приостановление каких-либо проблем. Я могу рекомендовать.

оценка:

5/5

Лучшая модель с 2016 года, матрица VA равна 120Гц подсветкой, очень хороший черный, 3D, Смарт хорошо функционирует отлаженная Netflix / YouTube / IPLA / Интернет, большие возможности в настройках изображения. Bluray фильмы я смотрю флэш-диск, просто сенсационные изображения, острый, очень хороший поток трафика, то же самое со спортом, матрица делает большой. Только 3D не испытано, потому что вам нужно купить очки, но определенно проверить 3D.

Я рекомендовал бы за деньги, полученные на самом деле хороший продукт, хорошо сделанный, менее чем один 4K падает на телевизор.

оценка:

5/5

очень хорошее изображение, сетевые функции работают без проблем, рекомендую!

оценка:

4.5 / 5

Я бы не рекомендовал. Если вы зависите от очень хорошего изображения в нужном месте. Минус для умных или является основным. Остальные партии. Я рекомендовал бы один из последних действительно хорошего телевизора FullHD

оценка:

5/5

Я мега доволен этой моделью. Для такого рода денег не о чем думать. Высокое качество изображения, хорошая цветопередача и гладкое умное. Большой положительный.

оценка:

5/5

Изображение, как бритва, szybciutki умный и простой в использовании. Оборудование рекомендуется!

оценка:

5/5

Исключительная ценность / качество! и это картина!