- Сортировка:
Tungsram Н7 MEGALIGHT ULTRA + 120% - Отзывы
-
Барт
- оценка:
Шарик первый класс. У меня был большим дополнительным и дорогой osramy philipsy с h7 (120-150zł цены), что было два и даже три раза дороже, а когда речь идет о OSRAM является жестким автомобилем мне в шесть месяцев, но менее чем через год ... Philips покупка авария на газовой станции Tungsram h7 Megalight ультра + 120% не ожидал, что лампа будет противостоять мне три года !!! (Да, я знаю, что все еще работает еще один второй меньше). Я думал, что это был хинол и вот оказалось, что это лампа с Венгрией. Когда дело доходит до качества света, что вы не можете увидеть разницу с лампочками, которые я писал выше, и если вы не можете увидеть разницу он ...... 🙂 🙂 🙂
преимущества- очень короткое время работы
- соответствовать
- искаженно значение положительного света
- свет
Мнение подтвердил покупки -
Роберт
- оценка:
Я купил их для Audi A6 C5 2002. рассеиватель фары. Я говорю так свечу лучше, чем обычная Нарва, возможно, о до 10% !!. Откровенно разочарован! При подключении только один не было никакой разницы между сияющим в Нарве здесь мой zdziwnienie! Единственное положительное, что хорошо освещено определенно ближе к 30 м от автомобиля разница. В итоге жалко денег для этих ламп! Действительно разочарован тем, что старый добрый лампочку оставил себя 🙂
-
оч.сл.
дружище ничего лучше для свободной свечи плюс минуса, но меньше прочности не так просто, как здание ЗООСК я знаю это из личного опыта, вы должны иметь техническую школу и все ясно, но прохладно
Сообщить о нарушенииответить
-
бренды
- оценка:
Они светят очень ярко и далеко. У меня нет жизни, потому что я использую меньше, чем через месяц, конечно, жить короче стандартов, но я знаю об этом, чтобы выжить на полгода. Я буду в порядке.
преимущества- соответствовать
- качество
- свет
Мнение подтвердил покупки -
Ezdrel
- оценка:
Определенно ярче и дальше; Я купил на второй комплект поставки; первой она работает безотказно от 6 месяцев (около 12 тысяч. км пробега).
преимущества- соответствовать
- качество
- долговечность
Мнение подтвердил покупки -
tschemik
- оценка:
В первую очередь я начал один, и я включил фары и линзы, разница была колоссальной.
Значительно лучше видимость в мокром - важный SUPERLATIVE.
Я бы рекомендовал продукт. Я не знаю, как к прочностиCons- долговечность
-
Радослав
- оценка:
Как и следовало ожидать. Дешевая луковица предлагает такое же производительность гораздо более дорогой конкуренции.
Мнение подтвердил покупки -
reaxtic
- оценка:
Хорошие лампы по разумной цене, что еще могли бы вы хотите. Цена = качество.
преимущества- соответствовать
- качество
- свет
- долговечность
Cons- отсутствие
- нет никакой гарантии,
- Средняя продолжительность рабочего времени неопределенные луковиц
- незаметное различие лампы для 4zł
- искаженно значение положительного света
Мнение подтвердил покупки -
Пол
- оценка:
Луковицы очень слабая. Свет должен быть намного лучше при движении в ночное время, когда он был обменен на обычные 4zł / искусства не заметил никакой разницы. Примерно через 4,500 км, один сгорает, и после того, как около 5,000 км в секунду. ДА! Только 5 тысяч километров! 50 PLN за км пробега 5 тысяч? Я рекомендую покупать обычные лампочки. Обычный трюк. Продавцы не признают жалобу, потому что производитель не дает!
преимущества- соответствовать
Cons- очень короткое время работы
- нет никакой гарантии,
- качество
- Средняя продолжительность рабочего времени неопределенные луковиц
- незаметное различие лампы для 4zł
- искаженно значение положительного света
- долговечность
-
Роберт
Очень точное мнение также не заметить разницу между этим и стандартной лампой! в ночное время, ничего не улучшается. Тем не менее, у меня есть линзы, и может быть, поэтому нет никаких улучшений. Отражатель не обычный объектив и может быть разница.
Сообщить о нарушенииответить-
Misiek
А отражатели в хорошей форме? Оттенки чистые? Установка полностью работоспособна?
Сообщить о нарушении
-
-
Marcin
- оценка:
Я купил эти лампочки для Volvo S60, но разница между обычными лампочками в 12 злотых нет. Они не делают любой сумасшедший не рекомендую
Я sportblue TUNGSRAM 50% без этих сравнений стоит покупать действительно крутое свечку и дешевле -
Якуб
- оценка:
Первые ожоги после 2,5 месяцев, второй после еще нескольких дней. В километров они прошли около 5000.
Поэтому, конечно, я не покупаю второй раз, несмотря на то, что светит немного лучше, чем Philips Vision, Premium + 30%.преимущества- свет
Cons- очень короткое время работы
- долговечность
-
Heniek
- оценка:
хорошо освещенной лампочку, видимость сенсационным, доступная цена, долговечность не самый худший.
преимущества- соответствовать
- качество
- долговечность
Cons- отсутствие
-
пользователь Ceneo
- оценка:
блеск, я думаю 🙂
Мнение подтвердил покупки -
Збигнев
- оценка:
Я рекомендовал бы другим
Мнение подтвердил покупки -
Мэриленд
- оценка:
Прочные около 6 месяцев.
Сильный свет, почти белый.
Чувствуете разницу. РЕКОМЕНДУЮ.преимущества- соответствовать
- качество
- свет
- долговечность
-
Яцек
- оценка:
Отлично!
преимущества- соответствовать
- качество
- долговечность
- Сортировка: