Xiaomi реого Примечание-4 / 64GB Gold

оценка:

4.5 / 5

Заказал позавчера в магазине по цене 758,20 BESTCENA + 5 злотых за pobranie.Dziś получил около godz.13, так как рождественский сезон очень жарко szybko.Mail времени, чтобы достичь курьера стало довольно давно уже проверили smartfona.Przyszedł таких как было być.Brak руководство и наушники, возможно, потому что ниже cena.Wnuczka хотел золото, но этот цвет может только сказать, так как дальтоник nijaki.Po пытается несколько обоев, это не там, где вы увидите субтитры или zegar.Trochę странный значок приложения но это не должно быть единственным судьей problem.Sklep хорошо (не вручную) .Wizualnie, вероятно, в любом другом цвете будет ładniejszy.To подарком для внучки, так что я имел возможность наблюдать его działania.Wstępnie, принимая во внимание параметров, кажется, хорошая покупка для этого cenę.Będę что-то более-napiszę.Ogólnie знал, что это была моя первая покупка в этом sklepie.Uważam, что было обработано отлично.

оценка:

5/5

Я его на Snapie625 Version 4 / 64GB. Сенсационный телефон!

Плюсы:
-мастерство
-Скорость и плавность хода
-рабочее время
-экран
-сканер отпечатков пальцев
-MIUI
-ИК-порт

минусы:
-Гибридный слот
-качество изображения и фильмы в ночное время
-нет USB Type C
-отсутствие NFC
-нет зарядное устройство для быстрого набора заряда, и когда я сделал еще Fona, это не загружается, хотя Snap625 должен поддерживать быстрый заряд. Может быть, там нет телефона поддержки.?
-palcujące в plecki (черная версия)

С этими деньгами? Большой телефон!

оценка:

4.5 / 5

Весь телефон является большим, но недостаток является слабым звуком. И как ни странно во время разговора, даже если дисплей блоки - таинственным образом он разблокирует тогда мои щеки или ухо зависаний / или приглушение вызова разрывает его полностью и начинает вызов на другой номер из истории звонков. Я, возможно, что-то закопать в настройках ... На данный момент у меня не было времени, но до сих пор я все еще люблю.

оценка:

5/5

4/64 Гб версия, которую я купил для моей дочери, но будет тащить «за собой. Быстрый, приложения не режут, батарея длится 1,5 - 2 дней при интенсивном использовании. Возможно, это будет держать лучше, если бы у меня было лучшее покрытие GSM в домашних условиях. Ракетно за хорошие деньги. Я бы не рекомендовал.

оценка:

5/5

Супер телефон по доступной цене. Много функций в настройках. Хорошее качество телефона снаружи. Аккумулятор длится около трех дней с средним использование Wi-Fi и передачами данных. Я очень доволен покупкой и буду рекомендовать эту компанию и модель телефона.

оценка:

5/5

Большой телефон. Гладкий алюминиевый сплав, а не некоторые пластмассы. Большой четкий дисплей Full HD. Телефон, несмотря на его размер очень хорошо лежит в руке. Дисплей обеспечивает большую картину и большие углы обзора. Процессор MediaTek Гелио Х20 + 3 ГБ ОЗУ = ноль джемы. Телефон работает быстро и плавно, śmigają игры без обрезки. Считыватель отпечатков пальцев работы быстро и без каких-либо ошибок в любых условиях. Хорошая камера с большим количеством настроек. Воспроизведение музыки на очень хорошем уровне, в хороших наушниках ничего не вина. 64 ГБ встроенной памяти или муза изображений или что вы предпочитаете. Для хорошей меры полонизированной полного меню с множеством настроек не говоря уже о всех возможностях. Персонализация телефона огромны. В целом, за эти деньги вы не найдете ничего лучше, действительно хороший телефон. И еще одна вещи, я сделала тест Benchmark Того Тот, мой телефон. Растянутый более 83 тысяч пунктов, что ставит ему 3 позиции на S6, хорошо известный производитель 😉

оценка:

5/5

Удивительно эффективное оборудование; держит батареи и супер ... 2-3 дня и тошнит от большого числа соединений ... если мы добавим к этой игре максимум 2 дня .... но сенсационное WU = ynik

оценка:

5/5

Телефон выполнил все мои ожидания, батарея длится ок. 3 дня на одном заряде, для наклеивания камеры, но плохого качества в каждом телефоне является недостатком.

оценка:

4.5 / 5

Тем не менее, хорошо я не узнал телефон, но я особенно доволен батареей, которая несравнимо более долговечна, чем моя предыдущая модель.

оценка:

4.5 / 5

Польский продукт, купленный в магазине, польша издании ЕС. К сожалению, пришел ко мне в версии с пластиковыми заглушками антенны вместо алюминия (производитель использует эти решения взаимозаменяемо, возможно Существует некоторое различие между моделями, у меня нет такой информации), и датчик изображения камеры заднего вида 13 Мпикс «безымянный» (компонует в этом телефоне взаимозаменяемо: Samsung Isocell S5K3L8 Sony Exmor RS IMX258, и такой OmniVision OV13853, который теоретически должен появиться только в версиях с процессором Mediatek). 625 процессор зев и 4 Гб оперативной памяти должно быть в паре с матрицей Samsung Sony или меньше (например, информация, предоставляемая изготовителем). Я не в состоянии проверить, что я установил на устройстве. Но в моей версии у меня есть с подсветкой клавиш под экраном системы, которая не является стандартным, имея друг RN4 не горит. Помимо этих двух неточностей, это хорошо, а если принять во внимание стоимость оборудования (на момент покупки 849 злотых) и тот факт, что он был куплен в польском распределении, он получает совершенно вкусно. Потому что я эстет, во внешнем облике устройства зажимает меня является то, что у меня есть другой тип жилья, чем та, которую я искал (представитель магазина поставил меня в ошибке), но телефон является тяжелым, и в тот же тонкий и довольно скользкий следующий день высадился в случае и не Я должен смотреть на пластике.
На передней панели телефона, мы находим 2.5D стекло, которое выглядит впечатляющим, он, по слухам, стекло Gorilla Glass 3, различные источники указывают по-разному, в любом случае, не появлялись далеко не царапины. Экран очень ясно и диапазон регулировки подсветки впечатляет. Фотографии ... делать, и что, в принципе, ограничить, и так серьезно, это даже не так, в принципе, это «правильно» с отклонением в сторону «плохой». Конечно, не uraczymy изображения прямо из S серии телефонов или айфонов Galaxy Samsung, но это другая лига, на вашей полке цена права. В солнечной погоде картине выходят очень красиво и хорошо насыщен, тем меньше света, тем хуже, вы знаете. Ситуация сохраняет немного режим HDR, который позволяет настроить качество фотографий. Дразнит отсутствие стабильности, что особенно заметно при съемке фильмов, вы не имеете руки хирурга, не смотреть фильмы, снятые RN4 на большом экране. С другой стороны, если мы посмотрим на производительность, ну, вот отличный телефон быстро и даже очень быстро. Кроме того, принято решение о версии с 4 ГБ кэш-памяти, дополнительная плата для этой версии около 140 злотых, и мне кажется, что это лучший вариант, если вы не собираетесь менять оборудование в ближайшем будущем. Это позволяет дополнительно 1 ГБ была открытой куча приложений без ущерба для мер ликвидности (закрыв все приложения в фоновом режиме у меня есть около 2,0 - 2,3 Гб свободного). Я не тестировал игры по этому пункту, но для тех, кто цифр добавить, что тест AnTuTu закончился со счетом 62,237 Я не знаю, как тест является надежным, все мы делаем это, идти вперед. И, наконец, глазурь на торте, а именно жизни батареи, это действительно впечатляет. Это емкость батареи 4100mAh вызвала реое Примечание 4 выбрала не Mi5x. Мой профиль использования батареи с последнего дня включают: полный день (5:30 - 21:00 прибл.) Синхронизации «толчок» несколько почтовых ящиков, 3-х часов с GPS навигации и почти 2h звонков, 160 изображений и в вечернем «Интернет-браузер» в позволил мне держать в течение нескольких часов. От 21 до 18% от батареи. Для меня, супер результат. Подводя итог, Xiaomi реого Примечание 4 Версии 4 / 64GB телефон, который может понравиться, глядя на гораздо более дорогой (если это для кого-то важно). Камера телефона делает правильную картину, и даже в хорошем осветительного Ниццей. Среди устройств в этом ценовом диапазоне Xiaomi RN4 определенно выделяется производительность и срок службы батареи. Я надеюсь, что стабильность устройства не подведет меня. На данный момент я могу рекомендовать.

оценка:

5/5

Переключение с редми Примечание 3 МУС не является какой-то шокирует. На плюс предшественника включают поддержку LTE B20 (который, безусловно, разница), более низкое потребление батареи во время работы GPS, Bluetooth. На нижней стороне находится экран 2.5D, который может и выглядит красиво, но, если не используется защитное стекло. Это мой третий Xiaomi и мне было интересно, нужно ли изменить что-то другое, но я не вижу конкуренции для этого телефона в этом ценовом диапазоне. Конечно, каждый должен что-то отличное от смартфона и может иметь другое мнение.

оценка:

5/5

Супер телефон. По этой цене модели Huawei минут стоит £ 1400. Большая батарея очень рекомендуется быстрая оперативная память 4 процессора обработки изображений.

оценка:

5/5

Супер быстрый и функциональный телефон с очень большим объемом памяти. Очень хорошая батарея, хорошая камера, отличная цена. полка

оценка:

5/5

(Версия Snapdragon 625 4 Гб и 64 Гб)
Я изменил с Samsung Galaxy Note 3. Примечание редми 4x слабая камера и хороший экран не AMOLED, но, к сожалению, .Эти две функции разделяют FONIK с высокой полки. 625 производительности Snapdragon очень хорошо и почти тянет аккумулятор и 4 Гб оперативной памяти полезна для ciężkawym MIUI. Сама батарея является блестящей, период. Основной динамик не любуется, но может сделать трюк. ИК-передатчик является хорошим дополнением .MIUI начинает радовать меня, вы должны изучить его, но это очень функциональный. Сканер отпечатков пальцев работает очень хорошо и быстро. GPS идеально +/- 3м и зафиксировать в течение нескольких секунд. Схема FastCharge немного не хватает, и идеально было выплеснуть сопротивление, но я знаю, что это не цена. Я рекомендую 1000zł. Идеальный 5,5-дюймовый фоты, если это не является приоритетом.

оценка:

4.5 / 5

Вчера заказал по цене 758,20 + 5 злотых за pobranie.Dziś получили около godz.13, так как рождественский сезон очень жарко szybko.Mail пришло время, когда курьер, чтобы достичь достаточно долго проверяли smartfona.Przyszedł, такие как инструкции были być.Brak наушники-операции и может поэтому ниже cena.Wnuczka хотел золото, но этот цвет может только сказать, так как дальтоник nijaki.Po пытается несколько обоев, это не там, где вы увидите субтитры или zegar.Trochę странные плитки, но не проблема .Sklep судить только хорошо (не вручную) .Wizualnie, вероятно, в любом другом цвете будет ładniejszy.To подарок для внучки, так что я имел возможность наблюдать его działania.Wstępnie, принимая во внимание параметров, кажется, хорошая покупка для этого cenę.Będę что-то более-napiszę.Ogólnie знал, что это была моя первая покупка в этом sklepie.Uważam, который обрабатывается отлично.

оценка:

4.5 / 5

Название лучшего телефона для PLN 1000 не вышло из ниоткуда. Батарея непрерывное использование WiFi / передача данных, средняя яркость экрана и писать сообщения на общем стенде Посланника около 3 дней. Корпус прочный и элегантный. Первоначально размер телефона напугал меня - моя вина, что я не принял это во внимание - но после недели использования я не пошел бы меньше. Накладка MIUI действительно интуитивно и делает андроид гораздо более приятным в использовании. Динамики довольно слабы, но телефон делает для большого музыкального проигрывателя. Камера твердо средний. Иногда вешаю кнопки под экраном, но это занимает не более секунды.
Читатель папиллярный оказался очень полезный гаджет. В конце концов, вы можете позаботиться о частной жизни без неоправданной wzorologii.

оценка:

5/5

Недавно я использовал несколько телефонных звонков. Я сравниваю эти телефоны, так что все сразу.
После выхода из строя батареи в моем HTC One 2 M8 Mini включается и протестировал Xiaomi телефона реой жену 4X 3/32 GB, ваше реое Примечание 4 3/64 GB и Helio реого Примечание-4 / 64GB Snapdragon.

Когда дело доходит до батареи, которые выигрывают мобильную реую 4X и записку с Snapdragon. Сразу за ними установлен Примечание Хелио. Телефон m8 здесь падает бледным. Энергосбережение m8 работает хорошо, и так же, как и в предыдущей неделе, как Xiaomi стоять лежат на полке себя ждать, но вы не можете полагаться на него, что, если вы стоите после 3-х дней lying'll взять его покупку, и я ceneo сравнивающие продукты. С Xiaomi перестал беспокоиться о питании от батареи. Некоторые люди могут быть заинтересованы в том, что разница во времени действия на обоих Примечание 4. После 8 часов работы на обоих телефонах, как они летают видео является моделью гелио нужно перезаряжать, достаточно, чтобы вернуться домой, а модель Snapdragon нет. Таким образом, при использовании низкой разницы Прок не велика. Helio модель показывает коготки на спрос на энергию, когда он будет заряжаться, например. Игры, графические программы, извлекать файлы и т.д .. Насколько серьезна разница? Конечно заметно, но не менее чем за пять часов модели Helio не эксплуатируется на одном ładwaniu. К счастью, зарядное устройство полностью заряжает в 2 с половиной часов.

меры ликвидности. M8 старые, но может работать плавно от реой 4X. Вероятно потому, что он имеет старую систему. Реая 4X облицовка странно. Как изменить направление и запустить программу иногда вам придется подождать некоторое время, или нажмите второй раз. Вы можете привыкнуть к нему, но это раздражает. Обратите внимание на модели Snapdragon, хотя у него есть урожай 4 Гб рама тоже. Это редко (один раз, может быть, 2 раза в неделю), однако, можно увидеть. Обратите внимание, здесь с победой Helio. 9 месяцев не обрезаны. Полная ликвидность навсегда. 3 Гб оперативной памяти немного слишком мало, чтобы идеально работать с несколькими приложениями в фоновом режиме, что произошло, чтобы вызвать обмен. Любой из запущенных приложений отключается через 15 минут действия в фоновом режиме. Оплата банковским переводом из банка должен был сделать быстро, прежде чем я убил один из приложений, необходимых для осуществления платежа. 4/64 Snapdragon модель может оставить программы в фоновом режиме, даже через несколько дней, и работает нормально.

Звуки. Вот непревзойденная M8. Качество и громкость вашего телефона звуки, музыка, либо с телефона или наушники идеально подходят. (На наушниках только выиграл HTC Sensation XE, но этот телефон это была ошибка от остальных, особенно телефонные звонки и батареи). В Xiaomi ему не хватает этого качества музыки из динамиков телефона (телефон может быть улучшен немного EQ). При объеме нот также хуже (например, музыка, сигнализация, звук входящего вызова или сообщения). Самое слабое Примечание 4 с Snapdragon. Немного лучше в примечании 4 Helio. Реде 4X модель падает лишь немного хуже, чем m8. Большинство шокировало меня разницу в громкости между моделями Примечание 4. Заметно (также инфракрасный пульт дистанционного управления находится в другом месте, поэтому корпус Примечание 4 к львиного зева и Helio могут быть не совместимы). Я не могу найти объяснения такой модели коррупции с Snapdragon. Разница заключается в том, что модель Helio слышать и чувствовать, что кольца в кармане, как я иду на оживленной улице, а модель с Snapdragon просто чувствую, что вибрирует, потому что слишком низкий уровень громкости. Модель с Snapdragon посоветуйте против людей, которые несут телефон в рюкзак, кошелек и т.д.
Обобщить плюсы:
m8: Качественная музыка, громкость звука, экономя энергию.
Редй 4x: цена, аккумулятор, объем звучит.
Примечание 4 (Helio) плавность работы.
Примечание 4 (Snapdragon): Батарея, приложения в фоновом режиме, плавную работу.

минусы:
m8: старая система, батарея
Редй 4x: действие ликвидности.
Примечание 4 (Helio): Не хватает оперативной памяти.
Примечание 4 (львиный зев): Объем звуков.

оценка:

5/5

Недавно я использовал несколько телефонных звонков. Я сравниваю эти телефоны, так что все сразу.
После выхода из строя батареи в моем HTC One 2 M8 Mini включается и протестировал Xiaomi телефона реой жену 4X 3/32 GB, ваше реое Примечание 4 3/64 GB и Helio реого Примечание-4 / 64GB Snapdragon.

Когда дело доходит до батареи, которые выигрывают мобильную реую 4X и записку с Snapdragon. Сразу за ними установлен Примечание Хелио. Телефон m8 здесь падает бледным. Энергосбережение m8 работает хорошо, и так же, как и в предыдущей неделе, как Xiaomi стоять лежат на полке себя ждать, но вы не можете полагаться на него, что, если вы стоите после 3-х дней lying'll взять его покупку, и я ceneo сравнивающие продукты. С Xiaomi перестал беспокоиться о питании от батареи. Некоторые люди могут быть заинтересованы в том, что разница во времени действия на обоих Примечание 4. После 8 часов работы на обоих телефонах, как они летают видео является моделью гелио нужно перезаряжать, достаточно, чтобы вернуться домой, а модель Snapdragon нет. Таким образом, при использовании низкой разницы Прок не велика. Helio модель показывает коготки на спрос на энергию, когда он будет заряжаться, например. Игры, графические программы, извлекать файлы и т.д .. Насколько серьезна разница? Конечно заметно, но не менее чем за пять часов модели Helio не эксплуатируется на одном ładwaniu. К счастью, зарядное устройство полностью заряжает в 2 с половиной часов.

меры ликвидности. M8 старые, но может работать плавно от реой 4X. Вероятно потому, что он имеет старую систему. Реая 4X облицовка странно. Как изменить направление и запустить программу иногда вам придется подождать некоторое время, или нажмите второй раз. Вы можете привыкнуть к нему, но это раздражает. Обратите внимание на модели Snapdragon, хотя у него есть урожай 4 Гб рама тоже. Это редко (один раз, может быть, 2 раза в неделю), однако, можно увидеть. Обратите внимание, здесь с победой Helio. 9 месяцев не обрезаны. Полная ликвидность навсегда. 3 Гб оперативной памяти немного слишком мало, чтобы идеально работать с несколькими приложениями в фоновом режиме, что произошло, чтобы вызвать обмен. Любой из запущенных приложений отключается через 15 минут действия в фоновом режиме. Оплата банковским переводом из банка должен был сделать быстро, прежде чем я убил один из приложений, необходимых для осуществления платежа. 4/64 Snapdragon модель может оставить программы в фоновом режиме, даже через несколько дней, и работает нормально.

Звуки. Вот непревзойденная M8. Качество и громкость вашего телефона звуки, музыка, либо с телефона или наушники идеально подходят. (На наушниках только выиграл HTC Sensation XE, но этот телефон это была ошибка от остальных, особенно телефонные звонки и батареи). В Xiaomi ему не хватает этого качества музыки из динамиков телефона (телефон может быть улучшен немного EQ). При объеме нот также хуже (например, музыка, сигнализация, звук входящего вызова или сообщения). Самое слабое Примечание 4 с Snapdragon. Немного лучше в примечании 4 Helio. Реде 4X модель падает лишь немного хуже, чем m8. Большинство шокировало меня разницу в громкости между моделями Примечание 4. Заметно (также инфракрасный пульт дистанционного управления находится в другом месте, поэтому корпус Примечание 4 к львиного зева и Helio могут быть не совместимы). Я не могу найти объяснения такой модели коррупции с Snapdragon. Разница заключается в том, что модель Helio слышать и чувствовать, что кольца в кармане, как я иду на оживленной улице, а модель с Snapdragon просто чувствую, что вибрирует, потому что слишком низкий уровень громкости. Модель с Snapdragon посоветуйте против людей, которые несут телефон в рюкзак, кошелек и т.д.
Обобщить плюсы:
m8: Качественная музыка, громкость звука, экономя энергию.
Редй 4x: цена, аккумулятор, объем звучит.
Примечание 4 (Helio) плавность работы.
Примечание 4 (Snapdragon): Батарея, приложения в фоновом режиме, плавную работу.

минусы:
m8: старая система, батарея
Редй 4x: действие ликвидности.
Примечание 4 (Helio): Не хватает оперативной памяти.
Примечание 4 (львиный зев): Объем звуков.

оценка:

5/5

Телефон сенсационным, солидно построен, быстро работает плавно, и красивый корпус дисплея. Удивительно, ко всему, но, на мой взгляд, НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОВОДИТЬ ВЫЗОВ. Огромным только для меня, оборотной идиотского размещения датчика света, прямо рядом с решеткой громкоговорителя известного человек имеет различные полости в ухе так во время разговора через каждые несколько секунд загораются экран и лицо, чтобы выключить звук или приостановку переговоров, я не могу ему говорить, я не знаю, может быть, у меня есть необычные мочки уха, вы можете приобрести дело откидной проблема исчезнет, ​​потому что теперь я яростный

оценка:

1.5 / 5

Я сравнивать этот телефон (примечание 4 Xiaomi реде 4 Гб / 64 / GB) для Lenovo P2 (3ГБ / 32GB). К сожалению, это будет очень неблагоприятны для сравнения Xiaomi. Lenovo упала (неоднократно), пока, наконец, я не разрушил дисплей. Я искал что-то с минимумом 3Гб оперативной памяти и 8 ядра процессора. Xiaomi цена искушению меня, однако, это один из очень немногих из его преимуществ.
Я мог видеть много дефектов.
1.Bateria (может быть, на мгновение hejtu махнуть на меня, чтобы стрелять), как 4100 мАч, но Lenovo 5100 мАч, казалось, гораздо лучшее время автономной работы. 2 дня Xiaomi MAX, как мне удалось вытащить для повседневного использования. Lenovo всегда высадился 3-й день - zbyd большое расхождение в 4100 VS. 5100, и он чувствовал это.
2. Жилье в Xiaomi чувствует себя очень тонкий, этот элегантный мало (постоянно сравнивая его с Lenovo p2) Я убежден, что, если этот телефон приписывают столько почвы, как и его предшественник, это намного быстрее разрушаться.
3. Отсутствие центральной кнопки в нижней части - умная полезной вещи, это легко привыкнуть, это трудно отвыкнуть.
4. Скорость действия гораздо более восприимчивы к подвеске и задержки была Xiaomi, несмотря на 4 Гб оперативной памяти и немного быстрее тактовой частоты процессора, честно говоря, что Lenovo произошло замедлить, иногда даже приостановить и закрыть приложение, но он работал гораздо лучше, чем ваш конкурент.
5. Интерфейс - резня. NC. много вещей, намного хуже Nizwa Lenovo. . Например, A) при включении на иконку телефонных звонков - Lenovo расколе в 4 вкладок - которые позволяют сплит-вторых, чтобы найти нужный контакт, Xiaomi в их отсутствие; б) уровень заряда батареи LENOVO дополнения черточка процент батареи уровня, который очень не хватает в Xiaomi (особенно при низком уровне заряда батареи, тем более, что эти проценты действительно в равной степени сошедшие на Lenovo) + функция в информации Lenovo, что аккумулятор разряжен и в течение 30 секунд будут остановленным - 30 секунд долгое время, несмотря на выступления - для подключения зарядного устройства, или использования новостей skonfigórowanej, батарея падает мне;! в) виджеты и многие другие функции - Ноутбук Lenovo мега интуитивным и простым, Xiaomi раздражает, отнимает много времени и запутанным; d) отсутствие информации о новых уведомлений на верхней панели (возможно, за несколько настроек, но у меня нет времени, чтобы заботиться о вас, а в антецедент у меня было все, и я знал, что данную информацию.
7. Дисплей - SuperAMOLED бьет его по голове.
Так это было не то, что телефон имеет те же недостатки. Он также имеет ряд преимуществ:
1.Aparat, я чувствую, что лучше, чем Lenovo, но очень субъективно, потому что я использую время от времени, и он не имел никакого влияния на покупку, хотя много откликов на форуме указано иное
2. Самым большим преимуществом является цена заменителей (я был не в состоянии исправить Lenovo из-за сенсорными затрат экрана столько, сколько Xiaomi, или даже больше) - стоимость ЖК-дисплея < 100 zł, a przy częstych uszkodzeniach tego typu w smartfonach, to bardzo istotne.
Я Xiaomi всего 2 недели. Неохотно писать отзывы в любом месте, а потому, что он руководствовался мнением, я решил поделиться своими чувствами.
Общий вывод состоит в том, что:
е вы покупаете новый телефон, потому что старая изношена, немного от предыдущей эпохи, возможно, редм Xiaomi Примечания 4 является хорошим выбором, особенно по сравнению с ценовыми параметрами. Однако сравнение параметров данного телефона с другими сопоставимыми брендами, может упасть бледно. По некоторым причинам, эта цена ниже! Так что, если вам нужно быстро замену оборудования (как это было в моем случае), подумайте хорошо, потому что на бумаге это выглядит намного лучше, чем реальность, к сожалению.